江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

施救|对南阳男子“拍摄男孩溺水未施救”你怎么看？

近日，河南南阳。谢先生拍摄一男孩在河里弱水挣扎，最终被同伴救起的视频，网友质疑其未施救。（8月18日 澎湃新闻）
将所见的奇闻、怪事，拍摄下来，再放到朋友圈，定然能吸人眼球，说不定还可能成为“网红”，拍摄本身无错，该先生拍摄的并非是奇闻逸事，而是“河中挣扎、急需施救的男孩”，显然有失社会道德。
施救|对南阳男子“拍摄男孩溺水未施救”你怎么看？
文章图片
一石激起千层浪，此视频曝光后，媒体关注，一时间将此先生推向到了舆论的风口浪尖；众网友更是纷纷质疑，指责、谩骂不断；但在舆论呈一边倒的背后，也有网友为之鸣不平，呼吁社会给其一些理解。
孩子既是祖国的花朵，承载家族的幸福，社会理应给予特别的爱，呵护其健康成长；故面对“溺水的男孩”，作为成人理当首先想到的是如何施救，让其摆脱“死神”，而此先生却将精力用在了拍摄上，难怪会招来质疑。
面对质疑，该先生及时回应称：自己不会水，妻有孕在身，并向该男孩扔了救生圈；从回应中，不难看出，此公并非没“施救”，而是没按照网友的要求去“施救”，没有网友“期盼”出现的“英雄壮举”，才感到“不舒服”。
诚然，在这个英雄辈出的时代，面对处在“危难”之中的孩子，众多人们的观念中，理应“不顾一切冲上前”，为了让孩子得救，牺牲自己的生命也在所不惜；而此公的行为，却瞻前顾后，打起了自己的“小算盘”，网友质疑并无道理。
虽按传统观念，此公所作所为理应“唾弃”，但冷静分析，救人于危难之中，本是大事，理应保持头脑冷静，量力而行，选择与自己能力相符的方式来施救；因此，立足平凡者的角度，此公的行为，并非错得“一塌糊涂”。
救溺水男孩，施救的方法本是多样的“纵身跳入河中”，固然是施救之法，但“扔去救生圈”同样也是施救之策，本无对错之分；施救为的是“救人生命”，只要能达到此目的，就无需“质疑与指责”了。
如果明知自己不会水，还纵身一跃，跳入河中，那么就不是在“救人”了，而是在拿自己的生命的开“玩笑”；而如此“玩笑”，不但不能“让男孩脱离危险”，还可能搭上自己的性命，更会殃及妻儿家人，引发不必要的悲剧。
人的生命只有一次，每个生命都是宝贵的，都需要倍加珍惜；被救者生命固然重要，但施救者的生命也不该被轻视；要将好事办好，也需量力而行，选择与能力相当的救助方式，力求“有惊无险”之结果。
再者，随着社会的发展，人们的生命观，也在与时俱进，悄然发生变化；从法律角度讲，并不支持“盲目施救”，一味地“不顾一切”而是主张生命平等，强调理性施救，力避因施救，而造成上演更大的悲剧。
【 施救|对南阳男子“拍摄男孩溺水未施救”你怎么看？】“拍摄溺水男孩而未施救”，虽并不违法，却给人一种“趁火打劫”感觉，显然从道义上明显欠妥，理应质疑；但换位思考，从中也可看出一些积极的东西，因此；对类似事件，也需适量给些理解。（尚凡 ）


    推荐阅读


    上一篇：国产全新奥迪A3下线，尺寸不止大了一圈，将于年内上市

    下一篇：吴宣仪|孟美岐吴宣仪解散后待遇差太多：一个穿高端礼服，另一个只有廉价品牌