心理学家@心理学家：如果你的亲人不幸患上了绝症，千万不要在他面前哭泣
我们在生活中有许多至亲与好友 ， 但是平安顺遂并不会一直伴随我们 ， 难免会有亲人会患上严重的疾病 。
那么在这种时候 ， 作为身边最亲近的人 ， 我们应该如何应对这种悲观的现实？是一同陷入绝望 ， 还是积极地配合治疗？
在临床心理学的案例中 ， 当患者得知自己的病情较为严重时 ， 他们一般要经历三个阶段的心理变化 。
开始时 ， 他们会对事实产生怀疑与抗拒 ， 会认为这些事情都不是真的 ， 最大程度的否认 。
之后的阶段 ， 会陷入一种极度消极的情绪 ， 动辄怒气大发 ， 无法控制脾气 。
最终经历了消极情绪与怒气的发泄 ， 变得静默与消沉 ， 少言寡语 ， 情绪暗淡 。
心理学家@心理学家：如果你的亲人不幸患上了绝症，千万不要在他面前哭泣。这些情况都是我们不愿看到的 ， 但世事无常 ， 一旦事情发生 ， 除了慨叹命运不公、怨天尤人之外 ， 作为患者亲近的人 ， 我们还能做些什么？
在心理学领域 ， 有一个概念 ， 叫做“安慰剂效应（Placebo Effect）” 。 这一概念是指病人即便得到的是并没有效用的治疗 ， 但却对治疗效果表现出“期待”或“信任” ， 从而缓解病患症状的现象 。
心理学家@心理学家：如果你的亲人不幸患上了绝症，千万不要在他面前哭泣。这一概念在1955年被毕阙博士 （Henry K. Beecher）提出 ， 也可以作“非特定效应”或受试者期望效应来理解 。
与此同时 ， 也存在一个与之定义完全相反的效应——反安慰剂效应（Nocebo effect） ：患者对治疗效果持怀疑态度 ， 这也许会使得病情愈发严重 。
“安慰剂效应”与“反安慰剂效应”这两个概念的出现至今已逾五十载 ， 但是依旧很常见产生在心理学案例的医疗情境里 。
而这种效应存在的原因就是不同个体之间的信赖关系在医患关系中是首屈一指的 。
有一个经典的个案与这个概念相关 ， 即心理学研究小组找到一家医院 ， 在其中找到一部分病人 ， 并且将他们分为两个对照组并对他们进行对比 。
第一组的病人每天收到用于治疗的药物 ， 第二组则不然 ， 心理学研究小组发给他们的看似是与第一组相同的药物 ， 实则是没有药效的钙片 。
推荐阅读
- 科技前沿阵地|涨疯了！海思安防芯片遭哄抬“围剿”
- 钱江晚报|小学生给天上的爸爸写信：我为有这样的爸爸感到自豪，如果你在该有多好啊
- #婚姻#这些婚姻不顺的本质原因，是否也出现在你的婚姻中
- 车行生活|06 恐怕只有一个理由——你老了，拒绝领克
- 火箭队|如果投出季后赛单场最准的三分，还赢不了湖人，火箭还能怎么办？
- 王者荣耀|如果票选1款皮肤进碎片商店，李白抢疯了，这款888比电玩小子还受宠
- 伽德鲁|《没落要塞》如果一切只是一场游戏，那么活着是否还有意义？末日中的假象看似命运的安排其实是一场游戏活着是否还有意义
- 科治好高压电位治疗仪，你的家庭理疗师
- 心理学家：一个人活到多少岁最合适？心理学家的答案很一致
- 360kuai|跑快一点啊，你的摩托车已经跑远了！，搞笑GIF动图：哥们