吉报调查|看看前郭这一家人,缘何从对簿公堂针锋相对到相拥而泣充满亲情

【吉报调查|看看前郭这一家人,缘何从对簿公堂针锋相对到相拥而泣充满亲情】近日 , 前郭县人民法院法官成功地调解了一起土地承包经营权纠纷案件 , 作为一家人的双方当事人长达三年的矛盾纠葛 , 在法官的多次沟通下 , 终于得到了圆满解决 。 庭审结束 , 一家人在法庭上相拥而泣 。
首先给大家捋顺一下人物关系
吉报调查|看看前郭这一家人,缘何从对簿公堂针锋相对到相拥而泣充满亲情魏某兰、于某霞等一家7口人原本为一个农村土地家庭承包经营户 。 1998年 , 邹某生去世了 。 经村民委员会协调 , 自2010年开始魏某兰、邹某生、邹某红三口人与于某霞及子女的承包地土地直补分别打到魏某兰、于某霞账户 , 家庭承包的土地整体对外承包 , 于某霞等四口人收取三方地和三节地两个地块的承包费 , 魏某兰收取耷拉腰子地块的承包费 。 2016年农村土地承包经营权确权登记调查期间 , 在已形成于某霞为承包方代表(上述七人)的《承包方调查表》后 , 2017年5月 , 魏某兰申请将已逝的丈夫邹某生、邹某红和自己从原承包经营户中分出 , 三人单立一户 。
2017年6月20日 , 魏某兰以承包方代表的身份与村委会签订了《农村土地(耕地)承包合同》(家庭承包方式) , 承包土地面积为17.87亩 。 同日 , 于某霞以承包方代表的身份也与村民委员会签订了土地承包合同 , 承包土地面积为20.90亩 。 2018年5月7日 , 魏某兰去世 , 于某霞及子女觉得邹某生和魏某兰去世后 , 二人的土地应当由户内成员共同经营 , 不应该由邹某红一人经营 , 故提起土地承包经营侵权之讼 , 但未得到支持 , 于2018年、2019年仅在耷拉腰子地块给邹某红留下4.5亩土地 , 其它土地均由于某霞及子女经营 。 邹某红认为自己应该拥有其余13.37亩土地的经营权 , 要求返还其土地经营权 , 协商未果 , 邹某红便向法院提起了诉讼 。
吉报调查|看看前郭这一家人,缘何从对簿公堂针锋相对到相拥而泣充满亲情庭审过程中
双方的情绪十分激动 , 曾经的一家人如今对簿公堂 , 针锋相对 , 谁也不让着谁 。 法官认为单纯解决土地经营权的问题还不行 , 应该想办法从根本上化解一家人的矛盾 。
于是 , 先后与双方进行了多次的沟通 。 一次庭审中 , 法官觉得这一家人只是嘴硬心软 , 谁也不肯先低头退让一步罢了 , 其实在各自的内心里还是十分在意这份亲情的 。 在双方争执不下的时候 , 法官故意对邹某晶姐弟说:“现在你们跟姑姑这么吵 , 如果有一天有一个外人跟姑姑发生矛盾 , 把姑姑给欺负了 , 我看你们咋办?”这句话一下子触及了邹某晶内心的柔软处 , 邹某晶当时那一股倔劲儿就上来了 , 立马说道:“那可不行!别人欺负我姑肯定不行!”说完 , 眼泪就啪嗒啪嗒掉了下来 , 吵闹的现场逐渐变得安静 , 谁也不作声了 。
接下来的庭审中 , 法官观察到 , 双方的态度和语气都比之前缓和了 。 后来经过法官与双方当事人多次的协调沟通 , 邹某红提出变更诉讼请求 , 将原来请求被告归还2018、2019年两年的土地收益共4万元变更为要求被告归还2018、2019及2020年的土地收益共1万元 。
吉报调查|看看前郭这一家人,缘何从对簿公堂针锋相对到相拥而泣充满亲情法庭调解时
双方开始交流调解意见 , 被告四人同意返还13.37亩地 , 给付邹某红2018、2019及2020年的土地收益1万元 , 但是为便于经营要求换地 , 希望邹某红种耷拉腰子地块 , 被告四人种其他两个地块 。 邹某红因需要靠地的租金照顾身患残疾的姐姐而不同意换地 , 但她也表示 , 虽然没办法承诺永久换地 , 可以私下写协议而不写在判决书里面 。 邹某晶姐弟听后 , 觉得在理 , 并向姑姑连声道谢……


推荐阅读