如何客观评价乾隆皇帝?

撰稿人:无知有畏?
易中天先生曾经在一次节目中说乾隆是混蛋 , 导致乾隆的后人状告易中天 。 这件事引起了轩然大波 。 目前 , 社会舆论多倾向于易中天先生 , 说易中天是真性情 , 乾隆为人好大喜功 , 农家乐审美 , 破坏文物 。 而我认为 , 先抛开这个问题 , 一个知识分子 , 在做节目的时候说出这种粗鄙话确实有些欠妥 。 当然 , 易中天称某某是混蛋 , 也不是一次两次的 。 他也曾经在做节目的时候称 , 《三国演义》 。
三国演义的问题 , 我在之前的文章已经提及了(详见《品《易中天品三国》——兼谈历史小说与历史文献》) , 现在就来说一下如何评价乾隆的问题 。 目前网上一般网友对于乾隆的评价基本上是负面为主 , 集中于:他是“败家子儿” , 败光了清朝的积蓄;他是“盖章狂魔”“弹幕达人”“农家乐审美”破坏了很多文物;他好大喜功打了很多 , 不应该打得仗 。 这些说法是否正确呢?我认为说的有道理 , 反应了一些客观史实 , 他的确好大喜功 。 不仅要展现自己的“武功” , 四处征战 。 更要展现自己的“文治” , 尤其是到了晚年 , 强行的免捐税 , 然后再让各级官员给皇上进献礼物 , 导致了和珅崛起 , 清朝腐败严重 。 在文物上 , 乾隆皇帝也的确喜欢盖章、题字 , 甚至连书画的留白部分都不放过 。 但是 , 这种看法又是片面的 , 乾隆皇帝实际上在中国历史上算得上不错的一位皇帝 。
如何客观评价乾隆皇帝?
文章图片
“盖章狂魔”乾隆皇帝的杰作
首先 , 先说审美和文玩的方面 , 众所周知 , 文玩鉴赏水平提高需要不停地鉴赏真文物 , 乾隆作为清朝在位时间较长的皇帝 , 占尽了天时和地利 , 接触到的文玩自然不少 , 加上他本人文化水平在当时也不低;而所以他的文玩水平还是有一定水平的 。 今天故宫博物院收藏的文物 , 有相当一部分是乾隆时期收藏的 。
工艺品方面 , 乾隆皇帝在琉璃器、瓷器、玉器方面都有造诣 , 也推动了这些工艺品的发展我们以瓷器为例 , 乾隆皇帝不仅积极搜求古代的瓷器 , 还十分重视瓷器的生产情况 。 他曾派专人赴景德镇主持窑务 , 使得这一时期 , 在恢复明代曾经失传的官窑生产工艺的基础上 , 还持续不断推出新的工艺、品种 。 如乾隆时期 , 明朝景泰年间盛行的掐丝珐琅(景泰蓝)突破了瓶、碗、壶、盘之类范围 , 扩大到了家具上 , 如下图掐丝珐琅烛台 , 算得上是一件珍贵的艺术品 。
对于乾隆皇帝的审美 , 这里不得不提一件天津博物馆馆藏的匏器工艺品 , 是乾隆皇帝十分喜爱的 。 匏器就是葫芦器 , 这种工艺品常常可欲而不求 , 需要工匠的手艺和自然的天成 , 千百件葫芦中只有一两件能长成与模子契合的作品 。 这件工艺品是用刻有花纹文字的母模分块包裹在嫩小的葫芦路外面 , 让其循着模型长成 。 这件匏器造型优美 , 巧夺天工 , 深受乾隆皇帝喜爱 。 笔者有幸在天津博物馆见过这件作品 , 按照今天老百姓的话说 , 就是被乾隆皇帝“盘”的油光锃亮 。
如何客观评价乾隆皇帝?
文章图片
乾隆皇帝赏玩过的葫芦瓶
另外就是关于乾隆皇帝的文学水平问题 , 目前网上普遍认为他文学水平很糟糕 , 他一生40000多首诗词(超过了《全唐诗》所有的诗歌数量) , 基本上都是“儿歌”水平 , 纯属凑数 , 这个说的很有道理 , 从乾隆皇帝开始写诗 , 到他驾崩几十年时间里 , 即使每天都在写 , 平均每天也要写诗超过一首 , 诗词质量自然没有保障 。
但是 , 另一方面乾隆的文学水平又被今天的网友有所低估 , 乾隆的文化造诣在封建帝王中算得上名列前茅 , 即便一般士人也不能比 。 乾隆自小就接受了系统的汉儒文化教育 , 他在《《御制乐善堂全集定本庚戌年原序》中曾自言:“余生九年始读书 , 十有四岁学属文 , 今年二十矣 , 其间朝夕从事者 , 四书五经、《性理纲目》、《大学衍义》、《古文渊鉴》等书 , 讲论至再至三 , 顾质鲁识昧 , 日取先圣贤所言者 , 以内治其身心 , 又以身心所得者 , 措之于文 , 均之有未逮也 。 ”网上为大家展现是乾隆诗歌多是“一片两片”这类的作品 , 却乾隆一些写的还算不错的诗歌并没多少人知道 。 有学者概括乾隆文学思想就是“醇雅”的文学观 , “醇”与“雅”一直是自顺治起 , 清朝帝王对文章创作的重要要求 。 康熙也要求文章写作要“归于醇雅” 。 “醇雅”代表的是符合“道”、文字平实简练、又富有内涵的文学风尚 。 如《题李白春夜宴桃李园图》“飞觞醉月共游盘 , 银烛烧阑兴未阑 。 漫惜光阴如过客 , 于今已作画图看 。 ”就是借李白的《春夜宴桃李园图》表达自己对时光流逝的惋惜 。
在执政方面 , 乾隆皇帝算的上是明察秋毫 。 他继位之初 , 由于对祖父康熙皇帝感情较深 , 处处向康熙皇帝学习 , 执政宽仁 , 这导致了贪腐现象的出现 , 他自称:“见朕办理诸事往往从宽,遂一以纵弛为得体” 。 乾隆十三年 , 他借自己最珍爱的富察氏皇后去世 , 有的官员百日内剃头 , 对皇后大不敬为理由 , 一怒之下处死、革职不下百名高官 , 执政风格从宽大变成了严厉 , 人们都知道雍正皇帝雷厉风行 , 在位期间致力于整顿吏治 , 但很少有人了解到乾隆皇帝所整治的贪污大案远超过其父雍正皇帝 。 在这里我们再纠正一个历史认识错误 , 那就是乾隆皇帝败家子儿 , 败光了他父亲雍正皇帝存的钱 。 这个说法的依据是雍正年间 , 国库存银有6000万两 , 乾隆年间只有800万两 。 清朝的国库存银变化主要取决于这位皇帝做过什么事情 , 如遭遇旱灾、涝灾等自然灾害、发生战争等 。 雍正皇帝在位时期 , 也曾在青海作战 。 根据史志宏编著的《清代户部银库收支和库存统计》 , 雍正七年、八年 , 国库存银都超过了6000万两 , 而雍正皇帝驾崩的时候 , 国库存银只有3000多万两 。 乾隆皇帝在位的时候 , 国库存银也曾达到过6000多万两 , 以雍正年间存银最丰盈的时期来对比乾隆年间存银最匮乏的时期 , 显然是有逻辑问题的 。
如何客观评价乾隆皇帝?
文章图片
乾隆皇帝的画像
当然我们必须会承认 。 乾隆皇帝的确是个好大喜功的人 , 他也很铺张浪费 。 他晚年的时候 。 为了维持他宽仁治民的形象 , 还四处减免赋税 。 而国库存银不足 , 就任用和珅等奸佞之臣 。 这也导致了把整个国家变成了一个巨大的贪腐机器 , 最后导致了白莲教起义 。
作为一个传统农业社会的帝王 , 乾隆皇帝也十分重视农业 , 由于这一时期政治安定,经济发展,农业生产有较大发展,传统农学也发展到封建社会的巅峰阶段 , 据学者不完全统计,这一时期撰刻的传统农书就多达一二十种 。 如杨山山的《知本提纲》 , 以阴阳五行的理论解释农业生产 , 把传统农学理论进一步系统化 , 有相当高的水平 。 提及农业 , 就不得不提上流传一个段子:就是康乾盛世是土豆红薯的盛世 , 实际上 , 正是康乾时期的稳定 , 导致人口增长 , 导致了土豆红薯的推广种植 , 乾隆五十年 , 乾隆皇帝意识到“番薯(即红薯)既可充食 , 兼能耐旱 , 必使民间共知其利 , 广为栽种 , 接济民食 , 亦属备荒之一法” 。 所以 , 晚年的乾隆其实是最早将红薯这种高产作物进行推广的皇帝之一 。
说到乾隆 , 不得不提的就是乾隆与“十全武功”这个话题 。 首先我们要知道十全武功都是什么 , 乾隆《御制十全记》称“十功者 , 平准噶尔为二 , 定回部为一 , 扫金川为二 , 靖台湾为一 , 降缅甸、安南各一 , 即今二次受廓尔喀降 , 合为十” 。 下面简单介绍一下:
两平准格尔部 , 解决了自康熙、雍正以来的边疆问题 , 扩地千里;
平定大小和卓木、清王朝正式统一了西域;
两平金川 , 大小金川 , 位于今四川西北部大渡河上游 , 是内地入青藏高原的必经之路 , 其战略意义重大 。 两次金川之役 , 耗费了清王朝数千万帑银;
平定林爽文之内乱;
征讨安南 , 介入安南事务 , 最终清军败退 , 但安南鉴于清朝国力 , 称臣 , 成为清朝属国;
征缅甸 , 起因是缅甸军队进行骚扰中国云南地区 , 清军反击 , 具有自卫性质 , 但后来侵入缅甸 , 最终战败 , 缅甸鉴于清朝国力 , 称臣 , 成为清朝属国;
两平廓尔喀(今尼泊尔) , 击退廓尔喀对中国西藏的侵略 , 并确定了金瓶掣签制度 , 一直沿用 。
如果分析十全武功 , 我们可以看出 , 虽然有很多“武功”很难称为战功 , 并且耗费国库无数银两 , 加深了人民的负担 , 体现了乾隆皇帝的好大喜功 。 但另一方面 , 这些战争也在一定程度上奠定了中国近代的版图 , 对于促进我国统一多民族国家的发展具有意义 。
如何客观评价乾隆皇帝?
文章图片
清朝全盛图
【如何客观评价乾隆皇帝?】综合而讲 , 一方面 , 乾隆皇帝有自己的缺点 , 他妄自尊大、好大喜功 。 晚年导致了白莲教起义 , 清朝由盛转衰 , 从整个世界角度上来看 , 也当时中国已经落后于西方 , 而且这个差距越来越大 。 但是另一方面 , 以中国传统帝王的标准来看 , 乾隆皇帝算得上是一位比较出色的帝王了 , 他和汉武帝有很多相似的地方 , 它本身也有很严重的“汉武帝情结” 。 他的富察皇后的兄弟富察傅恒 , 在他看来 , 就是自己的卫青;傅恒的儿子福康安 , 在他眼里就是自己的霍去病 , 并不断为自己拓土开疆(实际上阿桂是乾隆最得力的将领) 。 以混蛋一词来称呼之 , 若是一个普通的网友 , 尚且缺显失态 , 但若为作为像易中天这样的学者 , 一是过于极端、情绪化 , 二是确不符合历史 。


    推荐阅读