八佰|点映三天后,《八佰》口碑急剧下滑,这部主旋律电影要扑街了?( 二 )


甚至在战后 , 他对着曾经上级领导的灵位破口大骂 , 正是因为他的失信 , 全连战士除了他之外 , 一个都没留下 。 可惜这些在《八佰》里通通没有体现 。 顺便说一嘴 , 《集结号》的故事发生在我军 。
有人会说事实就是如此 。 《八佰》几乎是对历史的完全还原 。 事实如此 , 但电影是艺术 , 艺术可以再加工 。 当然这种加工不是篡改 , 可以厚此薄彼 。 导演可以把重点核心放在某一个点上 , 而不是像现在这样 , 电影前后完全两张皮 。

看的人不知道导演想说什么 , 观众看完不知道该说什么 。 你觉得应该为八佰壮士鼓掌喝彩 , 可他们的牺牲完全是国民政府不作为下的悲剧;那你觉得国民政府很可恨 , 但却没有展开来讲 。
关于被很多人夸上天的“群像戏” ,我也有话要说 。 电影里没有谁是绝对的主角 , 尤其前半段更是如此 。 导演很想把所有人都面面俱到 。 如果条件允许 , 他估计能把这四百多人都当成主角 , 这就犯了大忌 。 所谓的“群像戏”只是相对而言 , 任何艺术作品 , 都会有一个相对而言的主角 。 《水浒传》 , 是不是群像戏?可唯一的主角依旧是宋江 。

“群像戏”的塑造使电影前半段失去了主次之分 。 尤其是那段八百壮士和日军在仓库内外搏斗的戏份 , 导演东一榔头西一棒头 , 让银幕前的观众风中凌乱 。 为什么有一些影视改编 , 会将一些人物删除 , 或者将几个人物的性格事迹合并在一个人物上 , 正是因为影视作品需要主次之分 。
很多经典的战争电影都是群像戏 , 可依旧有主次之分 。 《拯救大兵瑞恩》难道不是群像戏吗?可米勒上尉依旧是绝对的主角!如果一味追求群像戏 , 使得电影没有主次 , 那就有些顾此失彼了!
《八佰》在人物塑造上也很失败 , 尤其是张译饰演的这个角色 。 他努力想让人物复杂化 , 向反思战争电影靠拢 。 在电影里 , 张译饰演的老算盘几次逃跑、几次失败 , 依旧锲而不舍 。 可在最后 , 还是回到了主旋律的框架之中 。 你就让他逃了又能怎地!

中国最好的战争电影 , 《八佰》当不上 , 当然也不是《集结号》 。 而是这部电影——《高山下的花环》 。 我觉得每一个想拍战争电影的导演 , 都应该看一下《高山下的花环》 。 看看谢晋大师是怎么拍战争电影的!


推荐阅读