中青评论微信公号|辞职需要冷静,但总指责“年轻人冲动”也大可不必
:原题为_中青评论微信公号|辞职需要冷静,但总指责“年轻人冲动”也大可不必。
最近 , 有关年轻人辞职是否需要冷静期的话题登上热搜 , 并很快激荡起了舆论场上的不同声音 。 所谓的离职冷静期 , 是指在辞职后的一段时间内 , 公司和员工中若有一方后悔 , 经协商后可以恢复劳务关系 。 对此 , 支持的一方表示 , “裸辞一时爽 , 事后悔断肠” , 冷静期的设置可以给情绪主导下的冲动决定留有挽回余地 。 当然 , 也有人认为这一方式并不能从根本上解决问题 , 许多人提出离职看似是一时冲动 , 实则是问题积压已久后的最后爆发 。

文章图片
而在这一议题的讨论过程中 , 有一个细节特别值得注意 , 那就是冷静期的设置被限定在年轻人这一特定群体之上 , 言外之意便是他们更容易一时冲动 , 做出“任性”决定 。 诚然 , 日常生活中 , “年轻气盛”等俗语不断固化着这一刻板印象 , 新闻报道中90后、00后“一言不合就离职”“一要求加班就辞职”等内容 , 也使一些人产生了“现在的年轻人太意气用事”的观感 。
可是这种过于以偏概全的描述 , 其实并未设身处地地站在年轻人的视角上思考 。 以“年轻人太冲动”来掩饰公司管理不科学、员工权益得不到保障等真正问题 , 更是需要警惕的一种倾向 。
与新闻报道中的戏剧化不同 , 现实中大多数年轻人的离职决定都是深思熟虑后作出的 。 对于在大城市打拼的年轻人来说 , 房租、餐饮等相对高昂的生活成本 , 更是让“裸辞”等看似潇洒的选择沉重起来 。 理性衡量之下 , 若非实在难以忍受 , 谁又会抛开相对稳定的工作 , 把自己推向前途未知、失去稳定收入的险境之中呢?我们必须看到 , 除了一小部分人夺人眼球的任性 , 离职更多是年轻人的无奈 。

文章图片
面对年轻人的离职心思 , 一味指责他们“不冷静”“不踏实” , 劝导他们要“忍所不能忍” , 不仅不能优化他们的职场环境 , 反而容易被职场PUA(指上级对下级的精神控制)所利用 , 削弱年轻人在维护自身合法权利时的话语权 。 换言之 , 若是职场小白发现自己被套路 , 拿着明显低于市场价格的报酬 , 一直做着不能提升专业能力的重复性工作 , 还被老板不断画着根本难以实现的“大饼” , 谁又能说他们的“冲动”离职不是及时止损的明智之举呢?
值得注意的是 , 很多年轻人最后的离职原因看似是因为一些小事 , 甚至是简单的一句“干得不开心” , 由此让人误以为他们太冲动 。 其实 , 这些理由不过是“最后一根稻草” 。 有时候 , 上下级之间沟通的不畅通 , 也容易让各类误解日渐累积 , 最后走向矛盾难以弥合的境地 。
因此 , 对于用人单位来说 , 与其盲目指责年轻人不够冷静、不负责任 , 不如先认真分析真实原因 , 进一步讲求日常管理上的方式方法 , 建立平等畅通的沟通机制 , 加强情绪疏导与情感照拂 , 营造健康向上的企业文化 。 对于这代青年更注重自我价值实现、个性化、多元化等特点 , 也不宜机械地加以否定 , 把他们套用到既有的体系之中 , 而应该激发他们的活力 , 帮助他们实现真正的职业成长 。 职场之中 , 只要能做好员工的权益保障 , 赢得人心 , 又何必再为“留不住人”而发愁呢?

文章图片
当然 , 对于年轻人来说 , 在深思熟虑、做出离职决定后 , 仔细梳理过往历程中自身和公司存在的问题 , 对此后的职业发展也大有裨益 。 正如《深夜食堂》的作者安倍夜郎所说:“辞职从来不是对当下的逃避 , 而是对未来的选择 。 ”如果简单地将所有责任都推给公司 , 任由自己情绪化处理问题 , 那么就永远都意识不到问题的关键所在 , 从而陷入“辞职-找工作-再辞职”的怪圈之中 , 最终耗费的是自己的青春 。
推荐阅读
- 潇湘晨报微信公众号|杭州一大爷酒后与老伴拌嘴,一气之下离家出走跳了河,清醒后喊救命,多亏民警及时赶到
- 辽沈晚报微信公众号|轿车引擎盖上顶着个人!高速公路大雨中狂飙五六公里……
- 健康中国微信公众号|颠覆!午睡千万别超过这个时间!当心引发致命疾病…
- “全国人大 ”微信公众号|何健忠:以实施民法典提升人民美好生活的“幸福指数”
- 封面新闻|封面评论|没了桂花树的桂花巷,牵出了市政建设的一团乱
- 第一财经|蚂蚁回复上交所问询函:与微信支付不具有可比性
- 中青在线|福建首例侵犯公民个人信息刑事案宣判
- 大众报业·海报新闻|蚂蚁集团回应与腾讯微信支付服务竞争:不具有可比性
- 服务|蚂蚁回复上交所问询函:与微信支付不具有可比性
- |LCS评论席爆料:LOL世界赛抽签仪式将在9月16日举行
