潇湘晨报|特朗普试图“饿死”邮局保连任? 奥巴马:他是在明目张胆地阻止人们投票, 两党都从邮寄选票做法中得益( 二 )


两党都从邮寄选票做法中得益
事实上 , 在今年的几次初选中 , 有些地方确实由于“邮寄选票”而发生了一些错误 。
这主要是因为如果选民没有及时更新自己的联络地址或状态 , 选举委员会通常是按照前一次的通讯地址寄送 。 美国选民的流动性较大 , 再加上新冠疫情而不幸死亡的选民信息没有及时上报到选举委员会 , 所以差错在所难免 。
【潇湘晨报|特朗普试图“饿死”邮局保连任? 奥巴马:他是在明目张胆地阻止人们投票, 两党都从邮寄选票做法中得益】 我所在的洛杉矶 , 由于无家可归的流浪者数量较大 , 在两三年前也发生过有人在街上向这些流浪者购买选民信息 , 试图得到他们的选票并获得不恰当的选举优势 。 但是对于这一类选票欺诈的比例 , 美国还没有正式的官方统计或数字公布 。 在2017年 , 曾有一个非政府组织对此进行过调研 。 他们的研究显示这一比例不到十万分之一 。
据我观察 , 由于选举涉及联邦政府、地方政府和各地法案 , 而选票又是统一在一起的 , 所以各地区的选票是不一样的 。 美国有3000多个郡加上选区的不同划分 , 因而美国的选票也相应地至少有3000多个版本 。 联系之前的调研数字 , 可以说选票欺诈或出错是有的 , 但是这比例应该是极低的 。
此外 , 历史记录显示美国两党都曾从“普遍邮寄选票”的做法中得益 。 比如 , 民主党支持者中的贫困人员、年轻学生不会因为没有车去选举站而失去投票机会;而在共和党那里 , 许多年迈的支持者也可以省去车马之劳以及降低感染新冠病毒的概率 。
唯一的不利之处或在于那些教育程度不高的选民 , 在选举站选错还可以在工作人员的帮助下进行修正或重选 , 而邮寄选票则往往是一次性的 , 而且还有诸如在选举信封上签名等程序性的“作业” , 不熟悉或首次接触邮寄选票程序的人往往会忽视这些必要的步骤 , 从而造成寄出的选票作废 。 但民主党和共和党都面临这一挑战 。
潇湘晨报特约通讯员春辉美国报道
背景
“我倒想看看没钱他们还能做什么”
据了解 , 6月上任的美国邮政局局长、共和党的主要捐赠者德乔伊下令 , 在美国多个州和哥伦比亚特区拆除“使用率低下的邮箱” , 并将之“转移到交通繁忙的地区” 。 此事在距11月3日美国总统大选投票不到3个月之际发生 , 几乎立即引发民主党人和反对者的愤怒 。
在连续一个多月时间里 , 德乔伊接连推出了停止夜间邮递、缩短运营时间、停发邮递员加班费等“改革措施” , 这些“改革措施”的直接作用 , 就是令边远住宅区的邮政投递效率锐减 。
如今他又以这些地方“邮箱使用率低下”为由 , 理直气壮要求拆掉;爱荷华州等地的邮政工人工会表示 , 美国邮政局以“节约”为由 , 停用了邮件分拣设备 , 这当然会进一步减慢邮政效率 。
不仅如此 , 他还在8月14日一口气撤换了23位不满意其“改革措施”的邮局高管 , 随后发表了一份声明 , 称“这不是特朗普的意思” 。 但有人指出 , 这个声明多少有“此地无银三百两”之嫌 。
就在7月底 , 美国邮政局还曾发出警告 , 称在美国全部50个州中的46个以及哥伦比亚特区 , 美国邮政局因为“经费及人手紧张” , 将无法在各州规定的截止期限内完成选票投递 。 这意味着 , 在新冠疫情肆虐的今天 , 顺利如期完成此次大选的关键保障之一——邮寄投票 , 将很可能“掉链子” 。 而在8月12日 , 特朗普公开扬言“不会给美国邮政局增加拨款” , 并得意洋洋表示“我倒想看看没钱他们还能做什么” 。


推荐阅读