新闻|“大胃王”背后产业链:有主播为吸粉剑走偏锋,假吃催吐打瘦脸针( 三 )


中国演出行业协会网络表演(直播)分会表示 , 要进一步加强直播内容管理 , 特别是要重点关注以美食类为主要内容的直播 , 加强引导树立正确的饮食消费观 , 坚决禁止在直播中出现假吃、催吐、猎奇、宣扬量大多吃 , 暴饮暴食 , 以及其他铺张浪费的直播行为 。
南都采访人员注意到 , 8月13日 , 一些主播发布的“吃播”视频已被下架 。 有“户外硬核烧烤第一人”之称的主播“小马吃草” , 粉丝超过400万 , 其个人主页上显示作品数量为零 。 而在以往节目中 , 这位主播每次拍摄都会消耗大量食物 , 比如曾单烤一只骆驼 , 因为拍摄成本太高 , 其也被称为“全网最费钱的美食博主” 。
畸形的“吃播”谁之过?专家称平台应尽审核责任
在北京志霖律师事务所副主任赵占领律师看来 , 除了虚假宣传之外 , 主播宣扬食量大等行为并不违法 , 但这种行为带有不良的社会影响 , 特别是不利于粉丝形成健康的饮食消费观 。
赵占领告诉南都采访人员 , 视频发布平台对此应尽到内容管理的义务 , 可通过用户协议及平台规则来对主播进行规范 。 一旦主播从事此类行为 , 平台可以基于用户协议或平台规则 , 对主播进行违约责任性质的处罚 , 比如删除直播内容、封禁账号等等 。
浙江大学光华法学院互联网法律研究中心主任高艳东也告诉南都采访人员 , 《网络安全法》、《互联网信息服务管理办法》、《互联网视听节目服务管理规定》、《网络音视频信息服务管理规定》、《互联网直播服务管理规定》等法律、法规、规章都规定了网络视频、直播服务提供者的内容审核义务与处理违法信息的义务 。 平台违反相关规定的 , 根据情节 , 应承担责令改正、警告、没收违法所得、罚款、责令关闭网站、吊销经营许可证等责任 。
具体而言 , 陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善认为 , 主播和平台的合作经营模式直接决定了平台责任承担份额、大小 。
赵良善告诉南都采访人员 , 如果主播是通过签定劳动合同成为视频平台员工的 , 那么主播等行为是代表平台的职务行为 , 有虚假宣传、不雅“吃播”触犯法律的 , 所产生的后果直接归于平台 , 相应责任由平台承担;如果主播与平台系合作关系或利益分配关系 , 此时 , 主播的行为后果由自身承担 , 平台作为提供交易的第三方平台 , 应当尽到审核、安全保障义务 , 如虚假宣传、不雅“吃播”影响到消费者人身、财产安全 , 而平台未尽审核、安全保障义务的 , 根据《电子商务法》第三十八条之规定 , 平台将承担与之过错相对应的责任 。
【新闻|“大胃王”背后产业链:有主播为吸粉剑走偏锋,假吃催吐打瘦脸针】
对于“吃播”行业出现的乱象应该如何治理 , 中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林也给出了建议 。
他表示 , 一方面 , 各大“吃播”视频平台要明底线 , 加强行业自律 , 承担起其应有的审查责任 , 做好监督管理工作 , 关停服务、限时封停相关账号 , 提高违规成本 , 打造优质健康的内容平台 。 另一方面 , 相关部门要做好预警防范及价值引导 , 建立监测系统 , 对于存在畸形“吃播”倾向的电视节目、广告、新媒体内容进行指导整改 , 同时发动社会力量 , 引导受众树立正确的饮食观 , 价值观 。
出品:南都新业态法治研究中心
采写:南都采访人员 王琦 诸未静


推荐阅读