不让|小伙公交车不让座 遭老人夺命飞踢 世外高手隐藏在公交车上

不让|小伙公交车不让座 遭老人夺命飞踢 世外高手隐藏在公交车上
文章图片
韩国小伙坐在老年爱心专座,老人叫他让座,小伙不听,老人揣起来就是一脚,这脚就是武当失传的夺命连环脚,小伙瞬间懵逼!暴击伤害1万点!不让|小伙公交车不让座 遭老人夺命飞踢 世外高手隐藏在公交车上
文章图片
这2张照片曝光之后,引发了思密达网友的争论。有网民认为年轻人的确不该坐在爱心专座上,年轻人身强力壮,坐爱心座位实在不像话!也有很多网民谴责向年轻人施暴的大叔,大叔的夺命脚太过暴力,吓坏小朋友。还有人表示,爱心专座不一定是老人的专用座,年轻人有时也会需要,暴力不可取!不让|小伙公交车不让座 遭老人夺命飞踢 世外高手隐藏在公交车上
文章图片
公交车让座是道德问题,打人则是法律问题。小伙没有让座的义务,此男子更加没有“合理”施暴的权力。换句话说,让座,便是理所当然的吗?先不讨论前面提到的该小伙是残疾人的消息,就算他是个正常人,不让座也不代表他道德败坏,就要人人诛之。如果他真有什么难言之隐或者不能让座的理由,你能对自己的行为负责吗?公交车不让座未必就是不道德。没有让座的人并不一定都是道德低下的人,也许他们有病在身,也许他们有别的原因。让座这个问题应该是一种自愿行为,“弱势者”不能把让座看成像法律条文规定地一样严格的行为,不要采用一些极端的方式去要求他人给自己让座。在中国传统文化中,提倡尊老、互助的社会风尚,主动让座者固然应当得到人们的尊重;但在现代文明社会,同样也要尊重别人不让座的权利。不让|小伙公交车不让座 遭老人夺命飞踢 世外高手隐藏在公交车上
文章图片
也有网友支招,是不是应该取消公交车上的“老幼病残孕”专座?这五类人群上车后,每个乘客都有可以让座的机会,而不是只局限于三四个“爱心专座”,“专座”少,需要照顾的人多了又怎么办?(注:图片来源网络)


    推荐阅读