空白键|低价低质小米电视 顶配拆机揭露小米电视用料差体验差

8月13日 , 科技媒体太平洋电脑网进行了一期荣耀智慧屏与小米电视的对比直播 , 引来上万网友的关注 。 本次太平洋电脑网“以数据说话”为主题 , 希望通过公平、公正 , 更加客观的角度 , 对用户关心的十大争议点进行解答 。 值得一提的是 , 本次直播引入Spyder X校色仪、PS4 Pro游戏机、云知光频闪测试仪等专业测试仪器 , 堪称顶配版拆机 。
空白键|低价低质小米电视 顶配拆机揭露小米电视用料差体验差在性能测试环节 , APP安装速度荣耀智慧屏X1的表现都优于小米两款电视 。 在4K、8K视频解码环节中 , 荣耀智慧屏X1流畅的打开速度及快速的解码速度 , 碾压4K片源播放卡顿、无法解码8K片源的红米电视X55和小米全面屏电视E55A 。 哪怕是在安兔兔跑分这个娱乐项目 , 荣耀都是遥遥领先 。
空白键|低价低质小米电视 顶配拆机揭露小米电视用料差体验差【空白键|低价低质小米电视 顶配拆机揭露小米电视用料差体验差】在画质测试环节 , 太平洋电脑网则通过公开资源、专业仪器对三款产品的画质进行测试 。 令人意外的是 , 在播放黑色图片和播放《乘风破浪的姐姐》视频时 , 红米电视X55和小米全面屏电视E55A均不同程度出现漏光、偏色的问题 。 为了保证结果的客观公正性 , 太平洋电脑网通过SpyderX测试工具、现场拍摄口红照片对比再次验证 。 结果显示 , 荣耀智慧屏X1色域高于小米两款产品 , 同时在口红色彩还原中 , 荣耀智慧屏X1的色彩还原更加真实 。
空白键|低价低质小米电视 顶配拆机揭露小米电视用料差体验差
空白键|低价低质小米电视 顶配拆机揭露小米电视用料差体验差对于消费者比较关心的MEMC运动补偿效果及HDR技术问题 , 太平洋电脑网则通过24帧视频和PS4 Pro主机对三款产品进行测试 。 测试过程中 , 无论是红米电视X55还是小米全面屏电视E55A的效果表现较差 , 而荣耀智慧屏X1动态效果呈现更加流畅 , 且色彩表现力也更加突出 。 特别是红米电视居然不支持PS4 Pro HDR画质模式 , 让一众游戏玩家大为震惊 。
空白键|低价低质小米电视 顶配拆机揭露小米电视用料差体验差
空白键|低价低质小米电视 顶配拆机揭露小米电视用料差体验差在拆机环节 , 更多的是验证产品的做工、用料等品质问题 。 众所周知 , 为了提升音质体验 , 很多厂商会采用单独配备音箱或者增加音箱体积等方式 , 对比中荣耀与红米在音响设计上区别不大 , 而小米全面屏电视E55A由于音腔体积较小 , 无法完美呈现歌曲特点 , 所以音质较差 。
空白键|低价低质小米电视 顶配拆机揭露小米电视用料差体验差在用料方面 , 本次我们发现 , 与小米全面屏电视E55A不同的是 , 红米电视X55在主板进行了改进 , 而荣耀智慧屏X1依然延续分离式主板设计 , 不仅降低用户维修的成本 , 而且通过厚度等方面我也可以看出荣耀在用料方面的诚意 。 不仅如此 , 荣耀为了保证画质还采用了三层隔膜及多达50颗LED灯珠 , 使得屏幕的可视角度更好 , 屏幕亮度更高 , 带来优于其他两款的体验 。


推荐阅读