美国民主党|民主党全面总攻,中国牌会怎么打?( 三 )


老炮儿 , 拜登对华政策蓄“暗炮”?
对中国和美中关系 , 拜登在应对特朗普的一些指责时有一些回应 , 主要是反驳特朗普指责他对华软弱 , 谋求私利 , 损害了美国的利益 。 由于特朗普不断加大反华行动 , 人们注意到最近一个时期来 , 拜登的一些对华表态也变得强硬起来 。 有评论指出 , 目前“特朗普和拜登似乎正在争相吊嗓子 , 比谁的音量高 , 比谁的反华态度强硬” 。 一些分析预料 , 在即将开始的竞选对决中 , 拜登为了战胜特朗普将无法回避中国问题 , 并必须对中国同样示强 , 而这些被认为大多是一种战术性的比拼和做秀 。
有评论比喻说 , 特朗普反华是“响炮” , 胡乱放 , 惊动大 , 很可能伤及自身;而老道的拜登未必会像特朗普那样乱放炮 , 其对华政策与策略有可能是考虑慎密的“暗炮” , 让人出其不意 。 如果拜登主政美国 , 有可能会在对华政策上比特朗普的“有一出是一出” , 更具有系统性和战略性 , 包括在强调美国重建部分供应链的同时减少对中国的依赖 , 在反制中国和与中国共存合作之间力求平衡 , 并有可能试图共同解决迫在眉睫的全球挑战 , 如全球急剧变暖、应对新冠病毒和国际反恐等 。 但在当下美国极端民粹主义抬头的政治大气候和特朗普阵营竭力煽动反华的大背景下 , 拜登与特朗普的对华政策不会有本质的区别 。
锁死中国 , 反华鹰派才是幕后黑手
拜登的竞选策略是把特朗普描绘成一个嘴上强硬、但未能取得制华遏华实效却反而伤害自身的愚蠢总统 。 而特朗普则在2020年美国大选中“刻意将中国抹黑为一个恶魔” , 但这为其身边的鹰派们“推动旨在打压中国的政策打开了大门” , 他们竞相推动和实施对华强硬措施 , 既是为了防止特朗普在今年11月的大选中输给乔 拜登” , 也是从美国战略需要和意识形态出发打压中国 , 而这在很大程度上改变了美国的政治和舆论生态 。
美国战略与国际研究中心的中国问题专家葛来仪表示 , 特朗普周围的一些鹰派政客“似乎想锁定与中国战略系统性竞争的局面 , 这样即便拜登赢得大选 , 也无法扭转这一局面” 。 但实际上特朗普阵营的这些做法 , 在美国也不得人心 。 也许 , 一场闹剧之后 , 情况会有所改变 , 毕竟美国与中国脱钩 , 只是一厢情愿而已 。 对此不仅拜登是明白的 , 特朗普实际也是明白的 。 (作者黎里为东方智库研究员)


推荐阅读