弗雷德·特朗普|美媒：郊区生活梦是种族歧视的产物，特朗普想让种族主义再次伟大( 二 )
所以 ， 特朗普的郊区生活之梦基本上就是政府为白人建造的一个有围墙的村庄 ， 当其他人试图进入时 ， 这里的大门会被关上 。
那么拜登有没有提出什么建议 ， 至少能部分弥补这种不公正吗？他提出了一些合理的 ， 重要的 ， 但不是革命性的建议——比如扩大租赁券 ， 同时打击红线政策和排他性分区 。 特朗普可能会声称 ， 这样的政策会“摧毁郊区” ， 但只有当你相信 ， 除了血腥的无政府状态 ， 唯一的选择就是建立一个与1955年莱维敦一模一样的社区时 ， 这种说法才有意义 。
注：红线政策：罗斯福政府在1934年和1935年创建了联邦住房管理局和屋主贷款公司 ， 目的是帮助居民得到合理的住宅贷款 。 房主贷款公司需要在全国范围加强和改善对住房的评估工作 ， 因此该机构将全国受评估的城市社区分为ABCD四个等级 ， 并以不同颜色标注 ， 其中D级社区被标为红色 ， 而当时几乎以黑人为主的社区都会被标为红色 。 “红线”地区往往被拒绝提供贷款 。 莱维敦社区指的是莱维特父子建造的郊区城镇 ， 是第一个真正大规模兴建的郊区 ， 被广泛认为是全美国战后郊区的原型 。 这种城镇的发展 ， 引起了美国城市化格局的重大转变 ， 大大促进了美国城市的郊区化 。
而且非常重要的一点是 ， 要明白 ， 关于郊区之战的恐慌言论 ， 都与保守派关于“自由”和不让政府告诉美国人该做什么的惯常言论无关 。 个人选择和自由市场并不是使美国成为这样一个隔离且不平等社会的原因 。 歧视是一种国家主义政策 ， 涉及到运用政治权力 ， 来剥夺人们的自由选择 。
而且这种情况还在持续 。 “黑人的命也是命”运动向许多美国白人表明 ， 我们距离成为一个人人都能得到法律平等对待的社会还有很长的路要走 ， 无论肤色如何 。 (美国黑人已经非常清楚这一点 。 )
但两党现在最大的不同是 ， 拜登和哈里斯正在努力让事情变得更好 ， 努力让我们的国家更像我们应该成为的样子 。 相比之下 ， 特朗普和迈克·彭斯基本上是在试图让公开的种族主义再次伟大起来 。
推荐阅读
- 客中篮球|欧杜恐失强力助手！美媒曝篮网场均20分悍将要离队，名记说出原因
- 特朗普|特朗普和拜登月底将开展第一场辩论对决，双方各出奇招
- 特朗普|嘲讽阵亡美军是“失败者”、“蠢蛋”？特朗普的麻烦大了
- 特朗普|多国博彩公司赌盘显示 特朗普赢面高于拜登
- 今天国际超大事儿|印度确诊超过巴西，莫迪和特朗普表态惊人相似，单日新增破9万
- 金戈鐵馬|特朗普力挺铁杆支持者，枪杀两人的少年没错？抗议活动不断发酵
- 中国对美媒驻华记者“对等限制”？外交部：完全不符合事实，倒打一耙！
- 中加投资资讯|北美媒体人评价不错，《花木兰》终于来了！神仙姐姐超能打
- 美国|美媒：疫情加剧美民众收入不平等，低收入人群处境更加艰难
- 航天器|中国可重复使用航天器刚发射成功，美媒就来乱弹琴：或是太空武器