雷科技真正的旗舰芯片?三星联手AMD,要打造最强旗舰( 二 )


至于英伟达 , 之前确实也有在做移动端GPU 。 2008年 , 英伟达第一次发布采用ARM架构的Tegra系列芯片 , 试图将它用于智能手机和平板电脑 。 之后几年里 , 微软、惠普生产的多款平板电脑 , 以及小米3手机 , 都采用了Tegra系列芯片 。 但是 , 英伟达Tegra系列芯片无法绕开基带专利 , 在3G时代 , 芯片中的WCDMA、 CDMA2000都是要交专利费的 。 因此 , 英伟达Tegra系列芯片只能选择第三方基带提升信号 , 无形中增加了功耗 , 产品体验上大打折扣 。
后来英伟达改变了策略 , 将Tegra系列芯片用在了智能汽车的车载系统上 。 也就是从这个时间节点开始 , 英伟达也渐渐淡出了手机芯片市场 。 其实 , Tegra系列芯片的GPU并不弱 , 甚至要强于一些对手 。 如果三星选择与英伟达合作 , Exynos的GPU应该也会有所提升 , 只是英伟达貌似不再发力手机市场 。 所以 , 这也是为何三星没有选择与英伟达合作的原因 。
雷科技真正的旗舰芯片?三星联手AMD,要打造最强旗舰
本文插图
三星新一代Exynos芯片GPU性能超越高通? 此前 , 有工程师曝光了Exynos 1000处理器的GFXBench跑分 。 根据爆料 , 这款处理器搭载的是AMD RDNA GPU 。 从曼哈顿3.1测得的数据可以看出 , AMD RDNA GPU获得了181.8 FPS的好成绩 , 而高通骁龙865所搭载的Adreno 650 GPU则是123 FPS , 两者相比 , AMD RDNA GPU性能提升了50%以上 。
雷科技真正的旗舰芯片?三星联手AMD,要打造最强旗舰
本文插图
而在阿兹特克废墟常规测试中 , Exynos 1000拿到了138.25 FPS的成绩 , 而骁龙865则只有53 FPS , 前者是后者的2.5倍左右 。 在阿兹特克废墟高级别测试中 , Exynos 1000跑出了58 FPS , 差不多是骁龙865的3倍 。
虽然理论跑分是Exynos 1000更强 , 但是这并不代表实际表现 。 以前的Exynos系列芯片跑分数据也很好看 , 但真正体验起来反倒是倒开车 。 而且Exynos跑分数据对标的是骁龙865 , 并不是骁龙875 , 所以究竟谁更强 , 暂时还不能妄下定论 。
不过 , 在AMD和ARM的帮助下 , 相信新一代的Exynos系列处理器要更好 , 不管能否超越对手 , 只要体验不翻车 , 性能比以前更强 , 那么它就是一款好产品 。
【雷科技真正的旗舰芯片?三星联手AMD,要打造最强旗舰】本文为***作者原创 , 未经授权不得转载


推荐阅读