中金网 “国家队区块链选手”BSN在下一盘怎样的棋?,出海、拆分、集成公链( 二 )


在最近一次的公开演讲中 , BSN官方负责人曾表态:“无论是公链还是联盟链 , 开发者在使用BSN去建链的时候 , 成本要无限接近于零 。 ”
集成六大公链 , 拓展业务 , 实现共赢
对于BSN这样一个基础设施服务商来说 , 想要更好地服务开发者 , 就要满足开发者们对于底层框架的多样化需求 。
【中金网 “国家队区块链选手”BSN在下一盘怎样的棋?,出海、拆分、集成公链】实际上 , BSN在服务开发者需求这件事上 , 是从专注于联盟链走向开放集成公链 。
在今年4月最初发布商用时 , BSN只公布集成了HyperledgerFabric、FISCOBCOS、百度超级链XuperChain、CITA等联盟链框架 。
在和联盟链的商用磨合中 , BSN联手联盟链开发者们做出了不少有趣的应用 , 如由宁波移动与国内领先区块链网络服务提供商溪塔科技联手推出的CITA停车联盟链 , 基于区块链和5G技术打造的新一代智慧停车场系统 , 在链这一端 , 停车场流水数据上链后将会同时存储于部署在BSN上的CITA停车联盟链上 , 在提高数据公信力的同时实现自证 。
到了今年7月末 , BSN官宣集成Nervos、Tezos、NEO、EOS、IRISnet和Ethereum六大公链拓展全球业务 。 此消息在海外市场引发关注 , 因为本次集成让六大公链开发者将可以直接通过BSN海外数据中心的数据存储和带宽构建dApp并运行节点 。
在技术实现层面 , Nervos创始人吕国宁向Odaily星球日报解读了公链如何接入BSN网络:
首先BSN提供了一套以BSN为标准的节点接入标准 , 各家公链根据BSN的标准进行适配 。 有了适配方案后 , 公链就能将自己的节点跑在BSN的环境当中 , 进而通过BSN去向开发者提供服务 。
不同于注重场景和合规产业联盟链 , 公链则具备更广阔的市场 。 集成公链 , 也预示着BSN的野心——业务扩张 。
作为区块链的基础服务商 , BSN想要获得更多的开发者和用户 , 就要尽可能支持尽量多的区块链底层框架 。 更低的费用和更丰富的服务 , 是BSN收获市场的关键 。
公链除了能提供技术方面的合作 , 还将也帮助BSN更加快速、精准地找到区块链的开发者群体 , 对于BSN来说也意味着将能去服务更多更大的用户 。
从需求端分析 , 公链上的开发者也同样有降低成本、提升效率的需求 。
举个例子 , 作为区块链入口的钱包 , 钱包的产品属性要求开发者去支持多种不同的链的资产 , 这就需要钱包开发者们自己去维护多条链 , 并且跟随不同链的官方团队进行升级 。 既然市面上的钱包对链节点的维护需求是存在共性的 , 那完全有可能通过一个基础设施服务 , 帮钱包开发者们省略这些麻烦的节点管理和维护步骤 。
当然 , 除了节约服务器、运营团队等长期的成本支出外 , 开发者想要自行维护好一个节点也少不了和公链开发团队的紧密协作 , 通常只有在获得公链开发团队经验和支持后 , 才能减少走弯路 。
如今公链团队与BSN的技术团队紧密合作 , 公链方把最好的的方案给到BSN , BSN则是用最成熟的方案去帮开发者运营好节点 。
在集成了公链后 , BSN将更有能力走出国门 , 在全世界范围内提供基础设施服务 。
为什么首批是这六条公链?
站在BSN的角度 , 其应该不遗余力地去支持更多的链 , 从而收获更多开发者 , 那么首批官宣仅支持Nervos、Tezos、NEO、EOS、IRISnet和Ethereum六大公链 , 选择背后有着怎样的标准?
据Odaily星球日报分析 , 对与BSN来说 , 首批公链合作方的选择 , 不仅考虑到知名度 , 还深入考察了各个公链的社区优势和发展前景 。
如以太坊和EOS是目前区块链赛道中现存应用量最庞大的头部公链 , 具备大量的开发者需求;NEO则是老牌的中国公链 , 国内外社群都属于热度比较高;IRISnet是可以自进化的BPoS跨链服务枢纽 , 支持公链、联盟链以及传统商业系统之间的无缝集成 , 在跨异构网络互联互通、跨链调用上较有经验;Tezos是头部PoS公链 , 对标以太坊 , 特色是其自我修正机制;PoW公链Nervos则是有较好的包容性和安全性 , 技术优势明显 。


推荐阅读