江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

虎嗅APP高通：只要能躺着，绝对不站着( 二 )


到今年 2 月 ， FTC 反垄断案的联邦判决结果也出炉 ， 美国政府胜诉 ， 高通具垄断事实 。 对此 ， 高通法律团队承认 ， 现阶段高通的确是一家垄断企业 ， 但辩称没有违反法律 ， 对于FTC 的指控抱持怀疑 ， 并提出上诉 。
半年之后 ， 判决结果终于站在了对高通有利的一方 。 判决书中 ， 法官认为高通的“no license, no chips”的属于“过度竞争”而不是“反竞争” ， 是属于合约专利法范畴 ， 非反托拉斯法 ， 高通的专利授权条款是和 OEM 签定 ， 高通没有义务授权给竞争芯片厂商 。
换句话说 ， 高通躺着收租子的盈利模式要站稳脚跟了 ， 无论你是否用了高通的芯片 ， 只要你涉及相关专利 ， 一律给钱 。
纽约时报援引一名法律界人士的观点称 ， FTC 可以可以要求上诉法院法官重审判决 ， 或上诉到最高法院 ， 但两者的成功机会都不高 。
一个节点
苹果与高通的专利大战闹得沸沸扬扬 ， 苹果认为高通的营收模式太恶劣 ， 罄竹难书 ， 但最后以和解收场 ， 这被视为高通“垄断”地位坚不可破的体现 。 苹果试图扶持英特尔或是发展自研 ， 结果不顺利 ， 导致自己 5G 的布局慢了半拍 ， 不得已妥协；而华为也选择了乖乖交钱 ， 补齐了专利费 。
在各自领域“不可一世”的华为与苹果 ， 都选择了和高通“妥协” 。 尽管 ， 由于一些政治问题 ， 高通的芯片客户群出现了动荡 ， 高通的股价从去年开始就一直不算好 。 有一种观点认为 ， 高通失去中国的大客户影响会非常大 ， 但如果高通的“no license, no chips”继续执行 ， 那么影响将会变得非常小 。
高通对于美国的 5G 建设至关重要 。 一方面 ， 注重程序正义的美国肯定是要避免高通的垄断 ， 但与此同时 ， 又要保证行业能正常发展 。 华盛顿邮报去年 5 月判决结果出炉后曾报道 ， 美国司法部曾要求听证会、广邀第三方来提出补救建议 ， 以免高通真地判定违反了反托拉斯法 ， 公告指出 ， 补救措施对其他公共政策的影响应降至最低 。 而美国有关部门也明确提出 ， 高通对美国利益至关重要 ， 能协助国家对抗中国的 5G 科技 。
从行业角度来看 ， 高通手握的专利愈发重要；从大环境角度看 ， 高通在美国也变得更为关键 。
垄断阴云一直笼罩在高通头顶 。 在 FTC 之前 ， 高通已经在中国被罚了 9.75 亿美元 ， 在韩国被罚 8.73 亿美元 ， 在欧盟被罚 2.42 亿欧元 。 此次判决也不能说是终审判决 ， 但这是几年时间 ， 判决结果第一次对高通有利 ， 考虑到高通最近的几则新闻以及美国的 5G 建设 ， 不得不说这可能会是这漫长垄断案的转折点 ， 高通“一本万利”的营收模式 ， 尽管依然存在争议 ， 但眼看着就要合法合规 ， 天经地义了 。
总而言之 ， “躺着”赚钱的高通 ， 只要能继续“躺着” ， 绝对不“站着” 。


推荐阅读


上一篇：【】四川盆地西部仍有较强降水 西北华北局地有大到暴雨

下一篇：【】联合国报告：全球43%的学校缺少基本洗手设施