娱乐大起底|600元的佳能50/1.8大战2300元的适马56/1.4镜头( 二 )


下面是两款镜头全开光圈的焦点区域对比(f/1.8 VS f/1.4)
娱乐大起底|600元的佳能50/1.8大战2300元的适马56/1.4镜头
本文插图

下面是两款镜头在相同的f/2.8光圈的焦点区域对比
娱乐大起底|600元的佳能50/1.8大战2300元的适马56/1.4镜头
本文插图

关于焦点区域的分辨率测试 , 耗子哥的观点如下:
1、近摄测试会放大镜头的“球面像差” , 所以传统的“双高斯结构”镜头在这类测试上会相对吃亏 。
2、佳能EF50mm f/1.8STM作为典型的“双高斯结构”镜头 , 在f/1.8光圈下 , 成像显著不敌适马56mm f1.4 DC DN镜头 。 收缩光圈到f/2.8的对比 , 固然差距缩小了 , 但仍是弱于适马56mm f1.4 DC DN镜头 。
3、适马56mm f1.4 DC DN镜头的表现就不用说了 , 甚至全开光圈f/1.4的锐度都“堪称完美” 。
四、严峻的畸变题目
关注过适马56mm f1.4 DC DN镜头的朋友或许都知道这枚镜头存在严峻的“成像畸变”题目 。 (细心的朋友从上面的RMB原图对比中也可以发现题目 。 )
在这里 , 耗子哥不得不吐槽一下:
适马56mm f1.4 DC DN镜头存在非常严峻的“枕型失真” , 而且非常严峻!
本来佳能EF50mm f/1.8STM这枚镜头也算是畸变比较显著的产品了 , 但跟适马56mm f1.4 DC DN镜头比拟 , EF50mm f/1.8STM的畸变简直可以忽略不计!
例如耗子哥拍的这张样片 , 你就可以发现笔挺的金属管被“拍弯”了……
娱乐大起底|600元的佳能50/1.8大战2300元的适马56/1.4镜头
本文插图

幸好适马与佳能的关系不错 , 这番推出的“EOS M适马三剑客”都内置了镜头矫正数据 , 在佳能M50机身上 , 除了“数字镜头优化”选项无法开启之外 , 诸如“周边光量校正”、“失真校正”、“色差校正”、“衍射校正”都提供了镜头数据 。
娱乐大起底|600元的佳能50/1.8大战2300元的适马56/1.4镜头
本文插图

按照耗子哥个人的偏好 , 我一般都是将相机的“镜头像差校正”项都封闭的 。 (开启这些机内校正固然有利于进步图像焦点区的锐度 , 但我个人觉得对图像的色彩、氛围感有影响 。 个人主观感觉 , 不苛求大家认同 , 仅供参考)
但适马56mm f1.4 DC DN镜头的畸变失真其实太严峻 , 而且后期无法在DPP4.0软件里面进行矫正 , 所以在使用这枚镜头的时候 , 我个人建议大家开启相机的“失真校正”一项 。
娱乐大起底|600元的佳能50/1.8大战2300元的适马56/1.4镜头
本文插图

作为“机内失真校正”的代价 , 校正之后的图片被裁剪掉一圈……
娱乐大起底|600元的佳能50/1.8大战2300元的适马56/1.4镜头
本文插图

在这里 , 耗子哥顺便说一个很有趣的现象:
在佳能DPP4.0软件里面 , 将CR3文件直接导入PhotoShop软件 , 天生的TiFF图片尺寸是不同的 。
佳能EF50mm f/1.8STM镜头拍摄的图片 , 尺寸是6042×4028=2433万像素
适马56mm f1.4 DC DN镜头拍摄的图片 , 尺寸是6000×4000=2400万像素
适马56mm f1.4 DC DN镜头经由机内校正的图片 , 尺寸是5727×3818=2186.5万像素
【娱乐大起底|600元的佳能50/1.8大战2300元的适马56/1.4镜头】也就是说 , 适马56mm f1.4 DC DN镜头通过机内失真校正 , 大概会损失9%的像素 。 但假如你使用佳能DPP软件解码RAW文件的话 , 无论是否进行机内失真校正 , 输出的jpg图片尺寸都会被处理成(裁剪+插值?)6000×4000像素 。 所以开启“失真校正”之后 , 会影响适马56mm f1.4 DC DN镜头的锐度表现 , 这也是为什么耗子哥在分辨率测试的环节不开启“失真校正”的原因!


推荐阅读