科技日报|“教育部推荐”图书是假的？回应：只推荐书目，未指定版本
你手中的“教育部推荐”图书是假的？教育部：只推荐书目 ， 从未指定版本
本报采访人员 杨 仑 张盖伦
从小看到大的“新课标必读”“教育部推荐”图书 ， 竟然都是“假”的？
近日 ， 教育部教材局发布声明指出：教育部从未以“教育部推荐”“新课标指定”“统编教材必读书目、推荐书目”“统编教材延伸阅读”以及类似名义出版、推销有关图书 。 请各地、学校及相关人员提高警惕 ， 谨防上当 。
科技日报采访人员走访、查询多家书店、网络电商平台发现 ， 声明发布后 ， 大量涉事书籍仍在正常销售 。 针对此种市场现象 ， 教育部在回复科技日报采访人员采访时指出 ， 教育部只是推荐作品、作者 ， 不指定出版社 。 而出版社擅自加注各种教育部推荐字样 ， 涉嫌违反《广告法》 ， 应由出版管理部门进行清理处罚 。
一纸声明引发热议 ， 家长有点懵
“这些年难道我们看的都是假书？”“我刚买到一本鲁迅精选 ， 就是教育部统编推荐阅读丛书”……
一纸声明 ， 引发了舆论热议 。 根据这份声明 ， 教育部并没有授权任何出版社使用“教育部新课标推荐书目”“教育部新课标指定书目”等名称 。
但事实上 ， 许多家庭甚至几代人都买过类似的书籍 。 语文教师张典表示 ， 自己儿时就曾大量阅读世界名著 ， “父母就是按照教育部推荐字样买来的” 。 成为一名教师后 ， 他仍然会把这样的名著推荐给学生 ， 以拓展其视野 ， 提升语文水平 。 “听到这个消息确实有点懵 。 ”张典说 。
【科技日报|“教育部推荐”图书是假的？回应：只推荐书目，未指定版本】有着近20年童书出版经验的编辑周莉告诉采访人员 ， 书目并不是假的 。 随后 ， 她发给采访人员一份今年4月份由教育部基础教育课程教材发展中心发布的《阅读指导目录》 ， 其中共有300本图书 。
“教育部只是推荐或建议每个年级学生适合阅读哪些书目 ， 并不会指定家长去购买某个出版社的书籍 ， 而且其中很多都是公共版权的世界名著 。 再者 ， 印上教育部推荐书目的字样确实对销售有帮助 ， 因为许多家长图省事 ， 看到推荐书籍直接就买了 。 ”周莉说 。
科技日报采访人员走访了沈阳市玖伍文化城、长春市重庆路新华书店等多家大规模书店 ， 发现多本书籍都有此类问题 。 在电商平台上 ， 类似的书籍也大量存在 。 仅以“教育部推荐”为关键词进行搜索 ， 在当当网上即可检索出63015件商品 。
一位书店负责人告诉采访人员 ， 目前尚未接到出版社的下架通知 ， “其实大多数名著并没有涉及新课标、推荐之类的广告 ， 卖的也挺好” 。
涉嫌违反《广告法》 ， 应进行清理处罚
带着疑问 ， 科技日报采访人员采访了教育部相关部门 。 针对教育部4月份发布的《阅读指导目录》一事 ， 教育部回应称 ， 2020年4月 ， 教育部基础教育课程教材发展中心组织研制并发布《教育部基础教育课程教材发展中心 中小学生阅读指导目录(2020年版)》 ， 其中明确说明：“推荐图书不指定版本 ， 学生、家长和学校可进行自主选择 。 为使中小学生有更多的阅读选择 ， 这份指导目录只推荐作品名称、作者等 ， 不指定具体版本(出版社) ， 学生、家长和学校可以根据实际情况选择适合的版本 。 ”
另外 ， 教育部在回复中还表示 ， 2019年10月 ， 教育部办公厅发布《2019年全国中小学图书馆(室)推荐书目》 ， 作为中小学图书馆馆藏建设的主要参考依据 。 入选图书可以加“全国中小学图书馆(室)推荐图书”标识 ， 但并未授权使用“教育部推荐”字样 。
教育部特别强调 ， 教育部从未允许任何一家出版社在其出版的图书上使用“教育部推荐”“新课标指定”等类似的标注 。 出版社自行在图书封面上使用“教育部推荐”“新课标指定”等标注 ， 误导学生家长认为该版本图书为教育部推荐、指定 ， 不符合教材相关政策精神和工作要求 ， 并涉嫌违反《广告法》第九条规定“广告不得有下列情形：(二)使用或者变相使用国家机关、国家机关工作人员的名义或者形象” 。 出版社擅自加注各种“教育部推荐”字样 ， 这类违规活动应由出版管理部门进行清理处罚 。
推荐阅读
- 腾讯控股的保险代理平台“微保”被深圳银保监局处罚
- 台风|今年第7号台风“海高斯”生成 或将明天登陆我国广东沿海
- 被指“双标”特斯拉无奈服软 拼多多是最后赢家吗？
- 未来的大学生活“长啥样”？ 来看学长为你写下的万字指南
- 吃鸡将迎来寻宝玩法？新地图遍地宝藏，“古老秘密”开启冒险
- 小区公共收益成为一笔“糊涂账”？定期公开收支是关键
- 《杀手3》“难寻目标”模式回归！幽灵模式被取消
- “光盘打卡”小程序火了 激励年轻人节约粮食
- 科学探索|揭秘星际物种起源：多个行星孵化器组成“生命之树”
- 识别“95”号段中的“李鬼” 这些小技巧要掌握!