江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

「芯观点」“芯片断供”与“谷歌断供”，哪一个对华为的威胁大？( 二 )



「芯观点」“芯片断供”与“谷歌断供”，哪一个对华为的威胁大？
本文插图
HMS对抗谷歌地图的Here Wego
总之 ， 综合应用商店、搜索引擎、浏览器、地图、网络视频系统这一整套生态来看 ， 华为的HMS最多还处在基本的起步阶段 ， 远不到拥有被媒体“捧杀”的资本 。
即便如此 ， 依然可以从谷歌与苹果打造自身移动端生态的历史中 ， 非常清楚地看到全球移动终端产品体系赢者通吃的局面 。 谷歌和苹果在2019年应用商店的营收分别达到了248亿和466亿美元 ， 可以说 ， 营收能力是活跃用户和软件服务商在移动端操作系统是否真正有鲜活生命力的重要指标 。
有关这一点 ， 最有发言权的莫过于微软 ， 十多年来 ， 他们在移动端软件服务中与苹果和谷歌厮杀最终败下阵来 。 对微软手机操作系统做一个“尸体解剖” ， 或许可以为华为HMS的未来发展找到一个重要参照 。
掀开微软Lumia的棺材板
从2012年Lumia 系列正式登陆中国 ， 到 2014 年末正式归入微软旗下 ， 再到最终死亡 ， 微软手机系统留给了业界无穷的反思空间 。
依赖 Windows Phone的 Lumia在强大的 iOS 和 Andriod 两大手机阵营的夹击中 ， 无论是在应用体验还是系统操作上都无法与前二者抗衡 。
集微网在“美版知乎”quora上联系了手机软件生态的资深观察者Roberto Santocho ， 交流下来 ， 他总结了微软“第三条道路”的生与死 ， 作为反面教材 ， 有两点值得注意：
首先 ， 微软过于依赖自身在PC端积累的优势 ， 走的路线就是企图把“电脑手机化” 。 Lumia系列在Windows Phone生态系统的占有率至始至终都维持在97%左右 ， 未能赢得第三方OEM厂商的支持 ， 漠视了合作软件开发者的利益；
其次 ， Windows Phone先天条件不足 ， 在应用数量稀少的短板没有很好的解决的情况下贸然向对手开放自己的应用 。 原本想打算“开窗借景” ， 主要目的是通过这个策略让微软系统打入对手的内部系统 ， 提供更多服务 。 最终不但景致没有见到 ， 反而更多地苍蝇蚊子飞进了窗 。 设想 ， 如果在安卓和IOS系统中可以轻而易举地调取微软各种核心软件应用 ， 谁还会费心地再去用一个尚不成熟的Windows Phone呢 ， 结果是微软手机丢了大批的死忠粉 ， 而且寒了软件开发商的心；
无论在软件开发技术上再怎么困难 ， 最好还是保留定时发布旗舰机的习惯 ， 这对提升自身品牌有重大作用 ， 微软手机始终未能做出有影响力的旗舰机型 ， 也是一个绝对的失误 。
「芯观点」“芯片断供”与“谷歌断供”，哪一个对华为的威胁大？
本文插图
Window Phone在不到三年的时间内以惨败收场（图片来源：theverge）
HMS ， 渡己也在渡人
欧盟苦谷歌久矣！HMS的生存环境未必像美国IT界资深观察家们分析的那样恶劣的一大原因 ， 就是他们可能低估了欧洲人对谷歌的警惕性和排斥感 ， 而HMS的存在恰好迎合了欧洲人的这种微妙情绪 。
4年前 ， 欧盟欧盟委员会发现自2008年以来谷歌搜索引擎在31个欧洲经济区域国家占据了90%以上的市场份额 ， 舆论发酵之下 ， 最终酿成了“谷歌欧盟垄断案” ， 欧盟委员会以滥用市场经济地位为名对谷歌罚款24.2亿欧元 。
虽然这场欧盟诉谷歌案的内容基本只限定在搜索引擎中数据竞争形成的行业壁垒 ， 并没有过多牵扯谷歌在手机移动端的基础操作生态系统是否有损市场竞争 ， 但这20多亿欧元的罚款显然无法真正起到敲山震虎的作用 ， 欧盟面对谷歌这样的“数据利维坦”只有无奈的叹息 。
「芯观点」“芯片断供”与“谷歌断供”，哪一个对华为的威胁大？
本文插图
反不正当竞争 ， 欧盟对谷歌处以24.2亿欧元的罚款 ， 《经济学人》画了一幅漫画 ， 认为这点罚款根本阻挡不了谷歌的数字霸权铁蹄


推荐阅读


上一篇：子晨说游戏|王者中这些装备有冲突，唯一被动要看准，这两件一起出会有负收益

下一篇：美国|美国列出各国军事排名，印度位居第四，中国的排名让人疑惑！