【】22万美金上牛津剑桥？留学中介“保录取”真相是这样( 三 )

　　MaxEDU(曼可斯留学)总经理刘振锋向中新经纬客户端指出，很多提供保录取服务的机构都宣称走的是校董推荐，但学校的校董数量有限，地位极高，且很多校董本身为上市公司掌舵人。

　　“我不太相信有校董愿意因为一百多万就置自己的名声于不顾，况且这一百多万中有很大一部分被中介公司拿走，所以我不建议学生走偏门。 ”刘振锋说，这种模式本身风险极大，暗箱操作存在很多不确定性，即便成功之后，学生自身能力达不到标准，被学校发现依然会被勒令退学，得不偿失。

　　事实上，此前已经有过这样的先例。一些中国留学生在被海外大学发现申请材料不实后便被要求退学，即便学生声称事先对中介造假并不知情。

　　2018年，香港浸会大学等高校呼吁学生及家长提高警惕，勿要上当。香港大学等在接受媒体采访时称，从未委托内地任何机构或个人代办招生录取，也未与任何中介机构合作面试培训，学校提醒家长与考生，在支付费用之前最好向报考院校致电求证。

　　律师：中介或存在虚假宣传行为

　　上海汉盛律师事务所高级合伙人律师李旻指出留学中介存在本身合法，但中介机构在推荐学生留学时，由于国外名校正常依靠捐赠、内推等方式录取的名额有限，中介是不可能做到百分百担保学生成功被录取，所以中介可能会出现一些虚假宣传的行为，学生和中介订立的合同或被认定为欺诈，从而导致合同的撤销。

　　对于中介机构所提到的“打通关系” ，李旻认为，如果中介存在行贿校方行为，且学生对中介行贿知情，那学生可能也存在问题，很难让中介承担责任；但若学生对中介行为不知情，且合同当中或者中介本身无法证明学生知情，那么中介机构在没有接受委托人的意思、表示去做一些受托的行为，导致学生被退学，这便构成了侵权行为。在这种情况下，学生可以在被退学后依据被侵权方要求中介进行赔偿，但具体还需要看合同约定。如果说学生未能成功进入名校，学生只能就合同上居间服务进行相应的赔偿。

　　针对当下鱼目混珠的留学行业，刘馨建议学生在选择中介时，首先可以通过一些工商信息查询网站了解公司，比如公司往年存在哪些经济纠纷，了解公司与客户之间的纠纷。此外，学生还应对保录取项目的弊端做详细了解，通常机构在推销过程中，会抓住学生想进名校的心理，因此学生需要了解往年机构保录取的成功率，而不能听信中介的一面之词。

　　李旻提醒学生称，订立居间合同过程当中，学生必须要看清楚条款，明确双方的权利义务。 “居间公司到底提供哪些服务？付款条件是什么？如果没有达成，居间公司应该承担哪些责任？这些都需要双方合理磋商、确认，并以合同方式明确约定。 ”

　　(应受访者要求，文中吴旭、刘馨、林阳、张程、王铭均为化名)