江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

华为|美国选择用中频段建设5G，这不仅是华为的成功，更是美国的大溃败

华为|美国选择用中频段建设5G，这不仅是华为的成功，更是美国的大溃败

文章图片

华为|美国选择用中频段建设5G，这不仅是华为的成功，更是美国的大溃败

文章图片

华为|美国选择用中频段建设5G，这不仅是华为的成功，更是美国的大溃败

文章图片

华为|美国选择用中频段建设5G，这不仅是华为的成功，更是美国的大溃败

文章图片

华为|美国选择用中频段建设5G，这不仅是华为的成功，更是美国的大溃败

文章图片

华为|美国选择用中频段建设5G，这不仅是华为的成功，更是美国的大溃败

文章图片


美国选择用中频段建设5G说到5G ， 可能大家已经并不陌生了 ， 毕竟5G网络在我国已经开始商用 ， 根据公开的数据显示 ， 我国5G用户已经达到一亿 。
但是说到我们标题中提到的中频段 ， 可能很多人就不太了解了 。 简单来说 ， 无论是哪一代的无线网络 ， 都需要工作在特定的频段之上 ， 5G网络的不同之处在于 ， 其工作的频段则有着高频段和中低频段的不同选择 。
而所谓的高频段 ， 就是我们经常听到的毫米波频段 ， 而中低频段 ， 就是Sub-6GHz频段 。

目前全球参与到5G网络建设的国家已经上百 ， 但是在选择采用的频段上 ， 在大国和强国之中 ， 只有美国选择了高频毫米波频段建设5G网络 ， 当然 ， 这主要有这么几个方面的原因 。
第一、美国中低频段资源匮乏
美国积极采用高频毫米波 ， 而放弃中低频段 ， 与其在中低频段的资源匮乏有关 ， 因为中低频段已经被美国军方占据 ， 因此没有多余的频谱可以划分出来用于5G商用 。
这方面有两个案例可以作为说明 ， 首先就是发生在今年四月份 ， 美国联邦通信委员会 ， 内部批准了美国一家小公司 ， 利用L波段建设地面5G网络的申请 ， 但是却遭到了美国军方的反对 ， 主要原因就在于 ， 美国军方担心会影响其使用的GPS信号 。
第二个案例 ， 就是美国选择在3.5GHz频段上 ， 利用共享技术 ， 希望推动美国的5G网络在中低频段的建设 ， 但是响应者寥寥 ， 具体原因或许与技术的不成熟有关 ， 因为之前有报道称 ， 美国国防部出资270万美元 ， 资助对频谱共享技术的研究 。

第二、美国在毫米波产业上有优势
我们知道 ， 现在是一个地球村时代 ， 是一个经济全球化时代 ， 一家企业的最终产品 ， 其所需要的零配件 ， 可能来自几十上百家供应商的供货 ， 在无线网络市场也是如此 。
电信运营商建设5G网络 ， 就需要电信设备商提供设备 ， 而电信设备商 ， 也需要供应链提供相关的零配件 ， 而美国的很多上游供应商 ， 在毫米波部件上具备优势 ， 因此如果美国成功的引领全球建设毫米波5G网络 ， 无疑会对美国的科技企业利好 ， 占据更多的市场空间 ， 也能帮助美国在该领域成为领导者 。

第三、美国错误地估计了5G
事实上 ， 早在多年前 ， 美国就开始规划5G网络的频谱 ， 例如在2016年 ， 美国就推出了关于5G网络频谱的文件 ， 并在之后的2017年和2018年 ， 都推出文件积极地采用毫米波频段 。
也就是说 ， 在美国的规划中 ， 就自然地认为5G将会直接进入毫米波频段 ， 而不是像4G网络那样 ， 也会工作在Sub-6GHz频段 。
然而这种错误的估计其实还不止如此 ， 5G网络不仅会工作在Sub-6GHz频段 ， 而且在初期的5G网络 ， 还会工作在NSA模式上 ， 也就是说 ， 核心网还会采用4G网络 ， 无线网部分才会是5G基站 。

第四、美国错误地估计了自己的影响力
从时间上来看 ， 美国在5G网络的规划和部署上确实是比较早的 ， 或许也正是因此 ， 美国要尽早的确定其采用的5G频段 ， 以达到一种类似“业界标杆” ， 或者说“风向标”的作用 。
其目的在于 ， 美国希望可以引领全球的5G建设方向 ， 让其他国家的5G建设也同样采用毫米波频段 ， 不仅可以避免美国的频谱尴尬 ， 还能刺激美国在该领域的商业发展 ， 可以说是一举两得 。
但不得不说 ， 事实证明 ， 美国错误地估计了自己的影响力 ， 虽然美国在3G、4G网络上具备一定的技术优势 ， 但显然市场并不会盲从 ， 而是有着自己理智的判断 ， 结果美国成了5G上的孤家寡人 。
根据媒体的报道 ， 虽然美国也开始采用中频段建设5G网络 ， 但是这来之不易的100MHz频谱 ， 其本来的用途其实也是供应军方 ， 显然在5G网络的商用建设上 ， 美国最终还是做了二选一的选择 。

这是一次华为的成功通过上文的分析 ， 我们应该已经看出 ， 在此之前 ， 美国是高频毫米波频段的积极拥护者 ， 但是在这方面 ， 华为则坚持无线网络发展的阶梯性 ， 而不是跨越性 。
简单来说 ， 无线网络的发展需要一步一步走 ， 美国在5G网络上选择跳跃Sub-6GHz ， 而直接进入6G网络才会起步采用的毫米波 ， 是不现实的 。
这次美国在5G建设上调转船头 ， 以不惜让军方让步的代价 ， 积极推进在中频段的5G网络 ， 很显然 ， 这无疑证明了华为对于无线网络发展的预判是正确的 。

但更加关键的在于 ， 美国此举让全球看到 ， 在无线通信领域 ， 谁是内行 ， 谁是外行；谁是专家 ， 谁是笑话；谁更可信 ， 谁更可疑；以及谁更能提供有价值、有竞争力和有质量的5G技术 。

要想向全球去证明自己有多么优秀 ， 这无疑很难 ， 但美国用自己做了一个完美的反面教材 ， 将华为在5G上的能力衬托的淋漓尽致 ， 因为在最基本的5G发展方向上 ， 华为对了 ， 而美国错了 。
这无疑是美国5G规划部署上的一次重大失误 ， 但确切的说 ， 这标志着美国在5G上已经大溃败 。
美国5G已经大溃败从最开始 ， 美国就已经错了 ， 但却一直错的理直气壮和沾沾自喜 ， 直到现在认清了现实 ， 但对于现在的美国5G来说 ， 其实已经处在了大溃败的状态 。
美国作为大国和强国 ， 我们并不能将其去与一些落后国家相比 ， 例如如果将美国的5G去与非洲的某些落后国家去比较 ， 那根本没有可比的必要了 ， 因为很多国家4G都还没有普及 。
所以美国5G的大溃败 ， 自然是与当今的世界强国和大国来比较 ， 主要集中在以下几个方面 。

第一、时间上已经落后
上文中我们已经提到 ， 只有美国采用毫米波建设5G ， 目前全球已经商用的5G网络已经有近百张 ， 很显然 ， 大部分商用的5G网络 ， 都是采用的中低频段 ， 而美国在中频段的5G网络 ， 连频段的分配都还没有解决 。
事实上 ， 根据媒体的报道 ， 虽然这次美国痛下决心 ， 要开始建设中频段的5G网络 ， 但是该频谱资源要到2021年12月份 ， 才能开始进行拍卖 ， 而开始使用这些频谱则将会推迟到2022年的夏天 。
这无疑在时间上 ， 就已经落后了约三年左右 ， 三年时间是什么概念 ， 按照我国目前建设5G基站的速度 ， 基本上是一周建设一万站以上 ， 按照三年来计算 ， 我们就能够建设至少超过150万个5G基站 。

第二、技术上已经落后
这一点想必没有异议 ， 美国拒绝采用华为的先进设备 ， 但华为在5G技术上的领先性已经毋庸置疑 。
首先任正非之前就已经表示 ， 华为的技术领先其他国家两到三年 ， 但金一南在一次节目中指出 ， 华为的技术领先欧洲四到五年 ， 英国电信方面就曾经宣称 ， 华为是全球唯一一家真正的5G供应商 。
而英国沃达丰也曾经表示 ， 如果禁用华为 ， 那么将无法确保英国在5G领域的领先地位 。 同时英国军情六处处长扬格直言：5G技术主要是以华为技术为基础 。
很显然 ， 华为5G技术的领先性已经得到业界的认可 ， 但美国却没有采用 。

第三、基础设施已经落后
5G网络建设不只是设备的简单更新 ， 核心网换成5G的 ， 无线基站换成5G的 ， 就完成5G网络的建设了？就完成网络的升级了？事情并没有那么简单 。
这方面任正非之前也已经提到过 ， 5G网络的建设 ， 需要作为基础设施的光纤铺设到位 ， 这就提及了光纤覆盖率的问题 。
以中国为例 ， 我国光纤的覆盖率早就超过了90% ， 而美国则远低于中国这个数字 ， 任正非表示 ， 美国要想建设先进的光纤网络 ， 需要投入数千亿美元 。
事实上 ， 美国即便想要提高光纤的覆盖率 ， 其实也很难 ， 这不仅仅是钱的问题 ， 光纤的铺设就要涉及土地的使用 ， 但美国存在土地私有化的问题 ， 大量的土地是属于私人的 ， 如果“地主”不同意 ， 事情很难办 。

第四、频谱资源依然匮乏
在文章开始的时候 ， 我们已经提到 ， 美国在中低频段的资源匮乏 ， 这些资源都已经被美国军方所占据 ， 这次分配出来的100MHz ， 也是军用和商用二选一之后的结果 ， 可见其频谱资源的匮乏程度 。
但是即便是这100MHz频谱 ， 其实也是捉襟见肘 ， 目前美国有三大电信运营商 ， 这也就意味着 ， 这点可怜的100MHz频谱 ， 也要被三家来瓜分 ， 那么每一家能够分到的频谱资源就更少的可怜 。
作为对比 ， 我们不妨看看我国在频谱资源上的划分 ， 例如中国移动 ， 在2.6GHz频段上 ， 拥有160MHz的频谱资源 ， 在4.9GHz频段上 ， 拥有100MHz的频谱资源 ， 而中国联通和中国电信 ， 在3.5GHz频段上 ， 都拥有100MHz的频谱资源 。
所以在频谱资源上 ， 彼此的差距就有好几倍 ， 但还有一个问题 ， 我国的频谱是分配的 ， 所以频谱都是连续的 ， 而美国的频谱要拍卖 ， 这就很难保证频谱的连续性 。
碎片化的频谱会降低5G网络的质量和速度 ， 但巧合的是 ， 在处理频谱碎片化上 ， 华为拥有全球最强的技术 ， 而事实上 ， 也只有华为可以很好的处理频谱碎片化的问题 。


第五、技术工人匮乏
想必大家也都知道了 ， 因为5G网络的工作频率更高 ， 所以基站的覆盖面积变小 ， 因此覆盖相同的面积 ， 就需要建设更多的5G基站才行 。
但这又面临着一个新的问题 ， 建设基站需要相应的技术工人 ， 根据今年年初的数据显示 ， 美国当时只有2.7万名技术工人 ， 但美国在此基础上 ， 还需要再增加10万名技术工人才能满足需求 。
培养一个技术成熟和工作熟练的技术工人 ， 在短期内是难以实现的 ， 即便在工人的数量上达到了要求 ， 在质量上也很难短期达成目标 。
所以我们整体来看 ， 美国在5G网络的建设上 ， 人不够用 ， 技术不先进 ， 基础设施匮乏 ， 频谱资源匮乏 ， 最后建设时间还晚了这么多 ， 这难道不是美国5G的大溃败吗？更严重的问题在于 ， 以上提及的这些问题 ， 并不是说砸钱就能短期解决 ， 甚至砸钱都无法解决 。

写在最后然而就在近日 ， 华为方面则表示 ， 5G网络建设已经告一段落 ， 下一阶段是聚焦5G的商用 ， 释放5G的红利 。

也就是说 ， 5G的发展 ， 已经从5G网络建设发展到5G网络应用 ， 开始进入到利用5G网络实现经济价值的时代 。
很显然 ， 美国在5G上的溃败 ， 已经不仅仅是5G建设上的溃败 ， 更是5G应用和对国家经济发展的溃败；美国对5G的错误估计 ， 也已经不是5G网络建设程序的错误估计 ， 更是5G对提升国家竞争力的错误估计 。
【华为|美国选择用中频段建设5G，这不仅是华为的成功，更是美国的大溃败】总之 ， 就5G而言 ， 华为是成功的 ， 而美国败得一塌糊涂 。


    推荐阅读


    上一篇：8月开始好心有好报，财运一路飙升，人生完美逆转的四大生肖

    下一篇：8月下旬，爱情至上，有情有义，四大星座最难放下旧爱，收获甜蜜