江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

创业|引导大学生用创业标尺丈量职业长度

_原题为 引导大学生用创业标尺丈量职业长度
大学生创业教育最终的人才培养目标指向是具备创新创业意识、知识、技能的综合性人才 。 在职业教育视域下实施大学生创业教育 ， 需要宣传造“势”、课程导“势”、师资保“势”、机制护“势” ， 汇聚成创业教育施行路径的集合 ， 其中的“势”由形势、态势、走势、趋势交织而成 。
一是宣传造“势” 。 职业教育视域下大学生创业教育的宣传要始终立足学生自身 ， 以创业意识的唤醒和强化 ， 创业知识、技能的自主学习和提升 ， 健康创业心理形态的构建和维护作为造“势”的主要内容 ， 所造之“势”要回归于创业学生 。 首先 ， 要宣传创业教育之于学生就业的重要性、价值和优势 ， 除丰富了就业形式外 ， 创业教育更有助于学生的职业规划、择业、创业、守业等整体理念体系的科学建立、灵活更新、适时优化 ， 将人生价值与“职业”的人生布局密切结合起来 ， 树立用创业标尺丈量职业长度、效度的观念 。 其次 ， 要宣传创业教育的丰富内涵及其外化表现 ， 特别要对教育者和受教育者在理论和实践中的相关认知、理解偏差加以纠改 ， 增强创业教育的大众理解度、认可度、普及度 ， 从而切实提升创业教育的践行度 。 创业教育的宣传 ， 最后的落脚点要归集于创业大学生积极、自信、不畏艰险、乐观、自强等心理的构建 。
二是课程导“势” 。 创业教育课程的内容、形式、层次的构设需高度契合学生的需求和社会的需求 ， 而学生的需求要服从社会特别是职业市场的需求 ， 两者的“交集区”才是创业教育课程须导之“势” 。 不管是学生需求还是职业市场需求 ， 均涉猎范围广、变化多而快 ， 这就要求创业教育课程的设置在兼顾学科多元化、内容多极化的同时 ， 将课程的更新机制前移 ， 增设需求变化的监测反应环节 ， 切实增强创业教育课程的市场灵活性和适合度 。 利用职业教育专业的市场适调性 ， 在理顺创业教育与专业教育辩证关系的前提下 ， 以市场需求为核心 ， 以专业教育为杠杆 ， 推动创业教育向专业教育靠拢 ， 寻求育人共性 ， 识别教法通性 。 在此基础上 ， 以融合思维推进创业教育与专业教育课程的交叉融合 ， 打造两者高质量“化学反应”的样板工程 ， 以此推动专业教育主动向创业教育求变 ， 谋求专业教育在创业层面上的人才培养思路、方向、模式的突破 。
三是师资保“势” 。 专业而富于实践经验的师资是创业教育体系良性运行的根本保证 ， 而贯穿创业教育师资选拔、培训、聘任、提升、协同发展等环节的制度制定和完善是师资保“势”的前提 。 创业教育“理实兼重、以实为先”的特点决定了创业教育师资不能只流于学历和专业 ， 而应更注重考虑创业相关背景 ， 包括知识、经验、能力 。 除了创业相关背景 ， 还应兼顾考虑教学相关经历 。 创业教育师资选拔的高标准、严要求急需大学生创业教育相关师范专业的配套完善 ， 但短期内专业师资人才的完全供给难以实现 ， 因此专兼结合的师资队伍成为应然之选 。 相应地 ， 保“专”强“兼”成为创业教育强师的基本思路 ， 其中强“兼”是重中之重 。 要从制度层面加大从校外的行业企业吸收创业“理实”经验丰富的人员充实到创业教育师资队伍中去的力度 ， 同时激励专职教师持续到企业去更新创业理念 ， 补充创业前沿知识 ， 增添创业新技能 。 从根本上实现创业教育师资队伍从“硬补充”到“软提升”的转变 ， 实现从“求援”到“自助”的转变 。
四是机制护“势” 。 创业教育所包括的主体较多 ， 有教师、学生、学校、企业等单位主体 ， 创业教育的性质和属性决定了主体间的互动影响具有不可预测性 ， 各个主体的利益和诉求存在差异性、冲突性 。 这就需要基于学生本位统筹建立创业教育的保障机制 ， 从政策制度层面理顺各主体关系 ， 明晰各主体责任和权利 ， 为创业教育扫清内部矛盾、障碍 ， 从大局上服务于创业教育的整体推进 ， 特别是为创业教育的外扩辐射提供强有力的制度支撑 。 同时将创业教育的外延产物 ， 如创业孵化器、创新创业成果等 ， 纳入创业教育相关支持机制的关注范围 ， 明确监督责任 ， 从根本上规避利益监管盲点、盲区的产生 。
（作者单位：武汉理工大学马克思主义学院、广东石油化工学院马克思主义学院）
《中国教育报》2020年08月11日第5版
【创业|引导大学生用创业标尺丈量职业长度】作者：陈洪源


    推荐阅读


    上一篇：总体|低开高走，中职生总体对学校“比较满意”

    下一篇：教育部|从教学大纲迈向课程标准后职教如何变化