江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

三国|诸葛亮对刘备说益州富，却对刘禅说益州穷，有何深意？

_原题是：诸葛亮对刘备说益州富 ， 却对刘禅说益州穷 ， 有何深意？
益州之地 ， 在古代常被看作是一块非常重要的地方 ， 汉朝时益州更是十三州中地盘最大的一个州 。 到了东汉末年、三国时期 ， 因为诸侯争霸 ， 益州之地再次展现了他的重要性 。 对于益州之地 ， 三国头号智神诸葛亮有过两次评价 ， 但是说法却截然不同：早在荆州时 ， 诸葛亮对刘备说益州非常富足 ， 但是到了后来却对蜀后主刘禅说益州十分贫穷 ， 那么诸葛亮这么说是欺负阿斗傻吗？他为什么两次评价一个地方 ， 其说法却差异如此巨大呢？
三国|诸葛亮对刘备说益州富，却对刘禅说益州穷，有何深意？
文章图片

先说诸葛亮第一次对益州的评价：
此事发生的背景是公元207年 ， 刘备三顾茅庐来襄阳隆中请诸葛亮出山 。 当时三国大势是 ， 北方基本被曹操统一 ， 实力雄厚 ， 无人能够与其争锋；江东被孙权家族控制 ， 加上孙权能够知人善用 ， 文武杰出 ， 可以结交为盟以利用 。 还剩两块好地方 ， 一块是荆州 ， 一块是益州 。 诸葛亮根据这样的天下形势 ， 为刘备拿出了一个大策划 ， 即《隆中对》 。 诸葛亮在隆中对中认为荆州刘表只求自保 ， 没有大志 ， 益州刘璋 ， 虽然仁慈 ， 但能力有限 ， 因此这两块地方都是上天为刘备准备的 。 不过说到益州时 ， 诸葛亮对其用了这样的一句话来描述：“益州险塞 ， 沃野千里 ， 天府之土 ， 高祖因之以成帝业 。 ”（陈寿《三国志·诸葛亮传》）
意思很明显 ， 就是益州地理位置险要 ， 但是土地肥沃 ， 物产丰富 ， 乃是天府之国 ， 汉高祖刘邦就是在这里积蓄力量 ， 最终成就帝业的 。 诸葛亮如此告诉刘备 ， 那意思也太明显不过了 ， 就是说这是一块希望之地 ， 一块龙脉之地 ， 刘备若能占据 ， 也能成就自己的帝业 。
后来的情况 ， 也基本如诸葛亮所想 ， 借助公元208年的赤壁之战 ， 曹操败后 ， 曹孙刘三家瓜分了荆州 。 刘备取得立足之地后 ， 快速崛起 ， 并且在庞统的辅佐下和法正等“益州内奸”的谋划下 ， 刘备果然取得了益州之地 ， 成为新一代的益州之主 ， 还在夺取汉中后称帝 ， 史称汉昭烈帝 。 这个结果 ， 不管是诸葛亮在《隆中对》中的神预测或神规划 ， 还是刘备有帝王命 ， 总之都得益于益州的富足为基础 。 如无益州之险塞富足之地 ， 刘备哪里有称帝的机会呢？恐怕早被曹操灭了 。
接着我们再说说诸葛亮第二次对益州之地的评价：
这次评价来自于《出师表》 ， 其中有言曰：“今天下三分 ， 益州疲弊 ， 此诚危急存亡之秋也 。 ”（见陈寿《三国志·诸葛亮传》卷三十五） 。
那么各位看官朋友可能就奇怪了 ， 在面对刘备的时候 ， 诸葛亮把益州说得犹如一朵花 ， 到了刘禅时 ， 却把益州说的如此不堪 。 究竟是为什么呢？
三国|诸葛亮对刘备说益州富，却对刘禅说益州穷，有何深意？
文章图片

其实弄清刘备和刘禅所处的三国形势 ， 就明白诸葛亮两次对益州的不同评价 ， 并非妄言 ， 乃都是有史实依据的 。 在对刘备提及益州时 ， 刘备脚下尚无寸土立足 ， 仅仅是依附刘表 ， 为刘表看门而已 。 当时之刘备是急需机会和发展的 ， 恰益州经过刘焉和刘璋父子两代经营 ， 并且没有大的战事 ， 尤其是刘璋仁慈 ， 虽然不是争霸之主 ， 但却是经营守成之君 ， 故此把益州经营得还是非常富足的 。 在诸葛亮的《隆中对》里 ， 诸葛亮指出益州之富足 ， 实际是指益州是刘备起家发达的资本 。 对于连一个立足之地都没有的刘备 ， 益州对于刘备而言 ， 就是一座金矿 ， 所以诸葛亮所言非虚 ， 而是极其准确属实的 。
不过到了刘禅时期 ， 情况已经发生了改变 。 为什么呢？原因还在刘备 。 刘备在夺取益州之后 ， 人生果然是呈现一时之辉煌 ， 并且还做了皇帝 。 但是刘备的人生 ， 非常符合《易经》中的一句话 ， 叫做否极泰来 。 可是刘备在否极泰来之后 ， 或许好运来得太猛 ， 立即就又开始走下坡路 。 先是关羽丢荆州 ， 接着就是刘备发动的复仇之战 ， 结果却在猇亭之战中以惨败告终 。
三国|诸葛亮对刘备说益州富，却对刘禅说益州穷，有何深意？
文章图片

刘备这个猇亭惨败 ， 对于新建不久的蜀国而言 ， 是一个致命的打击 。 在此 ， 我们可以回顾一下益州所遭遇的情况 ， 从公元212年刘备在葭萌关和刘璋反目兵戎相见开始 ， 到公元222年刘备败回白帝城终 ， 短短10年时间 ， 益州几乎一直处于战火之中 。 先是刘备和刘璋的战事（公元212年到公元214年）；等刘备得益州后 ， 紧接着又是攻打汉中的战事（公元215年到公元219年）；汉中得手 ， 刘备回成都称帝 ， 接着就发生了猇亭之战（公元221到公元222年） 。
益州纵然是沃野千里、储备丰厚、天府之国 ， 但是也经不起如此频繁而持久的战事消耗 。 十年消耗 ， 富足的益州早已不是诸葛亮在《隆中对》中所描述的益州了 。 尤其是猇亭之败 ， 几乎耗尽了益州的精气 。 虽然在刘备去世后 ， 诸葛亮经过五年左右的时间来休兵养民 ， 兴农植桑 ， 富国富民 ， 但是5年时间怎么可能把一个历经10年战乱的益州恢复到10年前的状态呢？显然是不能的 。
也正因此 ， 诸葛亮在公元227年开始北伐的时候 ， 对刘禅上表的《出师表》中才说“益州疲弊” 。 不过诸葛亮此时所言的益州疲敝 ， 却是有两层意思的：一层是益州本身的农经等方面 ， 确实非常疲弱贫穷 ， 而另一层是相对快步发展的曹魏、孙吴而言的 。 要知道 ， 根据史载的具体资料来看 ， 蜀国是魏蜀吴三国中最疲软的一方 ， 无论是经济、农业、子民、兵员 。
三国|诸葛亮对刘备说益州富，却对刘禅说益州穷，有何深意？
文章图片

结语：总的来看 ， 益州是一块好地方 ， 乃霸王之地 ， 人杰居之 ， 都能成就大业 。 只可惜 ， 再好的地方 ， 也需要经营 。 比如荆州 ， 也是一块好地方 ， 但是却也是战火不断之地 。 益州的优势是 ， 易守难攻 ， 便于发展 ， 这也是诸葛亮谋划刘备居之以争霸天下的根据 。 只可惜 ， 人算不如天算 ， 诸葛亮计划很完美 ， 但是却赶不上刘备的变化 。 到了益州后 ， 刘备就成一条骄傲的龙了 ， 骄傲容易倒霉 ， 让益州遭受了最严重的一次重创 ， 使得益州成了诸葛亮口中的“疲敝之地” 。 因此 ， 据实而言 ， 诸葛亮两次评价益州都是有根据的 ， 当然不是欺负阿斗傻了 ， 因为阿斗本身也不傻 ， 只是因为一个“乐不思蜀”给传得有点另类罢了 。
参考资料《三国志》等
【三国|诸葛亮对刘备说益州富，却对刘禅说益州穷，有何深意？】来源网络版权归原作者所有


    推荐阅读


    上一篇：黑白色块连衣裙搭配潮流凉拖，时尚“职业装”也能穿出休闲风格

    下一篇：街拍，清爽的白背心搭配黑色紧身裤，非常的减龄