凌宗伟:既然回应,就不能授人以柄

【异史氏曰】昨天一早看到浙江写作学会的“说明” , 直觉实在帮倒忙 , 以第3点为例 , 我读出了这么几层意思:一、所有对这篇发表不同意见的 , 只要不是圈内的 , 就不是专业人士;二、你们不了解考生其人 , 只有陈副教授等了解;三、此文加《面团》体现了本省阅卷的百花齐放 。 还有第2点说的衡量高考作文的唯一标准似乎也有问题 , 那不应该是高考作文评分标准吗?至于第4点 , 貌似这个学会不知道陈副教授是它的副会长哦 。
凌宗伟:既然回应,就不能授人以柄
文章图片
我以为这个时候学会是应该回应 , 但回应的文字要推敲 , 不说要滴水不漏 , 总不能授人以柄 。 如此回应文字还不如不回应 。 有朋友不信 , 我说 , 不信你可以看看我的判断如何 。 结果是学会很快删了“说明” , 各大媒体的评论接踵而至 。
我还是那个观点 , 我们能不能就作文评作文 , 按高考作文评分标准来评?至于相关的人 , 还真不是我们评的 , 或许与评分有关 , 或许无关 , 只要按高考作文评分标准来就没毛病 , 至于有没有其他毛病 , 也不是我们说了算的 , 学会恐怕也不能说了算 。 如果各方质疑果真存在诽谤 , 陈副教授理当诉诸法律维护自己的清名 , 其他人帮不了忙 , 学会也应该鼓励他维护清名 。
【凌宗伟:既然回应,就不能授人以柄】朋友说我不相信朋友瞎起哄 , 我还真不相信任何人 , 也没有起什么哄 。 只不过觉得这学会的“说明”很烂 , 说了对这“说明”第3点的看法而已 。
异史氏曰 , 写作学会回应的文字起码要同学会的性质相匹配 , 至少不能帮倒忙 。


    推荐阅读