小偷盗车撞伤人,法院却判车主赔偿,理由是:不能证明车是被盗

如果车子被小偷盗走后撞伤了人 , 法院判车主赔偿伤者 , 这算什么事?德州的马先生是有冤没地方喊 , 小偷将他车子盗走后 , 在逃跑过程中撞伤了几名行人 , 法院判他赔偿伤者6万元 。
小偷盗车撞伤人,法院却判车主赔偿,理由是:不能证明车是被盗
文章图片
马先生在济南市历城区桑园路黄台菜市场开了一家牛羊肉店 , 因为家住德州所有马先生就叫石松(化名)和石见(化名)两个外甥帮打理店铺 。
2017年6月19日 , 石松和石见像往常一样在黄台菜市场南门附近摆起了烤羊肉串地摊 。 下午17时左右 , 正在忙碌的石见突然听到舅舅马先生的面包车行驶的声音 , 往停车的方向看 , 发现有人在开走舅舅的面包车 。 石见意识到面包车被偷了 , 立马叫弟弟石松一起追了上去 。
石见快速的跑到车门旁边 , 看到小偷是两名30岁左右的男子 , 他想打开车门将驾驶室的小偷给拉下来 , 结果对方加快了车速 , 迅速的逃走了 。 石送看到哥哥阻拦失败 , 就打电话报警 。
报警后 , 石松跑回菜市场 , 骑了一辆摩托车去追小偷 。 小偷驾驶面包车疯狂逃窜 , 在此过程中撞到了两辆车和两名行人 , 之后弃车逃跑 。 警察赶到之后将伤者送到医院 , 并带石见石松两兄弟回警察局做笔录 。
小偷盗车撞伤人,法院却判车主赔偿,理由是:不能证明车是被盗
文章图片
事发之后的三个月 , 在德州市的马先生接到法院的传票 , 马先生感到莫名其妙 。 原来 , 一名被小偷撞倒的伤者将面包车车主马先生告上法庭 , 想叫他来赔偿 。
2018年6月8日 , 案件在历城区人民法院开庭审理 , 法院认为马先生无法证实与事发时面包车驾驶员是什么关系 , 不能认定面包车是被偷 , 所以要承担责任 。 最终 , 法院判马先生赔偿伤者6万元 , 保险公司赔偿11万元 。
马先生和石见石松两兄弟叫苦 , 自己面包车明明是被偷走的 , 为什么还要承担责任?他们不服一审判决 , 坚持上诉 。
小偷盗车撞伤人,法院却判车主赔偿,理由是:不能证明车是被盗
文章图片
近日 , 二审结果也出来了 , 维持一审判决 , 马先生赔偿伤者6万元 , 保险公司赔偿11万元 。 并且 , 法院给马先生提了个建议:你先赔偿伤者6万块钱 , 等找到小偷之后 , 再叫小偷给你 。
8月5日 , 济南市公安局历城区分局表示 , 在2017年6月19日接到报警后 , 警方就展开了一系列的调查 , 无奈监控和破案技术有限 , 案件至今都没有侦破 。
【小偷盗车撞伤人,法院却判车主赔偿,理由是:不能证明车是被盗】8月6日 , 济南市公安局历城区分局表示 , 随着设备的更新 , 将重新立案调查此事 。


    推荐阅读