案件侦办|两男子偷面包车酿事故,伤者将车主告上法院:负连带责任


“这真的是一场无妄之灾;透过现象看本质 , 这里是缺舟也渡人”
事件还要回顾到2017年6月19日 , 两名男子将男子马某的面包车偷走 , 事情败露后两人驾驶面包车疯狂逃窜 , 在济南市的历城区当地的桑园路一处菜市场引发多起交通事故 。
案件侦办|两男子偷面包车酿事故,伤者将车主告上法院:负连带责任
本文插图
先是撞了两辆车以及两人 , 随后继续逃窜 。

在报警之后 , 警方迅速对于案件进行侦查 , 而两名犯罪嫌疑人也是很狡猾地进行了逃跑 , 只把车停在了一处监控底下 。
案件侦办|两男子偷面包车酿事故,伤者将车主告上法院:负连带责任
本文插图
警方随后进行了指纹的采集 , 并将车拖走;在几个月之后 , 交警队方面要求马某方面把这辆面包车开回 。

让马某方面没有想到的是在将车开回之后 , 历城区当地的法院给他下达了传票 。
在嫌疑人未被抓获的情况下 , 一名伤者将马某告上法庭 。
【案件侦办|两男子偷面包车酿事故,伤者将车主告上法院:负连带责任】案件侦办|两男子偷面包车酿事故,伤者将车主告上法院:负连带责任
本文插图
一审判决 , 保险公司赔偿伤者11万余元 , 马某赔偿伤者6万余元(加上诉讼费是七万多) 。 (当时马某也没有将这件事放在心上 , 只是去派出所要了一个受案回执 , 但是法院在判决的时候就认为只有一个备案回执 , 不能证明车辆被盗 。 )


一审判决书中写道 , 因马某无法证实其与实际驾驶人之间系何种关系 , 故应与实际驾驶人承担连带责任 。
案件侦办|两男子偷面包车酿事故,伤者将车主告上法院:负连带责任
本文插图
马某对法院的判决感到不可思议 。

在随后的二审当中 , 虽然马某找了律师 , 找了当时的新闻 , 甚至还有证人 , 但是二审仍然败诉 , 维持一审判决 。
“报警电话不能证明 , 证人也不能证明车被盗”
马亮表示 , 现在正在申请再审 , 但是没有受理 。
用马某的话来说:“这钱 , 我指定不能赔他 。 ”
目前法院给出的方案是:“马某先行赔偿 , 等到公安机关抓获犯罪嫌疑人会后 , 马某可以再起诉犯罪嫌疑人索要赔偿 。 ”
缺舟:
对此我只想说 , 马某也是本案的受害者之一 , 不能采取这种拆东墙补西墙的方法啊 。
这让所有的压力都来到了原本无辜的马某身上 , 而犯罪的两人却得不到应有的惩罚 。
目前的当务之急还是应该先对于两名盗窃人员进行抓捕 , 随着刑侦技术的先进 , 我相信破案也是指日可待 。
当然对于这样的情况也的确存在 , 所以一般情况下不要随意借别人车或者私有财产 , 一旦出现问题很有可能你就被找上 。
当然这件事是属于犯罪 , 无可避免 , 还是希望能够抓到两个人吧 。


    推荐阅读