教育|7岁女孩偷东西亲妈报警:“让警察抓走你!”的现实版,是教育还是恐吓( 二 )


比起上述肉眼可见的种种,还有
一些隐藏式的甩锅你可能都不曾察觉
【 教育|7岁女孩偷东西亲妈报警:“让警察抓走你!”的现实版,是教育还是恐吓】:
比如,想去社交但不敢,转而向你求助的孩子:
你可能只是口头鼓励,你要主动打招呼啊?你自己不去说就别玩了。/人家不跟你玩妈妈能有什么办法?我还能逼人家啊,咱们自己玩吧。
于是这次社交就无疾而终了。
比如,被老师批评委屈地不想上幼儿园的孩子,你还没有搞清来龙去脉就断言:
谁让你不听话乱扔杯子了,老师批评都是为你好。
隔天不由分说直接送去上学。
再比如,跟邻居小朋友抢滑梯吃了亏想你帮着出头,你碍于情面说:
你们自己的事情自己想办法解决。
最终孩子可能还是抢不过郁郁寡欢还要被你说太怂了。
这些算起来都是无解的行为,我养育CC的过程也遇到过很多,它们总会让父母生出一股无力感,你不知道孩子为什么会这样,也不知道如何去干预,更害怕孩子纠缠于此没完没了,所以我们的第一反应是制止、纠正、解决当下!
然而
教育的本质,
并不是解决问题的“标”即表面现象、眼下的问题,而是解决问题的“本”,即引发这个现象的原因以及解决的办法。
 教育|7岁女孩偷东西亲妈报警:“让警察抓走你!”的现实版,是教育还是恐吓
文章图片
扶上马,送一程
所以,面对问题百出的孩子,作为父母应尽的义务和职责是
扶上马、送一程
,不是放弃、甩锅,而应“迎难而上”。
因为,
我们养育的目标,
不是培养一个眼下听话的孩子,而是一个将来优秀的成年人。
家庭存在的意义,就是提供一个孩子可以犯错,但是又不会有严重后果的地方,在年幼时不停地去修正,最后把一个孩子变成一个成熟的大人,然后进入到社会。
这个责任是父母不该逃避或甩锅的,
如果你感到管教无力,那么应该做的是寻找办法,而不是不作为,甚至推给外人。
被报警、要求自首、跪街示众的孩子以后真的就不会再偷了吗?还是下次偷了,家长继续这么做?
我们常见的哭闹、不知如何社交、拿别人东西,在我们无解或暴力压制下,下次就可以不哭了?就知道怎么做了?就不拿了?
答案恐怕毫无争议,那就是,并不会。
因为我们没有从根源上解决问题。
我们一直强调的“让孩子自己承担责任和具备解决问题的能力”,但这些能力不是天生的,而是父母给的。
 教育|7岁女孩偷东西亲妈报警:“让警察抓走你!”的现实版,是教育还是恐吓
文章图片
我们常说,没吃过猪肉,还没见过猪跑吗?
孩子的处事方式是一张白纸,你总得先让他见见,猪是按什么路线跑的吧?
孩子的所有不良行为,只要父母有意识地示范和干预就能得到有效纠正。
先拿新闻中偷东西为例。
其实,对于心智不成熟的孩子来说,“拿”和“偷”是很难区分的两个概念。
瑞士儿童心理学家皮亚杰通过研究发现:
2-7岁的孩子,他们的思维是以自我为中心的,在他们的认知里,只要我喜欢,我就可以拥有。
6、7岁的孩子虽然物权意识更清晰了些,但面对自己喜欢的东西,这点意识还不足以抑制住他内心“想要”的冲动,
严格来讲这样的行为并不等同于成年人眼里的“偷”。
明白这点就理解了孩子的脑回路,是不是就不会粗暴地给孩子贴标签或报警了?
除此之外,可以告诉孩子想拥有的时候比偷更好的方法是什么;已经偷了的,了解孩子的原因、接纳孩子的错误、陪他一起承担,而不是像案例中那样
把孩子推出去,让孩子一个人面对警察。
因为这样孩子感受到的不仅是害怕、恐惧,还有父母对他不接纳后的失望和无助。
再说前面几个例子:
不会社交的娃:你了解下幼儿社交的心理,指点孩子几个快速融入的方法,他不就会社交了吗?
被老师批评不愿上幼儿园的娃:你站在娃这边,接纳他的情绪,告诉她老师只是批评你扔杯子的行为,不是不喜欢你这个人,你试试明天不扔,看老师是不是就不批评你了?他不就不那么害怕去幼儿园了吗?
不敢要回玩具的娃:你以孩子的语气示范一下“一人滑一次轮流玩哦,你刚滑过了,该我了,不要抢,我滑完立马就会给你滑,你等一下下”。下次他不就知道怎么说、不会怂了吗?
当我们鼓励孩子勇敢面对、敢于承担时,也千万别忘了做他的支持和后盾。
C妈说:
孩子有不良表现、错误行为并不可怕,比之更可怕的是错误的解决方式。教育学家简·尼尔森曾说过:
错误是学习的大好时机,如何对待错误比处罚更重要。
每每我与C爸讨论起两个孩子的养育,我们都有一个共识:
所有的管教都应该在爱与拥抱中结束,而不是在恐惧和羞耻中。
唯有正确的教育方法,才能让孩子们真正懂得对错,并从内心里做出改变。
扶上马、送一程并不容易,但既然做了父母,就要担负起做父母的责任。教育之路,学无止境,
是很难,但很值得!


推荐阅读