红星|“陪骂林有有”可当玩笑,但别放任负面情绪泛滥
通过电视剧来观察生活 , 但不能本末倒置 , 舍弃对人性与生活复杂一面的认知 , 而活在模式化的电视剧中 。
最近有网友发现 , 一些网店推出了“陪骂林有有”的服务 , 标价十元一小时 , 还有一些平台的标价是一到十五元 , 购买者可以根据追剧进度定制吐槽内容 , “不骂爽不要钱” 。 “林有有”是电视剧《三十而已》里的虚构人物 。 “陪骂林有有” , 更像是网店策划的一个推广策略 , 通过这个吸引眼球的举动 , 来为网店增加流量带动其它产品销售 。 因为从商业逻辑看 , 这个服务很难成立:一对一的陪骂服务成本很高 , 十元一小时更难保证网店有盈利可能 。

【红星|“陪骂林有有”可当玩笑,但别放任负面情绪泛滥】林有有
会不会真的有人订购 , 也要存疑 。 在服务订购页面留下评论参与交流 , 形成一个互动情境 , 来表达一种声音 , 这是正常的 。 真真假假、虚虚实实 , 也是网络观点常见的一种输出方式 。 假若真的有人买了这项服务 , 并全情投入进去完成 , 说实话这难以理喻 。 目前“陪骂林有有”的“商品”已经下架 , 但它能吸引一些关注 , 折射出网络娱乐及网络言论上的一种极端心态 。 如果用戏谑的态度参与娱乐 , 精神上是愉悦的 , 心理上是清醒的 , 就不至于让言论环境变味 。 怕就怕分不清恶作剧还是玩真的 , 导致一些缺乏分辨能力的人 , 被情绪或所谓的“潮流”主导 , 做出伤害别人的言行 。 仅仅因为不喜欢一个角色 , 就去“围剿”演员 , 甚至出现极端言语 , 就完全脱离了正常人可以理解的玩笑底线 。 对角色有负面评价哪怕出格一点都可以理解 。 对演员则应保持尊重 , 评价演员 , 尺度应停留在演技层面 , 分寸上下或可有所延伸 , 但不能将角色行为强行附加于演员身上 , 通过批评甚至恶言恶语来发泄情绪 。因把反派角色演得太好而遭观众讨厌 , 这种状况一直都有 , 但本质上这属于轶闻、花絮 , 大多数观众是假的讨厌 , 是正话反说表达对演员演技的钦佩 , 或者间接地传递自己的价值观 。 但确实也有部分观众共情能力过强 , 把自己带进了情绪的深坑 。 这不但会让身边人感觉到糟糕 , 人数聚集多了之后 , 还会形成一个莫名其妙的氛围 。电视剧好看 , 是因为它集中表现了现实生活的一些矛盾与冲突 。 可真实生活的多元与复杂 , 电视剧很难全部表现出来 。 人与人之间的关系 , 尤其是具体到私人情感领域 , 也没法被一种或几种模式来定义 。 人们可以通过电视剧来观察生活 , 但不能本末倒置 , 舍弃对人性与生活复杂一面的认知 , 而活在模式化的电视剧中 。 让人觉得不安地是 , 就有人用电视剧的“戏剧化”公式 , 将自己推到不自控的境地 。 社交媒体已经意识到 , 一些用户难辨真假、价值观紊乱、情绪泛滥 , 破坏了平台的交流功能 , 影响了更多主流用户的感受 , 因此设计出了诸如“关注七天才能留言”“骚扰者同时被删除与拉黑 , 可自动禁言其三天”等举措 , 这样的功能看上去有些“奇葩” , 但也是无奈之举 。 有需求才有市场 , “陪骂林有有”这个小小的虚拟服务 , 对应的是社交媒体平台上的一股情绪洪流 。 一些人对网络这个情绪输出端口的过度依赖 , 不但影响到了他人 , 也会给自己制造更多的困惑 。 与网络保持一点距离 , 把情感与情绪更多一点地用于理解和感受现实生活 , 会让人变得平静与理性一些 。 红星新闻特约评论员 韩浩月
编辑 汪垠涛红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com
(下载红星新闻 , 报料有奖!)
【红星|“陪骂林有有”可当玩笑,但别放任负面情绪泛滥】
推荐阅读
- 腾讯控股的保险代理平台“微保”被深圳银保监局处罚
- 台风|今年第7号台风“海高斯”生成 或将明天登陆我国广东沿海
- 被指“双标”特斯拉无奈服软 拼多多是最后赢家吗?
- 未来的大学生活“长啥样”? 来看学长为你写下的万字指南
- 吃鸡将迎来寻宝玩法?新地图遍地宝藏,“古老秘密”开启冒险
- 小区公共收益成为一笔“糊涂账”?定期公开收支是关键
- 《杀手3》“难寻目标”模式回归!幽灵模式被取消
- “光盘打卡”小程序火了 激励年轻人节约粮食
- 科学探索|揭秘星际物种起源:多个行星孵化器组成“生命之树”
- 识别“95”号段中的“李鬼” 这些小技巧要掌握!
