美国退群后还想主导|美国退群后还想主导，法德不干了！美国退群后还想主导|法德不干

消息人士：法德退出世卫组织改革谈判。
据路透社8月7日报道，三名官员透露，法国和德国已退出有关世界卫生组织(WHO)改革的谈判，
原因是美国尽管已决定退出世界卫生组织(WHO) ，但仍试图主导谈判。
美国退群后还想主导|美国退群后还想主导，法德不干了！

文章图片

路透社：消息人士称，与华盛顿紧张局势加剧之际，德国和法国退出世卫组织改革谈判
在路透社看来，此举对美国总统特朗普来说是一次挫折。作为G7轮值主席国，华盛顿曾希望在9月份，即美国总统选举的两个月前，发布一份全面改革世卫组织的共同路线图。
报道称，一位参与谈判的欧洲高级官员表示：“没有人希望被拖入改革进程，并从一个刚退出世卫组织的国家那里获得改革大纲。”
美国退群后还想主导|美国退群后还想主导，法德不干了！

文章图片

左：马克龙；中：默克尔；右：特朗普

报道提到，德国和法国卫生部向路透社证实，在美国宣布其退出世卫组织的意图之后，德法两国就反对由美国主导谈判。
意大利卫生部发言人则表示，关于上述问题，意大利的立场与德法一致。发言人还提到，改革文件的相关工作仍在进行中。
德法的态度似乎与美国方面宣称的情况的有所不同。当被问及德法立场时，特朗普政府的一名高级官员表示：“G7的所有成员国都明确支持世卫组织改革构想的实质内容。”不过，这位官员也表示， “尽管如此，令人遗憾的是，德国和法国最终选择不加入其中并支持这一路线图。”
而英国方面，英国政府发言人拒绝对最新进展发表评论。不过发言人表示，英国支持世卫组织，并敦促对该机构进行改革， “以确保其保持灵活性及积极的反应” 。
美国退群后还想主导|美国退群后还想主导，法德不干了！

文章图片

路透社介绍称，关于世卫组织改革的谈判大约从4个月前开始。七国集团(G7)卫生部长之间举行了近20次电话会议，外交官及其他官员则举行了数十次会议。

美国下一步瞄准中国驻旧金山领事馆？我们如何反击？可向苏联学习

在2020年夏天，由于特朗普目前的政治前途相对暗淡，美方采取了一系列霸权外交措施对中国进行施压。如今已经升级到关闭中国驻休斯敦总领馆。与之相对的，中方也做出了对等反制，要求美国驻成都总领馆停止业务和活动。

文章图片

目前看，美国很可能主动、持续升级事态——美国国务卿蓬佩奥罕见承认对华战略“全面失败” ，部分美国政客呼吁在休斯敦之后，瞄准中国驻旧金山领事馆。中国该如何反制？不妨来看看对美斗争经验丰富的俄罗斯是怎么做的。

文章图片

近现代历史上的外交战案例不胜枚举，但是其中最精彩并且影响力最大的还是美苏之间及冷战后美俄之间的频繁外交对抗。冷战之中美苏之间爆发的最严重的外交危机发生在里根执政时期。由于上世纪八十年代苏联在国家能力上取得了对美国方面的部分优势，苏联在美的外交人员数量急剧增多，美国政府方面怀疑苏联将大量的谍报人员派入美国。
为此，里根在1985年启动了一项代号为“饥渴行动”的秘密计划，试图在3年之内有计划地削减苏联在美国的外交人员数量，并且在次年逮捕了受雇于联合国的苏联物理学家扎哈罗夫，指控其窃取美国空军战斗机相关资料。作为应对，苏联也以涉嫌谍报活动为理由逮捕了《美国新闻与世界报道》的驻莫斯科采访人员丹尼洛夫。

文章图片

不肯善罢甘休的美国人在1986年10月再度开始了针对苏联方面的外交报复，里根政府一次性驱逐了苏联25名外交官后，又下令将常驻华盛顿和旧金山的55名外交官限期离境。而苏联方面不但对等驱逐了美国的外交官，还从美国驻苏联大使馆抽调了260名本国服务人员——职位涵盖了秘书到清洁工。
美国想闹？好嘛，那你们以后从厕所保洁到烧火做饭，都自己来吧。
可以发现，在苏联同美国的外交交锋之中，虽然出现了外交反击行动，但是外交反击也有着相当明确的原则——对等反击原则。对于大国而言，外交是用和平手段来完成对国家和国家之间分歧和矛盾的处理过程，其目的并不是破坏双方的国家关系，而是在斗争之中加深双方的彼此理解，迫使双方重新回到国家关系发展的轨道上来，其根本还是为了维护国家利益。

文章图片

中国此次遭遇美国的霸权外交而言，实施必要的外交反击是正当且必需的，在迫不得已的情况下针对美国恶意破坏中美关系大局的行为进行反击，直接以强硬姿态回应特朗普，同时让美国仆从国之中对中国也有“小心思”的国家有所顾忌。

文章图片

对于中国而言，实施外交反击的手段是多种多样的，例如可以将美国大使馆的大使召回。大使的缺位并不会影响中国驻美国大使馆的正常运作，但是通常在国际政治之中被视为是一种表达不满的举动。或者，中国可以借鉴苏联的经验，针对美国的派驻外交官实施惩罚，比较温和且留有余地的做法是将部分外交官宣布为“不受欢迎的人” ，迫使美国方面召回这些的外交人员。

文章图片

需要强调的是，美国在中国派驻的外交人员的数量较为庞大，其中除了一定数量的正常外交人员之外，还包含有大量谍报活动人员，针对这些人员的“精确打击”能够在彰显中国有理有利有节的同时，打击美国的情报网络，使得外交反击更具战略价值。
对于大国而言，外交交锋一向是外交关系发展之中的重要组成部分。美国方面难以摆脱冷战时期的思维模式从而发起了针对中国方面的霸权式外交，但是美国在发起较量的过程之中仍然留有余地。

文章图片

需要说明的是，如今的全球化程度远非冷战时代可比，尤其在经贸层面，中美已经是“你中有我我中有你” ，让两国关系彻底破裂并不符合双方利益。
【美国退群后还想主导|美国退群后还想主导，法德不干了！】而在美国临近大选之前，针对某一特定国家实施强硬外交是美国的“选举传统” 。不论是在2016年夏天发起的对俄罗斯的大规模外交施压还是在2020年夏天针对中国发起的霸权式外交都是如此，从这个角度上看，中美关系在选举进入最后冲刺期之后会有一段缓和期，未来的外交关系如何发展，就看缓和期内的双方如何有效作为了。