江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

读书|别任由山寨《读书》官网欺负“读书人”

别任由山寨《读书》官网欺负“读书人”
8月5日 ， 有学术自媒体披露 ， 一个假冒《读书》杂志的山寨网站存在涉嫌学术欺诈行为 。《读书》杂志副主编随后表示 ， 几年前就知道有假网站在收“审稿费” ， 也曾采取包括报案、投诉等在内的很多举措 ， 但没有实效 。2017年还向搜索平台投诉过 ， 假网站当时被撤 ， 但没过几天又出现了 。
《读书》杂志是国内著名的思想文化评论刊物 ， 创刊41年来 ， 产生了广泛的影响力 ， 在文化界有着很高的认同度 。无论出于对名誉与内容质量的捍卫 ， 还是对正常出版秩序底线的恪守 ， 像这种以单位名义收取“审稿费”发表文章的做法 ， 都不太可能发生在《读书》杂志身上 。
但不排除有少数作者与读者 ， 认为发稿可以靠钱买 。而这些年 ， 不少期刊摇身一变 ， 成为依赖收取“审稿费”“版面费”生存的出版物 ， 带坏了风气 ， 误导了投稿者 ， 也给投机者假冒知名刊物牟利提供了钻营的空间 。
这次媒体报道 ， 并没有“惊动”《读书》杂志的山寨网站 ， 打开网址 ， 仍可看到一个完全可以用“以假乱真”来形容的高仿网站 ， 不加掩饰地挂在那里 。而在我国知识产权保护不断加码 ， 每年净网行动都会清除大量非法网站与诈骗账号的背景下 ， 经常被报案、投诉的假冒《读书》网站小强式的存在 ， 确实让人有点不可思议 。
倒不是说 ， 有关方面没采取治理动作 ， 只是就目前看 ， 在露头就打之外 ， 对于假冒的《读书》官网 ， 恐怕得持续“围剿” ， 进行釜底抽薪 ， 才能把这块“文化牛皮癣”清除 。
在此也建议 ， 《读书》杂志官方不妨继续投诉、持续维权 ， 向相关部门提供更多证据 。而作为推广平台 ， 搜索引擎也当强化企业责任 ， 提高认定侵权网站的辨识能力 ， 采取技术手段彻底屏蔽侵权网站 ， 并设法阻止其死灰复燃 。也只有监管部门、权利所有人、运营平台各方多管齐下 ， 彻底清除“山寨”网站生存的土壤 ， 才能更好维护被侵权主体的合法权益 ， 也才能避免“山寨《读书》官网欺负‘读书人’”的局面 。
【读书|别任由山寨《读书》官网欺负“读书人”】□韩浩月（专栏作家） 【编辑:陈海峰】


    推荐阅读


    上一篇：航空新视觉|让美国人呼吁冷静的955核潜艇，携带160枚核弹头，中国096需加油

    下一篇：狙击前沿|美侦察机深夜闯进近海，它要干什么？局座：未来四个月战争风险加剧