为何李盈莹的个人成就将来会比张常宁高?看完分析,豁然开朗

为何李盈莹的个人成就将来会比张常宁高?看完分析 , 豁然开朗 。 网友热议一针见血地指出:其实 , 强化补齐短板要有个度 。 首先要保证特长不被削弱 , 李盈莹进攻的手感必须保持 , 必须有足够的时间保证进攻训练 。 还是以张常宁为例子说明 , 张常宁里约周期打接应比东京周期强 , 也就是退步了 。 原因很简单就是手生 , 没有足够的时间训练 。 郎平手里 , 李盈莹的进攻明显退步 , 跟郎平时间越长 , 进攻退步越明显 。 如此反复 , 对球员并不好 。 其次是球队需要 , 18年 , 颜妮 , 曾春蕾 , 刘晓彤老迈 , 进攻实力下降 , 袁心玥不成熟又是神经刀 , 龚翔宇软 , 张常宁病 , 全队只有朱婷进攻可靠 。
为何李盈莹的个人成就将来会比张常宁高?看完分析,豁然开朗
文章图片
中国队明显攻守不平衡 , 守还可以 , 攻则太弱 。 从世界联赛就非常清楚 , 球队需要增加进攻生力军 。 如果使用刘晏含(不练一传) , 那么 , 把李盈莹扔进自由人组训练完全可以 。 不使用刘晏含 , 李盈莹的进攻就显得非常重要 , 李盈莹能够帮朱婷多少忙 , 关乎世锦赛的成绩 , 以郎平的水平完全看清楚这一点 。 因此 , 世锦赛应该着重训练李盈莹的进攻 , 而不是一传 。 李盈莹一传可以练 , 可以进行强化 , 但必须在世锦赛比赛之前练出来 , 还得保证进攻训练不受影响 , 这显然没有可能 。 从长远的时间看 , 李盈莹的一传不是一朝一夕可以实现 , 用2年的时间 , 完全可以接受 , 刚好是东京奥运会 。 正是郎平与媒体球迷赌气 , 最后自己打嘴 , 一次次用不会一传的李盈莹填坑 。 这真是既有今日 , 何必当初 。
为何李盈莹的个人成就将来会比张常宁高?看完分析,豁然开朗
文章图片
人的精力有限 , 不可能什么都好 , 什么都强 。 这是选择特长 , 还是弥补短板 , 这实际是取舍的问题 。 像教父和陈中和那样进行魔鬼训练 , 也许能够得到 , 但把球员弄的全身伤病 , 那就是另一种选择 。 所以 , 我一直说一传要循序渐进 , 一定要在进攻提高不受影响的前提下进行 , 毕竟李盈莹那时候才18岁 。 用两年的时间补齐短板(练一传) , 既符合国家队的需要也符合俱乐部的需要 , 当然也符合李盈莹的需要 。 很多事情急也没有用 , 像郎平把李盈莹扔进自由人组 , 又如何 , 一传练出来了吗?训练练一传 , 比赛用进攻 。 没有陈有泉的强化训练 , 就没有今天李盈莹的进攻实力 , 倘若按照郎平的训练方式 , 如今的李盈莹无非是另一个张常宁而已 。 这是球迷所要的吗?一边要李盈莹的进攻实力 , 另一边又要有杨艺的地面实力 , 你当李盈莹是铁铸的吗?天津女排许多球员年轻时短板都非常明显 , 成年后才全面起来 。 最后 , 天女冠军拿到手软 。 李盈莹也是天女的一员 , 如此成长轨迹不也和天女一致 , 有什么不好?
为何李盈莹的个人成就将来会比张常宁高?看完分析,豁然开朗
文章图片
作为球迷 , 李盈莹20岁之前 , 我宁愿看到一传不足的李盈莹带队拿冠军 , 也不愿意看到进攻不足的张常宁 , 一次次带队输球 , 金无足赤人无完人 。 球员也是人 , 有短板很正常 , 理性看待短板 , 教练 , 球迷 , 媒体都应该做到 。 尤其是教练 , 用人不可太过挑刺 , 如果太过挑刺的结果是七仙女难以为继 , 更不用说完整的阵容 。 当今不是这样?张龚两人只是凑数 , 时不时被换下来 , 根本不配与其他球员合称七仙女 。 为何李盈莹的个人成就将来会比张常宁高?看完分析 , 豁然开朗 。 太早全面和实战强化训练 , 不利于专项技术强化训练 , 好比日本 。 虽然出成绩早 , 但最后成就却不高 。 青少年注重专项技术强化训练 , 不利于全面和实战的强化训练 , 好比天女 。 虽然出成绩晚 , 但最后成就高 。 李盈莹和张常宁的天赋差不多 , 张常宁生在硬件 , 弹跳和力量 , 李盈莹胜在软件球商和球感 , 但因为培养模式不同 , 李盈莹的个人成就会比张常宁高 。 张常宁离开朱婷 , 什么也不是 , 李盈莹离开朱婷 , 还是可以独立扛大旗的 , 这就是差别 。
为何李盈莹的个人成就将来会比张常宁高?看完分析,豁然开朗
文章图片
【为何李盈莹的个人成就将来会比张常宁高?看完分析,豁然开朗】李盈莹和张常宁你更支持谁呢?欢迎大家来评论区辩一辩!


    推荐阅读