江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

IT时报苹果全系产品或被禁售 索赔或超百亿 中国第一代聊天机器人再宣战


IT时报苹果全系产品或被禁售 索赔或超百亿 中国第一代聊天机器人再宣战
本文插图
苹果全系产品或被禁售 索赔或超百亿 中国第一代聊天机器人再宣战制图：IT时报
30秒快读
1、一场历时8年的专利官司 ， 苹果被小i机器人告上法庭 。 峰回路转 ， 这家中国AI公司获得最高院专利有效的支持 。 官司一经重启 ， 便创下百亿索赔纪录 。
2、对苹果来说 ， 高额索赔并不是最坏的结果 ， 如若小i机器人一旦胜诉 ， 最坏的结果是 ， 苹果Siri将在中国被禁用 ， 甚至苹果产品在中国禁售 。
3、对小i机器人来说 ， 这不是一场普通的专利官司 ， 而是决定命运的一战 。 如今 ， 这家中国第一代聊天机器人处于要么上市 ， 要么易主的关键转折点 。
01
百亿索赔 甚至更高
2020年8月3日 ， 小i机器人（上海智臻智能网络科技股份有限公司）正式向上海市高级人民法院提起诉讼 ， 要求苹果公司停止Siri专利侵权 ， 并索赔金额100亿元人民币 。
这一天 ， 正好是小i机器人成立19年 。
2012年 ， 小i起诉苹果Siri侵权 ， 但苹果从不间断的专利官司中学会了“拖”字诀 ， 仅审判专利权是否有效便打了8年 。
IT时报苹果全系产品或被禁售 索赔或超百亿 中国第一代聊天机器人再宣战
本文插图
2012年小i起诉苹果侵犯专利 ， 图源：网络
一场长达8年的专利纠纷案为何在此时重启？
2020年6月28日 ， 最高人民法院发布行政判决书 ， 以终审判决程序确认小i机器人专利权的有效性 。
IT时报苹果全系产品或被禁售 索赔或超百亿 中国第一代聊天机器人再宣战
本文插图
最高院行政判决书（部分) ，图源：小i机器人
“最高院判小i专利维持有效 ， 这减轻了再审的压力 ， 只要集中精力在Siri是否落入小i专利范围即可 。 ”知识产权律师、上海段和段律师事务所合伙人刘春泉认为 。
小i机器人代理律师、上海大邦律师事务所主任袁洋对《IT时报》表示：“在接下来的诉讼中 ， 我们将从三个方面论证苹果公司的Siri侵权 。 一是苹果官方介绍中关于Siri功能的说明；二是对Siri的使用和功能进行产品测试；三是就Siri在海外申请的专利进行专利比对 。 ”
这次专利案焦点是一项名为“一种聊天机器人系统”的专利 ， 能以格式化语言命令机器人完成任务 ， 也能以自然语言完成聊天对话 ， 小i机器人在2004年申请 ， 2009年获得授权 ， 专利号为ZL200410053749.9 。
IT时报苹果全系产品或被禁售 索赔或超百亿 中国第一代聊天机器人再宣战
本文插图
小i诉苹果案中涉及到的专利 ， 图源：国家知识产权局
苹果智能语音助手Siri成立于2007年 ， 2010年被苹果收购 ， 并在2011年首次出现在iPhone 4S上 。
如今双方对于是否侵权各执一词 ， 苹果更是首度回应此事：
“Siri不包含其专利包括的特征 ， 该专利与游戏和即时消息有关 ， 我们对小i机器人提起再一次诉讼感到失望 。 经最高人民法院认证的独立鉴定机构也得出结论 ， 苹果并未侵犯小i机器人的技术 。 ”
小i机器人代理律师丁辰律师对此回应：
“苹果公司既没公开是哪家独立鉴定机构 ， 也没公开结论文本 。 真假难辨 。 ”
“官司不可能说随随便便坚持8年 ， 而且面对的是苹果这样的科技巨头 。 我们付出了难以估量的成本 ， 要请律师 ， 要安排团队 ， 要找相应的第三方机构 。 但只要代价还能够承受 ， 我们就愿意坚持 。 ” 小i机器人创始人、董事长兼CEO袁辉也对《IT时报》采访人员表示 ， “如果这件事是对的 ， 我们为什么不坚持呢？这是一个价值观和底线的问题 。 ”
IT时报苹果全系产品或被禁售 索赔或超百亿 中国第一代聊天机器人再宣战


推荐阅读


上一篇：公司|注意！恒邦股份：股东恒邦集团及一致行动人减持约1366万股

下一篇：石飞|中芯国际二季度销售额增长18.7%