爱犬的笨|妻子谋杀丑夫,这两个案子王安石会如何判决?,一只鹌鹑引发命案( 二 )


爱犬的笨|妻子谋杀丑夫,这两个案子王安石会如何判决?,一只鹌鹑引发命案
文章图片
朝廷给他肥差美差 , 反而怕他不接受 , 弄得传旨钦差倒要追着他行礼 , 一直追到厕所 。 直到朝廷认命他主管京城刑事案件 , 这才不再推辞 。 也就是王安石“纠察在京刑狱”期间 , 遇到了这样一个奇葩案子 。
宋朝流行斗鹌鹑 , 一只好的斗鹑价格不比一匹好马便宜 。 王安石就遇到了一只鹌鹑引发的血案:有一个少年弄到了一只好鹌鹑 , 他的小朋友(其侪)见猎心喜也想要 。 好东西当然不会割舍 , 这朋友仗着俩人关系不错 , 抢了鹌鹑就跑(恃与之昵辄持去) 。 这一抢一逃 , 就出了人命:鹌鹑主人追上去就把那抢鹌鹑的朋友杀掉了 。
案子发生在天子脚下 , 自然是由开封府负责审理 。 虽然开封不是金陵 , 但是法官一样奇葩 , 居然判了鹌鹑主人死刑(开封当此人死) 。 王安石看到这样的判决 , 马上提出反驳意见 。
爱犬的笨|妻子谋杀丑夫,这两个案子王安石会如何判决?,一只鹌鹑引发命案
文章图片
王安石的说法 , 咱们原文抄录 , 请读者诸君看看是否有道理:“按律 , 公取、窃取皆为盗 。 此不与而彼携以去 , 是盗也;追而杀之 , 是捕盗也 , 虽死当勿论 。 ”王安石不但驳回了开封府的死刑判决 , 而且弹劾开封府量刑过重(失入) 。
开封府当然不服 , 就上诉到了御史台和大理寺 , 这些有关部门支持了开封府的判决 , 宋仁宗夜认为王安石没道理 , 命令他公开认错道歉(诣阁门谢) 。 王安石牛脾气上来 , 坚持不肯认错 , 而且反反复复就是三个字:“我无罪!”
弄得皇帝老儿和有关部门也无计可施 , 事情不了了之( , 置不问) 。 至于那个鹌鹑主人到底有没有被判处死刑 , 《宋史》中没有记载 , 也许在历朝历代官员和史学家眼里 , 一个平头老百姓的死活和是否冤枉 , 远不如官员面皮和官府权威重要 。
【爱犬的笨|妻子谋杀丑夫,这两个案子王安石会如何判决?,一只鹌鹑引发命案】除了鹌鹑引发的血案 , 王安石还遇到了另一个奇葩案子:一个妻子嫌弃丈夫长得太丑 , 居然半夜动了刀子:“登州妇人恶其夫寝陋 , 夜以刃斮(斫)之 , 伤而不死 。 ”
爱犬的笨|妻子谋杀丑夫,这两个案子王安石会如何判决?,一只鹌鹑引发命案
文章图片
按照常理 , 这是典型的谋杀亲夫未遂 , 依律当斩 。 常人是这么推测的 , 朝野上下也是这样一致认为的(朝议皆当之死) 。 但是王安石反对:“这明明是重伤害嘛 , 依律当比谋杀亲夫减二等处理 。 ”这次宋仁宗支持了王安石的意见 , 并把王安石“区别处理”的意见 , 当做正确司法解释写进了条令:“帝从安石说 , 且著为令 。 ”
看完王安石对一只鹌鹑引发的血案以及妻子嫌貌丑而杀夫两起案件的处理 , 读者诸君有何感想?笔者个人认为 , 王安石处理鹌鹑案的做法 , 很有借鉴意义 , 至于那个嫌丈夫长得丑就谋杀亲夫 , 王安石的做法似乎有点“失出(量刑过轻)” , 不知读者诸君以为然否?


推荐阅读