江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

核心技术被盗，这两家存储芯片企业陷，泄密门，国产半导体奋发图强

中美经贸问题背景下 ， 国产半导体奋发图强 。
事起6月18日的一则声明 ， 主体江波龙电子称竞争对手晶存科技在市场上出售的LPDDR3（一种低功耗DRAM内存芯片）等产品涉嫌侵犯其重大商业技术秘密 ， 2名离职员工嫌疑重大 ， 他们均在2018年入职晶存科技 。
核心技术被盗，这两家存储芯片企业陷，泄密门，国产半导体奋发图强
文章图片
从事件最新进展来看 ， 双方仍各执一词 。 在深圳拒绝江波龙电子的立案请求后 ， 后者已经提起复议申请、立案以及民事诉讼等程序 。
“门”始末
【核心技术被盗，这两家存储芯片企业陷，泄密门，国产半导体奋发图强】江波龙电子透露 ， 原公司员工卢某、赵某在2018年5月离职后 ， 先后加入了晶存科技 。 其中 ， 卢某原来系公司DRAM产品经理 ， 赵某系DRAM产品线项目助理 ， 二人的工作性质可以接触到公司大量技术秘密和市场商业机密信息 ， 其中卢某在职期间接触到了完整的DRAM方案 。
一系列怀疑和调查准备之后 ， 江波龙电子确认自行研发的LPDDR3的整套技术方案已被侵权 ， 并于2019年8月20日正式向深圳市市场稽查局举报 ， 称晶存科技涉嫌侵犯其方案中的技术秘密 。
经过现场查证 ， 扣押相关板、电脑等材料进行鉴定 ， 深圳市场稽查局认定晶存公司的行为已经涉嫌犯罪 ， 并移送公关机关 。
核心技术被盗，这两家存储芯片企业陷，泄密门，国产半导体奋发图强
文章图片
不过在稽查过程中搜集的“侵权证据”未能支撑立案要求 ， 深圳公安拒绝了江波龙电子的立案申请 。 有业内人士认为 ， 江波龙电子方面提到的技术能否被定义为商业秘密是一大关键也是一大难点 。
在江波龙发出上述声明近20天之后的7月7月 ， 晶存公司向江波龙电子发送律师函 ， 声称江波龙电子故意隐瞒事实 ， 诬陷他人 ， 并表示声明所述DRAM产品检测技术及其方案均为公知技术 ， 并非江波龙电子专属 。 7月13日 ， 江波龙电子再次发布声明 ， 称公司已提起复议申请、立案及民事诉讼 。
【核心技术被盗，这两家存储芯片企业陷，泄密门，国产半导体奋发图强】各执一词
根据天眼查及官网资料 ， 晶存科技成立于2016年12月 ， 是一家存储芯片产销商 ， 注册资本5000万元 ， 由自然人文建雄全资持股 ， 分销代理产品主要围绕镁光Spectek体系的DDR3、DDR4、 LPDDR3、LPDDR4、MCP、 EMMC等 。
相比之下 ， 江波龙电子早在1999年就已成立 ， 自2011年起从事嵌入式存储产品 ， 注册资本约为3.71亿元 ， 公司实控人蔡华波持股44.93％其余20多家股东中不乏国家集成电路产业投资基金这样的机构持股者 。
从介绍与行业分类来看 ， 江波龙电子与晶存科技同属于存储芯片下游商 ， 且更倾向于NAND（闪存芯片 ， 文件、照片等非易失性存储器）领域 ， DRAM（内存芯片 ， 专供CPU运算使用的数据存储）业务构成相对较低 。
基于集成电路半导体行业的技术复杂性 ， 以纳米为单位的工业制程也提高了DRAM产品的品质技术门槛 ， 如何用较小的成本、较快的时间 ， 验证DRAM芯片在不同的产品平台上的兼容性、可靠性、稳定性等关键指标也是涉案技术方案的难点所在 。
核心技术被盗，这两家存储芯片企业陷，泄密门，国产半导体奋发图强
文章图片
江波龙电子在声明中表示 ， 前述LPDDR3技术方案是建立在公司多年的存储研发经验基础之上 ， 研发也是经多方耗时1年多才完成 ， 且方案本身和迭代方案一直使用至今 。 这也成为其怀疑晶存科技存续不足4年就实现如此技术突破的重要原因 。


推荐阅读


上一篇：的美国成年消费者认为，大品牌应该继续抵制社交媒体平台脸书

下一篇：让首发入手的果粉无语凝噎，比iPhone，11首次跌进3000元档，安卓厂商，还能玩