参考消息网|外国学者纷纷质疑美“新冷战”宣言:蓬佩奥误读了历史

参考消息网8月6日报道 英国广播公司网站8月3日发表文章称 , 在中美关系急剧恶化 , 国际媒体纷纷聚焦“新冷战”开始之际 , 北京方面的回应却相对低调 , 中国领导人和媒体再度重申要继续“对外开放” 。 文章内容摘编如下:
美国国务卿蓬佩奥7月23日发表演讲 , 表示要对中国采取全面对抗姿态 , 他的讲话被广泛理解为“新冷战”的宣言 。 但西方主流媒体上近来似乎出现一些质疑“新冷战”的评论 。
英国《金融时报》政治评论员菲利普·斯蒂芬斯在评论中说 , 不能把目前中美对抗比作冷战中西方同苏联的对抗 。
斯蒂芬斯说 , 中国领导人是要在同西方经济互相依赖的框架内实现目标 , 而冷战时期苏联的目标是要摧毁资本主义 。 冷战时期的美苏交锋是不同制度的较量 , 但现在的中美对抗是国家间的竞争 。
他认为 , 尼克松的代表基辛格是现实主义者 , 不会让实用外交受价值观干扰 。 蓬佩奥误读了那段历史 , 才会说尼克松开启的对华政策失败了 。
【参考消息网|外国学者纷纷质疑美“新冷战”宣言:蓬佩奥误读了历史】 美国《福布斯》双周刊资深撰稿人肯尼思·拉波扎认为 , 目前的中美较量和过去冷战的不同之处在于 , 它不是军事力量的对抗 , 而是工业生产力的较量 。
新加坡前外交官、国际问题学者马凯硕最近举例说明了中国的“势力范围”与武力扩张的区别 。 他说 , 美国在亚太地区的5个盟友日本、韩国、澳大利亚、菲律宾和泰国 , 同中国的经贸联系都超过同美国的联系 。
马凯硕最近在访谈中说 , 中国在10至20年前就预料到自身发展会遇到美国围堵的问题 , 因此“并没有走类似当初苏联扩张的老路” 。
_原题:《英媒:外国学者纷纷质疑美“新冷战”宣言》


    推荐阅读