广州“最牛钉子户”要价千万?网友纷纷打卡,屋主不堪其扰:都是假的
摘要:因屋绕道 , 并非广州历史首次 。

文章图片
很少有网红地或者建筑 , 像这栋房子一样 , 不在路上 , 而在“地下” 。

文章图片
8月3日 , 广州市环岛路海珠涌大桥正式建成通车 , 大桥东西车道的夹缝中的“隐蔽角落” , 一栋仅约40多平方方的老宅意外走红 。 有人将大桥上的缝隙戏称为“海珠之眼” , 也有人将那栋夹在道路中间的房子称为“广州最牛钉子户” 。

文章图片

文章图片
相比起车流还未彻底兴旺的大桥 , 缝隙中的房子却引来人群的注目和围观 。 每天 , 人流从四面八方而来 , 为了这场特别的“打卡” 。

文章图片

文章图片
现场围观者挤满“钉子户”门前
昨天(8月5日)下午 , 采访人员来到了现场 , 虽然下着雨 , 但专程过来“打卡”、围观的街坊并不少 , 他们一边隔着花基和它合影 , 一边议论纷纷:“到底为什么不搬走 , 住得下去吗?”
从桥上往下看 , 桥中的房屋是一栋使用已久且显残旧的砖混结构平房 , 目测不到50平方米 , 算上门前的空地 , 整个凹位面积约100平方米 , 南往北的桥下 , 还有一处桥洞 , 可直接到达旧屋的正门口 。
采访人员看到 , 虽然是白天 , 但旧屋房门紧闭 , 侧面的窗户也用雨伞围蔽了起来 , 但通过门口晾晒的衣服 , 以及透过窗户缝隙传出来的灯光可以判断 , 屋内有人居住 。
“我在朋友圈看到了 , 就是专门过来看一下 。 ”采访人员注意到 , 和程女士一样 , 到现场围观的人 , 大部分都是抱着猎奇的心态 , 拍完照就迅速离开 , 但也有人为了前来“寻究真相” , 跑到屋主的门前 , 尝试敲门询问 。
“为什么会有栋房子在这个位置?难道真的是‘钉子户’?”
“听说拆迁时 , 10平方米的房子索要的拆迁补偿是400万 , 没谈拢 。 ”
“听说1000多万元都不搬 , 太贪心了!”
有人猜测 , 有人指责 , 一时间 , 屋主门前的人群中传出各种声音 。 然而面对门外的喧闹 , 屋子里一片静谧 。
回应屋主称网传内容不实
“这个位置 , 很不安全 。 ”围观群中 , 除了猎奇和猜疑 , 也有人对屋主的处境表示担忧 。
围观的街坊何先生认为 , 屋主的房屋所处位置不佳 , 比桥面低 , 存在水浸的隐患 。 或者如果桥面有车失控 , 很容易造成意外事故 。 “即使没有事故发生 , 每天在头顶经过的车流噪音 , 以及附近街坊目光 , 均会给屋内的住客带来极大困扰 。 ”
“不知道有什么好看的?”面对连续几天 , 不断有陌生人前来打卡围观 , 屋主的邻居十分不解 , 他告诉采访人员 , 从3号下午开始 , 就陆续有人“到访” , 有时候人群的“喧闹”持续到深夜 。 “前两天他们(屋主)还出来争辩几句 , 现在都不敢出门了 , 一家5口人 , 还有小孩 , 整天把自己关在家里 。 ”
该邻居告诉采访人员 , 据他了解 , 屋主的情况并非像网传的“漫天要价” , 只是在搬迁分房的时 , 屋主和征拆方没有达成一致意见 。 “也就是分到新房后 , 屋主对房屋的地点和朝向不满 。 ”

文章图片
下午6时 , 随着天逐渐黑下来 , 围观的街坊越来越少 。 采访人员曾尝试着与房屋内的人进行沟通 , 但对方表示不愿被打扰 , 最终采访人员只能隔着房门 , 与屋内的人进行了简单的对话 。
“我们不是钉子户 , 网上传的都是假的 , 他们根本不了解实情 , 不知道他们为什么要跑来我家指责我……”房间里回话的是一名女性 , 情绪显得十分激动 , 她称家人曾和项目征拆方 , 就房屋拆迁赔偿安置问题进行过谈判 , 但在新房房源和房子所处地点等细节上没有和征拆方达成意见一致 , 才没有搬离 。
“因为前期没有谈拢 , 后面也没有人再找我们谈 , 现在却把我们当钉子户 。 ”回话中 , 该名女士的人语气显得十分委屈 , 多次强调不愿多说 。 “你们要来看 , 我也管不了 , 我不想房子变成所谓的‘网红打卡点’ , 只希望不要来影响我家人的正常生活 。 ”
对于房屋未拆迁的具体缘由 , 采访人员联系了辖区所在的革新社区居委会、龙凤街道办以及海珠区政府 , 截至发稿均未作出回应 。

文章图片
专家有损城市公共利益“让步”是社会文明进步体现
【广州“最牛钉子户”要价千万?网友纷纷打卡,屋主不堪其扰:都是假的】桥下老屋静悄悄 , 但在网络上 , 关于桥眼内的“钉子户” , 网友却争得火热 。
不少网友直指屋主“自私” , 认为留在马路中央的屋子有碍观瞻 , 影响了整条道路的规划建设 , 甚至有人认为 , 应该想办法将屋主迁出 , “按大家赔偿标准 , 原本一条桥的直路 , 多美观 , 最后被迫无奈搞成这样 。 ”
然而 , 批评之外 , 则有人对于施工方的选择表示认同 , “不强拆 , 是社会管理部门进步的体现 , 值得表扬!”“办法总比困难多 , 你不走我就自己架着走 , 挺好的 。 ”……

文章图片
因屋绕道 , 并非广州历史首次 。 早在2015年1月 , 广州洲头咀隧道通车 , 一栋楼房两三户拒绝接受搬迁赔偿 , 坚守成为“钉子户” 。 这栋8层高楼房屹立在立交桥的包围圈中 , 形成“圈中楼” , 当年火速爆红 , 成为围观“景点” 。
5年后 , 广州海珠涌大桥同样出现类似情况 , 房子“直插”大桥路中央 , 绕过“钉子户”而建 。
对于城市中出现的“桥中楼”的奇观 , 暨南大学公共管理学院教授胡刚认为 , 从城市具体发展来看 , 确实对城市公共利益造成损害 , 桥梁绕道建设 , 影响城市景观 。 此外 , 对通行该桥的车主而言 , 消耗的油费也是长年累月增加 。
“然而 , 从宏观角度而言 , 表明中国法治建设、社会文明程度逐步提高 。 ”胡刚认为 , 政府和老百姓在法治框架下是平等的 。 当拆迁和城市建设发展产生矛盾 , 双方可协商 , 在无法协商的情况下不强拆 , 建设的桥可以绕道 。
面对当下这个矛盾 , 胡刚建议 , “钉子户”提出的赔偿要求要适可而止 , 实事求是 , 需要根据地价进行评估 , 提出合理要求 。 而政府方 , 应该做更多细致工作 , 多方案比较风险 , “测算绕道建设的桥花了多少钱?比赔偿贵了还是便宜?可以做一个平衡 。 ”
据南方+采写:南方日报采访人员朱红鲜徐勉
推荐阅读
- 腾讯控股的保险代理平台“微保”被深圳银保监局处罚
- 台风|今年第7号台风“海高斯”生成 或将明天登陆我国广东沿海
- 健康广东|8月18日广东疫情最新通报:广州深圳新增多少病例
- 被指“双标”特斯拉无奈服软 拼多多是最后赢家吗?
- 未来的大学生活“长啥样”? 来看学长为你写下的万字指南
- 吃鸡将迎来寻宝玩法?新地图遍地宝藏,“古老秘密”开启冒险
- 小区公共收益成为一笔“糊涂账”?定期公开收支是关键
- 《杀手3》“难寻目标”模式回归!幽灵模式被取消
- “光盘打卡”小程序火了 激励年轻人节约粮食
- 科学探索|揭秘星际物种起源:多个行星孵化器组成“生命之树”
