江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

梦幻公爵lotoo乐图小尾巴4.4平衡便携HIFI无损解码耳机放大器( 五 )


Aeon 2的声场中等 ， 不会太广或太深 。 不过Aeon 2结构较松散 ， 当音源较复杂时 ， 会听得很吃力 。 但这并不是PAW S1的问题 。 中规中矩的高音听起来华丽 ， 延展性还不错 ， 但在细节方面却稍嫌不足 。
Aeon 2的最大问题之一 ， 在于乐器分离度和结像度方面的缺陷 。 就连PAW S1也无法补救 。 就像一个布置好的狭窄舞台 ， 歌手乐手全挤在里面 。 背景也不如我预期的平板耳机那样黑 。
当然Aeon 2绝对不是一个好推的耳机 ， 但是PAW S1依然能让Aeon 2发挥最佳水準 ， 诚属可贵 。 不过我必须说Aeon 2的声音不是令我那么满意 。
比较
在本节当中 ， 我们将比较PAW S1与最畅销的DAC /放大器之一线圣 红蜻蜓(DragonFly Red) 。 不幸的是 ， 我没有线圣 蓝蜻蜓(DragonFly Cobalt) ， 这是最新的对照商品 。 我已经使用笔记型电脑作为来源在Roon中创建了一个共享区域 ， 这使我可以在乐图和线圣之间快速来回切换 。
我只将PAW S1与我可以直接使用的产品进行比较 。 我永远不会根据短期的收听体验来进行评比 。 我认为去经销商的店里和展会试听都不可信 ， 所以我不会这样做 。 也许別人觉得无妨 ， 但我是不会去尝试的 。
如果您想将PAW S1与其他产品进行比较 ， 请在评论部分告诉我 。
提及的价格以美元为单位 ， 在撰写本文时都是正确的 。当然价格可能会随着时间而改变 。 如有变动 ， 请不要怪我 。 ?
梦幻公爵lotoo乐图小尾巴4.4平衡便携HIFI无损解码耳机放大器
本文插图
线圣 AudioQuest – 红蜻蜓 DragonFly Red (199美元)
红蜻蜓使用ESS9016 DAC芯片对PCM进行解码 ， 最高可达24/96 。 它还为一些期盼MQA的人带来了MQA支持 。 我自己对这点倒不是那么在意 。 PAW S1是一个更复杂的装置 ， 它具有自己的耳机放大器芯片并支持更高分辨率的格式 。 最重要的是 ， 它还内置EQ/ATE设置 ， 并提供了额外的平衡输出 。当然 ， 红蜻蜓这款产品是2016年上市的 ， 当时平衡的需求还不像今天那么重要 。
红蜻蜓也使用专用的耳放芯片ESS9601 。 与乐图不同 ， 无法直接在设备上控制音量 。红蜻蜓的输出电压为2.1 V（在32欧姆负载下约为69mW） ， 非常接近PAW S1的3.5mm输出（70mW）的输出功率 。
从声音的角度来看 ， 这两个设备听起来确实不同 。红蜻蜓听起来更黑 ， 但分辨率不如乐图S1 。 红蜻蜓显示的效果更饱满浓密 ， 而PAW S1则更清晰 。与较窄的红蜻蜓相比 ， S1的声音更加开放和中性 。
PAW S1创造出更加开放的声音 ， 其宽度和深度比红蜻蜓来的更深 。中音听起来更加透明和干净 。乐器具有更精确的渲染和呈现方式 。人声中有更多的空气感 ， 整个场景在乐图上显得更有条理 。
PAW S1的高音扩展性比红蜻蜓高 。当红蜻蜓到达与S1相同的高音量时 ， 会显得有些挣扎 ， 甚至有时也可能会略微静音 。总体而言 ， 红蜻蜓听起来更压缩 ， 动态范围更小 。除此之外 ， 我使用我灵敏的监听耳机在红蜻蜓上会听见本底噪声 。 这点关于乐图S1我就不多说了 。
红蜻蜓在发佈时是一款很棒的产品 ， 甚至在数年之后 ， 它依然拥有忠实的粉丝群 。但是我认为 ， 乐图PAW S1在各个方面都是更上乘的产品 。 不管是声音还是功能 ， 亦或者是制造质量 。
当我告诉Lieven 用S1与红蜻蜓做对比时 ， 他提到 ， 红蜻蜓若与蓝蜻蜓一起比较 ， 声音升级感受也是如此 。 不过 ， 我无法凭一手经验来验证这一点 ， 因此我还是稍微保持怀疑态度 。
梦幻公爵lotoo乐图小尾巴4.4平衡便携HIFI无损解码耳机放大器
本文插图
结论
当我第一次看到PAW S1的照片在网路上出现时 ， 我非常感兴趣 。 尽管我是播放器的死忠信仰者 ， 但乐图推出的便携式耳放 ， 还真的吸引到我了 。


推荐阅读


上一篇：「政策」集成电路与软件行业迎来8大利好 企业期待细则落地

下一篇：喵酱|衡阳四大美人：个个美丽动人，你喜欢哪一个