远康军事|突击武器还是自卫武器?二战各国对冲锋枪的理解和应用( 二 )


等到M3黄油枪出现 , 汤姆逊的产能也被转移了 。 按我的说法 , 黄油枪是真不错 , 二战一定要给我说两把最好的冲锋枪 , 一个是黄油 , 一个是PPS43 , 他两的共同点就是便宜 , 紧凑 , 简单 。
远康军事|突击武器还是自卫武器?二战各国对冲锋枪的理解和应用
文章图片
不过黄油和汤姆逊用的都是.45ACP子弹 , 这种弹口径大 , 停止力猛 , 但弹道太难看了 。 如果说9mm还能有100米 , 那.45ACP撑死就75米 , 所以这种枪不可能像Ppsh41/Pps43那样整排的装备 , 人家随便一支步枪就能放风筝了 。
但美军也确实没把它像苏联那么用 , 它更多的是发给技术兵、重武器操作兵当作自卫武器用 , 顺便还能押送个德棍什么的
远康军事|突击武器还是自卫武器?二战各国对冲锋枪的理解和应用
文章图片
打个比方说 , 二战美军伞兵步兵连其实没有标准的冲锋枪编制 , 即便是机枪手、通讯兵、士官军官这些带的也都是M1卡宾枪 。 只有连部备着6支汤姆逊或者M3 , 根据任务需要而下发 。
英国的司登用法上类似M3 , 因为战前英国同样没有准备冲锋枪 , 等法国战役后 , 英国也算见识到了德军MP40在班组中支援火力的重要性 。 而在敦刻尔克大撤退时 , 英军也遗失了大量武器装备 , 所以急需一种简单易制造的武器来补充 , 所以司登这种“钢管”冲锋枪就登场了 。
远康军事|突击武器还是自卫武器?二战各国对冲锋枪的理解和应用
文章图片
它确实简单 , 比M3还简单 , 但简单到人机功效几乎=0 。 我看过一份战场调研报告 , 司登和黏弹并列属于士兵最不喜欢的武器 。
看步兵编制的话 , 司登和MP40一样 , 属于班长专属 , 同时因为结构紧凑 , 因此也普遍发给特种部队或者伞兵以及武器操作员 , 这和M3黄油的定位类似 。
总的来说 , 当时这四国对冲锋枪的理解如下
苏联:主战武器 , 左手Ppsh , 右手伏特加 , 怀抱娜塔莎 , 今晚白宫是我家
德国:特种武器 , MG42不香么?吃瓜要什么冲锋枪 , 拉栓去!帝国产能和补给有限 。 近战?汉斯 , 拿好这枚手雷 。
美国:我就没搞明白冲锋枪到底是啥玩意 , 是自卫用的么?
【远康军事|突击武器还是自卫武器?二战各国对冲锋枪的理解和应用】英军:德军怎么玩我就怎么玩 , 美帝怎么发我就怎么发 。


推荐阅读