|“我希望美国政府不要蠢到在这些领域挑衅中国”( 二 )


蓬佩奥在玩政治和意识形态游戏,他是美国有史以来最差的国务卿之一
采访人员:所以在大选前,中美关系很难有所转圜?
史文:从现在到11月,两国之间很难有真正有意义的对话 。今年6月蓬佩奥与杨洁篪在夏威夷会面,我认为,中国希望通过这次会面表达对良好对话与和解的意愿,但蓬佩奥对此似乎并不感兴趣 。
蓬佩奥是对华谈判最糟糕的人选,他在玩政治和意识形态的游戏,这只符合他的个人利益,绝对不符合美国的利益,而且极度不专业 。他是美国有史以来最差的国务卿之一,他自己每天都在用言行证明这一点 。
采访人员:不少人担心中美在未来几个月发生武装冲突的可能性 。您觉得这种可能性有多大?
史文:尽管我刚才提到未来几个月里美中之间紧张关系升级的风险,但我认为两国发生真正意义上的军事冲突的可能性不会很大 。虽然特朗普政府的声音很大,但我不觉得它想把当下的边缘政策推到实际冲突的程度 。我想中国的领导层也足够聪明,不会允许自己被推向危险的地步,也不会主动做引发美国这种行为的举动 。
出现一场危机是可能的,它可能发生在南海、东海或是台海 。这将是双方都严重误判彼此的结果 。总的来说,我并非预言战争,我只是认为军事冲突的风险在上升,管理危机的难度在增大,我们需要对此非常谨慎,因为没有人希望看到美中发生真正的政治军事危机 。
采访人员:美国前不久突然关闭中国驻休斯敦总领馆,您感到“突然”吗?
史文:这种鲁莽又愚蠢的行为,没人能预料到 。尤其是仅提前几天通知,实在太不专业、不负责任 。这一行为显示出,特朗普政府为了让美国公众相信中国对美国是致命威胁,会做出种种极端的事情 。美国国务院做出的间谍指控非常可笑,实际上,所有领事馆或外交使团都有情报任务,而他们给出的证据也无法令人信服 。这其实是一种政治行为 。
中国关闭了美国驻成都总领馆作为报复 。此前有人认为中国的报复会更激烈,比如关闭美国在香港的总领馆,如果真的发生,将会非常糟糕 。我非常希望中国不要继续“以牙还牙”,因为这最终只会演变成一场不符合任何人利益的恶性竞争,受益的可能只有蓬佩奥 。
当然,我们对中国的反制措施不意外,我只是想说,希望事件不要继续这样发展下去 。正如我前面所说,中国要避免去咬美国的“鱼钩” 。因为某种程度上,美国政府内部一些人恰恰希望升级美中对抗,以证明他们更大的政治和战略目标的正当性 。
采访人员:蓬佩奥7月23日在尼克松图书馆的演讲被很多人视为“新冷战的开端”,您怎么看?
史文:有人会这么说,但我认为用冷战来类比当下的美中关系具有相当大的误导性 。我想两国并不会复制冷战时期的激烈对抗、代理人战争,或操纵第三国来试图获得更大优势,比如在古巴导弹危机期间发生的那样,美国和中国不会从复制这些行为中获得任何益处 。
蓬佩奥在尼克松图书馆的言论是一种政治机会主义加意识形态狂热 。从各方面来看,他对中国的了解都少之又少,但他却像传教一样去试图界定什么是中国、我们应该对中国做什么 。这不是一个真正的政策声明,也不是一个职业政治家的演说,它几乎毫无意义 。
蓬佩奥说“盲目的对华接触政策已经失败”,这是对历史的巨大扭曲 。首先,对华接触不是盲目的 。其次,它并没有失败 。无论是对于中国、美中关系,还是全世界,接触政策在许多方面都取得了巨大成功 。
中国在提高人民生活水平方面创造了巨大奇迹,也创造了巨大的全球财富,许多国家从与中国的贸易投资关系中受益 。中国在国际舞台及不同的国际组织中为他国提供了很多援助 。它在越来越多的领域日益接受国际规范与制度,即使在某些领域还没做到,但在许多领域都在增进全球的和平与繁荣 。
我想,很多人已认识到,除了对华接触,我们并没有第二种选择 。对华接触不是“因为中国表现好,所以美国给中国一个奖励”,而是大国互动的基本方式,即不是盲目敌对或遏制,而是避免冲突、改变不良行为与建立合作基础 。对此,美国别无选择 。


推荐阅读