江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

美国政府为什么对TikTok下死手？

_本文原始标题：政商漩涡中的TikTok
电影《让子弹飞》里 ， 老六被诬陷吃两碗凉粉只给一碗凉粉的钱 。 为自证清白 ， 他剖开肚子 。 看客散去 ， 清白得证 ， 赔上性命 。
这样的困境 ， 如今也摆在字节跳动旗下明星产品TikTok面前 。 只不过 ， 这一次TikTok要面对的 ， 不仅是围观的看客 ， 更是大洋彼岸政商界的虎视眈眈 。
美国政府为什么对TikTok下死手？
文章图片

TikTok（图源：路透社）
一
【美国政府为什么对TikTok下死手？】前两天 ， 美国白宫在对4家互联网巨头展开反垄断调查听证会前 ， 过去秀中文、在北京慢跑、读中国书的Facebook创始人扎克伯格发了一封公开信 ， 声称“中国的科技企业正在向其他国家输出价值观” 。
什么样的价值观呢？可以从去年10月扎克伯格的一次演讲中找到痕迹 。 那次演讲是在乔治城大学 ， 扎氏数次点名攻击TikTok ， 称其“代表中国言论审查制度 ， 而Facebook一直践行美式的自由表达价值观” 。
能想出这种观点 ， 也是难为了小扎 。 言论一出 ， TikTok也发出公开信反唇相讥：Facebook啊 ， 停止抄袭吧 ， 别打爱国大旗了 ， 大家公平竞争 。
早有市场观察人士指出 ， TikTok是少有的、令社交巨头Facebook感到不安的互联网新贵 。
数据显示 ， 2019年 ， 在全球的苹果与谷歌应用程序商店中 ， TikTok在一、三、四3个季度都位居“全球下载量最多App榜单”前三 ， 二季度位列第四 。 在苹果商店的这份榜单中 ， 上述三个季度 ， TikTok位列“全球下载量最多App榜单”第一名 。
要知道 ， 此前Facebook系的四大App ， 一直垄断应用商店下载的前四把交椅 。 扎克伯格直言不讳：在美国 ， 增长最快的应用就是TikTok 。
不仅增长快 ， 还打不赢 。 2018年 ， FB开发了名为Lasso的短视频App与TikTok直接竞争 ， 未果；之后又开发了Reels ， 在用户数和月活上都跟TikTok不是一个量级 。
之后 ， 就是扎克伯格耐人寻味的“转身”：在上述去年那次演讲后三天 ， 小扎赴白宫与政界高层共进晚餐 ， 双方未公开谈论细节 。 对此 ， 《纽约时报》采访人员本•史密斯发文称：“Facebook和美高层结盟令人忧虑 ， Facebook与政府走得太近 。 ”
几天前的那场反垄断听证会上 ， 当被问到“是否认为中国窃取了美国技术”时 ， 苹果、谷歌、亚马逊三巨头的掌门人均表示否认 ， 只有扎克伯格一人咬定：“有充分的证据证明中国政府盗取了美国公司的技术 。 ”
美国政府为什么对TikTok下死手？
文章图片


四位CEO的表态（图源：网络）
商战本就你死我活 。 搭上美政府对华强硬、“制裁”中国的便车 ， 自然是扎克伯格“便宜行事”的做法 。
几位FB前员工对老东家的做法如此评价：“TikTok是他们唯一无法战胜的东西 ， 以致要求助于地缘政治和华盛顿的立法者 。 ”
二
更引来国际舆论哗然的是 ， 7月31日 ， 白宫宣称将封禁TikTok ， 理由是“威胁美国国家安全” 。
动用一国之力、以行政命令的方式封杀一款互联网应用 ， 这在美国历史上从未有过 。 当然了 ， 以这样的“待遇”针对一家中国公司的前例不是没有 ， 例如华为、中兴 。
事实上 ， 一段时间以来 ， 美国政府没有停止过对TikTok的步步紧逼：
去年11月 ， 美当局开始对TikTok进行审查 ， 将其视为“潜在的国家安全威胁”；
美国外国投资委员会对字节跳动收购Musical.ly（TikTok前身）进行独立调查 ， 调查其是否违反了投资法规；
去年12月至今年7月 ， 美国宣布禁止军事人员在政府授权的手机和政府设备上使用TikTok 。
如同挑起贸易战给出的莫须有理由那样 ， 美国政府始终认为TikTok“监视用户”、“与中国国内分享美国用户数据” ， 认为这“威胁用户隐私及国家安全” ， 尽管毫无证据 。
为求自保 ， 从美国展开调查开始 ， TikTok出手了一系列动作 ， 例如将数据中心放在美国、对中国工程师进行代码隔离 ， 并从品牌、人事架构、业务运营等方面实现“本地化” ， 例如聘请的总经理是Youtube前高管、新任CEO是迪士尼前高管、计划在伦敦设立全球总部等 。
但这并不足以打消美国的“怀疑” 。 BBC北美科技分析师JamesClayton直言：“TikTok怎么说怎么做都不重要 ， 它属于中国公司——只这一点便是它的‘罪过’ 。 ”
《纽约时报》也给出了类似判断：“TikTok是中国第一个真正拥有全球粉丝的互联网应用软件……它正在迅速成为受害者 。 ”
美国政府为什么对TikTok下死手？
文章图片

TikTok美国总经理瓦妮莎·帕帕斯(图源：推特)
三
有人要问 ， 美国总统点名封杀一款深受美国用户欢迎的中国App ， 图什么？
BBC北美分析师给出了一则评论：在政客眼中 ， TikTok可能对美国舆论及大选产生影响 。 他认为 ， 尽管TikTok上有共和党和保守派的观点输出 ， 但用户中有不少年轻的自由主义左派人士 ， 与当局的观点相左 ， 这是TikTok被禁的重要原因 。
此前 ， 美媒《福布斯》（Forbes）则报道了一场“闹剧”——6月底 ， 白宫组织的首场竞选集会上座率“十分难看” 。
会前白宫称 ， 已有“逾百万人”预订演讲门票 ， 竞选团队还专门在场外搭台 ， 准备连讲两场 。 令人大跌眼镜的是 ， 集会当天 ， 不仅馆内二层平台人迹寥寥 ， 场外也几乎空空如也 ， 上座率极低 。
为何产生这种情况？《纽约时报》“揭秘”称 ， 是有人鼓励大家订了票再“玩消失”；一批青少年和K-pop粉丝声则称 ， 是通过TikTok发布召集视频 ， 并获得数百万次观看 。
美国政府为什么对TikTok下死手？
文章图片


鼓励人们订票后“玩消失”的视频获数百万观看（图源：CNN）
在观察人士看来 ， 青少年们的举动未必有破坏选举的恶意 ， 反倒带有调侃意味 。 但毫无疑问 ， 这种“恶作剧”要是多折腾几次 ， 政界参选者吃不消 。
在美国政客看来 ， 有人该为这场闹剧负责 ， 不过不是那些年轻人 。
如《纽约时报》所言：“活动人士甚至利用TikTok影响我们的选举……不过所有这一切都可以被忽视或原谅 ， 除了一个事实——TikTok属于字节跳动 ， 这是中国最大的科技公司之一 。 ”
四
接下来 ， 字节跳动该怎么办？继续跟微软谈收购？剥离美国业务？还是游说美国、争取政策转圜空间？
最新消息是 ， 微软官网发布声明 ， 确认正与字节跳动商讨收购TikTok在美（乃至在澳大利亚、加拿大、新西兰）的业务 ， “以使微软在这些市场拥有和运营TikTok” ， 且双方将于9月15日前结束谈判 。 福克斯新闻8月2日透露 ， 微软和TikTok与白宫进行了相关协商 ， 避免全面封禁TikTok 。
美国政府为什么对TikTok下死手？
文章图片

微软就收购一事的声明（图源：微软官网）
消息人士称 ， TikTok和微软都在推进妥协方案 ， 以便达成交易 。 方案包括：白宫在美国海外投资委员会的框架下 ， 迫使TikTok剥离其在美业务 ， 但允许一家美国公司对TikTok进行收购 ， 前提是TikTok“澄清了美国的安全担忧” 。
今天 ， 张一鸣发表内部信 ， 表态“尝试与一家科技公司就合作方案做初步讨论 ， 形成方案以确保TikTok能继续服务美国用户 。 ”
在外界看来 ， 美国这次的“吃相”已不仅仅是用“难看”来形容了 。
封禁、压价、收购 ， 无论有无证据支撑 ， 就是要做；只要姓“中” ， 就要怀疑；威胁到霸主地位 ， 那就打压、搞死 。
此前拍摄了《武汉 ， 好久不见》的日本导演竹内亮对此感慨 ， 这一系列行动 ， 让他想到上世纪80年代美国对日本企业的打压 。
美国政府为什么对TikTok下死手？
文章图片

微软与TikTok（图源：外媒）
从目前看 ， 字节跳动自2018年起的“本地化”应对方式 ， 还是在商业模式、数据安全上自证清白、诉诸合规的“老实人打法” 。 但当对手的禁令是政治挂帅 ， 商业合规、数据安全仅为借口时 ， 在选情、科技战及政商关系错综的漩涡中 ， 这种打法恐怕是“人为刀俎 ， 我为鱼肉” 。
对此 ， 愤怒的美国年轻人恐怕短时间也难以起到作用 。 尽管他们在社交平台上发起了“拯救TikTok”（#SaveTiktok）的话题 ， 组织用户给美政界人士竞选App刷差评 ， 包括声称若封禁TikTok就现身白宫与发出禁令者正面对峙等 ， 但可能只有真实的选票才是关键 。
难怪不少硅谷人士感叹：若不卖 ， TikTok会损失美国市场；卖了 ， 可能赔上未来 。
字节跳动如何应对 ， 采取何种方案 ， 系于其掌门人和大股东之手；但这场漩涡已经再次让人看清 ， 不论怎么选择 ， 削足适履、适应不公平的游戏规则总是被动办法 ， 无异于负薪救火 。
这一点 ， 遭受过“美国陷阱”、高管被捕公司被拆分收购的阿尔斯通懂 ， 在广场协议下低头的日本也懂 。


    推荐阅读


    上一篇：大河网|奔驰司机高速上开车犯困几秒钟，追尾大巴车几乎报废

    下一篇：辽宁新增确诊0例|辽宁新增确诊0例