新华视点|立足国内大循环、促进“双循环”,中国谋划新发展格局有何深意?

近段时间 , 从企业家座谈会到中央政治局会议 , 中国谋划的“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进”的新发展格局引发广泛关注 。 海内外媒体争相报道 , 各路智库机构纷纷解读 , 同时也引起了投资者和消费者的热议 。
中央在此时提出“国内大循环”有何深意?新发展格局将给中国经济未来发展带来怎样的影响?
为探究个中内涵 , “新华视点”采访人员采访了相关权威人士和专家 。
“国内大循环”是否是个孤立的概念?
多位权威人士表示:肯定不是!
很多专家指出 , 从这个概念不断清晰、完善、深入的时间线上 , 可以看出中央的决策部署是全局性战略:
——5月14日 , 中央政治局常务委员会会议提出 , “充分发挥我国超大规模市场优势和内需潜力 , 构建国内国际双循环相互促进的新发展格局”;
——7月21日 , 习近平总书记在主持召开的企业家座谈会上强调 , 要“逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”;
——7月30日 , 中央政治局会议释放出“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”的信号 。
在当下关键时间节点上 , 中国正在谋划的是一个立足国内大循环、促进“双循环”的新发展格局 。
是主动而为还是被动选择?
有观点认为 , 中国新发展格局提出以国内大循环为主体 , 是受新冠肺炎疫情冲击和外部环境不确定性加剧逼迫的被动应对 。
事实如何?
近期中央多次提到新发展格局 , 一个明显信号是中国经济发展的战略重点 , 正加速从出口导向型转向内需驱动为主 。
“加速”一词 , 意味着转型并非临时起意、无奈之举 , 而是主动作为、长期谋划的选择 。
改革开放以来 , 中国积极参与全球价值链分工 , 以要素低成本、出口导向型战略实现了经济高速发展 , 但外贸依存度过高、经济安全风险大、关键核心技术受限、产业转型升级压力大等缺陷也逐渐显露 。
事实上 , 自1998年应对亚洲金融危机开始 , 中国就将经济发展的立足点转向扩大内需 , 20多年来一直朝着这个方向转型 。 近几年 , 中国已经形成了内需拉动型经济 , 顺差相对GDP之比已降到国际公认的3%以内的均衡水平 , 内需对经济增长的贡献率已有数年超过100% 。
【新华视点|立足国内大循环、促进“双循环”,中国谋划新发展格局有何深意?】时至今日 , 从国内形势看 , 中国经济已进入从高速增长转向高质量发展的新阶段 , 加速转变发展模式是大势所趋 。
从国际形势看 , 世界正经历百年未有之大变局 。 当下新冠肺炎疫情全球肆虐 , 世界经济低迷 , 一些国家经贸保护主义抬头 , 全球产业链供应链面临巨大调整的可能 。
中央正是根据我国长远发展战略 , 同时观照国际形势变化 , 提出了应对当下并前瞻未来的理性之举 。
中国社科院经济研究所所长黄群慧认为 , 中央谋划的新发展格局 , 是中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局“两个大局”不断演化的反映 , 是中国经济“育新机、开新局”并赢得国际竞争新优势的主动战略选择 。
国内大循环是否意味着要闭门造车?
“中国要停止开放”“中国发展将向内转”……近来 , 一些海内外舆论的解读 , 隐藏着担忧与怀疑:中国是否会停下改革开放的脚步 , 关起门来封闭运行?
“这是一种严重误读 。 ”权威人士表示 。
事实上 , 习近平总书记在企业家座谈会上 , 已经针对上述疑虑旗帜鲜明地给予回应:
“以国内大循环为主体 , 绝不是关起门来封闭运行 , 而是通过发挥内需潜力 , 使国内市场和国际市场更好联通 , 更好利用国际国内两个市场、两种资源 , 实现更加强劲可持续的发展 。 ”
中国国际经济交流中心副理事长魏建国说 , 经济活动从来不是孤立存在 , 而是一个动态、周而复始的循环过程 。 自改革开放以来 , 中国早已深度融入经济全球化中 , 即便是当前疫情严重阻碍了全球经贸活动 , 中国要扩大内需仍离不开国际产业链供应链的协同和畅通 。
因此 , 中国是在开放环境下构建完整的内需体系 , 绝对不能把国内、国际“双循环”割裂开 。
“以国内大循环为主体 , 以扩大内需为战略基点 , 不是要闭关锁国、主动脱钩 , 而是要进一步扩大高水平对外开放 , 特别是要从商品和要素流动型开放走向制度型开放 , 打开国门搞建设 。 ”中银证券全球首席经济学家管涛说 。
中国拥有14亿人口、4亿中等收入群体的超大市场 , 随着人均GDP突破1万美元 , 潜在的经济活力和发展余地、空间还非常大 。
在摩根士丹利中国首席经济学家邢自强看来 , 国内大循环的真谛是“开放” 。 通过释放国内经济和消费潜力 , 结合保护知识产权、改善营商环境、减少准入限制 , 吸引跨国企业把产业链、工厂、店面继续留在中国 , 分享中国消费市场的蛋糕 。
形势越困难 , 越要扩大开放 。 以国内大循环带动国际循环 , 国际循环促进国内大循环 , 两个循环畅通互动 , 经济运行才能“气血充盈” 。
“双循环”将如何运行?动能在哪里?
其一 , 中国要立足做好自己的事 。
以国内大循环为主体 , 换言之就是要充分发挥我国超大规模市场优势和内需潜力 。
管涛说 , 在上半年我国本土疫情防控取得重大战略成果、经济率先复苏的基础上 , 要趁势而上更好发挥国内产业门类齐全、市场潜力广阔的优势 , 稳住企业和就业基本盘 , 降低外部冲击带来的压力 。
其二 , 根本途径还是深化改革 。
要看到 , 扩大内需还存在不少短板 , 如资金、土地、劳动力等要素合理流动仍有不少障碍 , 商品物流成本过高 , 企业融资难题犹在 , 教育、医疗、养老等领域改革有待深化……
“以国内大循环为主 , 不是对过去政策的简单重复 。 ”魏建国说 , 要加强供给侧结构性改革 , 打通供需梗阻 , 在提高供给质量上下功夫 , 不断增强经济内生动力 。
其三 , 要进一步扩大开放力度 。
疫情之下 , 我国上半年不仅没有出现所谓的“外资撤离潮” , 巴斯夫、宝马、大众集团等众多企业持续扩大在华投资……这些进一步印证 , 中国市场对外资企业依然具有很强的吸引力 。
“未来 , 我国要建构的不是简单、无条件开放的体系 , 而是多元、平衡、安全、高效的开放体系 。 ”中国人民大学副校长刘元春说 。
其四 , 要保持定力 , 苦练内功 , 实现经济高质量发展 。
古人云:“智者虑事 , 虽处利地 , 必思所以害;虽处害地 , 必思所以利” 。 对智者而言 , 危机中往往孕育机会 。
邢自强认为 , 中国经济的优势在于韧性强、回旋余地大 。 如 , 新型城镇化和乡村振兴还有很大挖掘潜力;再比如 , 破解发展不平衡 , 中国打造优势互补、高质量发展的区域经济布局孕育着巨大发展空间 。
总之 , 面向未来 , 挑战不小 , 但空间很大 , 希望也很大 。 需要沉心、静气 , 保持定力与进取 。
中央政治局会议在部署这一新发展格局时 , 提到了“持久战”一词 。 多位专家认为 , 这意味着“双循环”的新发展格局已被提到了中长期战略高度 。


    推荐阅读