江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

中欧宣布WTO下MPIA仲裁员库成功组建，美日为何缺席？

8月3日 ， 中欧同步宣布世贸组织“多方临时上诉仲裁安排（MPIA ， Multiparty Interim Appeal Arbitration Arrangement）”仲裁员库成功组建 。
据中国商务部网站消息 ， 7月31日 ， 包括中国、欧盟在内的WTO“多方临时上诉仲裁安排（MPIA）”参加方就仲裁员名单达成一致 ， 成功组建了由10人组成的仲裁员库 ， 并联合向世贸组织争端解决机构作出通报 。
商务部条约法律司负责人表示 ， 我国提名的杨国华教授获得各参加方的支持 ， 成功当选仲裁员 。 其他仲裁员分别来自巴西、加拿大、智利、哥伦比亚、欧盟、墨西哥、新西兰、新加坡和瑞士 。
成功组建10人仲裁员库 ， 负责二审
3月27日 ， 中国、欧盟和其他十多个WTO成员联合发表部长声明 ， 决定在WTO建立MPIA 。 简单而言 ， 该安排将在上诉机构停摆期间 ， 利用WTO《关于争端解决规则与程序的谅解》第25条规定的仲裁程序 ， 审理各参加方提起上诉的争端案件 。
其原因在于 ， 争端解决机制是WTO的核心功能之一 ， 在维护多边贸易体制的稳定性和可预期性方面具有重要作用 。 其中上诉机构是专门审理上诉案件的常设机构 ， 是争端解决机制的重要组成部分 。
但由于个别WTO成员持续阻挠上诉机构成员遴选 ， 上诉机构自2019年12月11日起陷入停摆 。
此次 ， MPIA10人仲裁员库的建立 ， 在上诉机构瘫痪情况下 ， 可以令WTO维持一定程度上的仲裁功能 。
据WTO文件显示 ， 这十位仲裁员分别是墨西哥前驻WTO官员安德拉德（Mateo Diego-Fernández ANDRADE）、新加坡管理大学法学院教授Locknie HSU、加拿大前贸易官员休斯（Valerie Hughes）、瑞士伯尔尼大学法学教授高缇耶（ Thomas COTTIER）、智利前常驻WTO大使哈拉（Alejandro JARA）、巴西前贸易官员利马（José Alfredo Graça LIMA）、哥伦比亚前驻WTO官员奥拉兹克（ Claudia OROZCO）、欧盟学者鲍魏琳（ Joost PAUWELYN）、新西兰前首席法律顾问雷丁斯（ Penelope RIDINGS）和中国清华大学法学教授杨国华 。

中欧宣布WTO下MPIA仲裁员库成功组建，美日为何缺席？
商务部条约法律司负责人表示 ， 未来 ， 该库中的仲裁员将负责审理参加方之间的世贸组织争端解决二审案件 。
这位负责人指出 ， 仲裁员库的成功组建 ， 是全面实施多方临时上诉仲裁安排的必要步骤 ， 对于维护争端解决机制的有效运转、维护以规则为基础的多边贸易体制具有重要意义 。
欧盟贸易司方面则介绍 ， 在未来 ， 在参加MPIA的成员方间发生的任何WTO争端中 ， 当一方触发针对WTO专家组报告的上诉时 ， 都将随机选择MPIA仲裁员库中的三名仲裁员受理该上诉 。
欧盟指出 ， 自4月30日生效以来 ， 欧盟和其他22个WTO成员方均是MPIA的参与者 ， MPIA为这些成员方提供了一个功能正常且独立的两级争端解决系统 。MPIA将一直运行到WTO上诉机构能再次发挥作用为止 。
美日不参加 ， 美国还发牢骚
值得指出的是 ， 在以上23个参加MPIA的成员方中并不包括两个贸易大国：美国和日本 。
6月初 ， 美国驻WTO大使谢伊致信WTO ， 反对欧盟、中国等多方在建立MPIA时使用WTO秘书处预算和人员 ， 并对该机制的建立多有批评 。
6月18日 ， 商务部发言人高峰在例行发布会上对第一财经采访人员表示 ， “个别成员继续阻挠‘临时安排’的做法 ， 既缺乏世贸规则依据 ， 也将进一步损害多边贸易体制 。 ”高峰强调 。
据第一财经采访人员从权威渠道获知 ， 在随后的6月29日 ， 美方在WTO争端解决机制例会上继续指出 ， MPIA的出现放大了上诉机构的一些最糟糕的做法 。
而日方在同一会议上则表态 ， 不参加MPIA ， 因为不确定这一机制是否能达到其支持者所声称的最终目标 。


推荐阅读


上一篇：两须的猫|杨颖在日本出道时的旧照流出，丑的没法看，与现在判若两人

下一篇：给糖就不闹|倪萍、周涛、董卿三人中，谁主持的节目最优秀？