江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

卫永刚|这伙人白天开饭店，深夜却在挖地道偷文物，抓！( 二 )


采访人员在中国裁判文书网上查阅该案判决书发现 ， 23名被告人年龄跨越60后70后80后 ， 其中 ， 3名60后主要从事组织、指挥盗掘活动 ， 或者倒卖文物；70后主要从事倒卖文物行为 ， 少数参与盗掘活动；80后有11人 ， 全部直接从事盗掘活动 。
23名被告人文化程度大部分为小学、初中甚至文盲 ， 其中13人有犯罪前科 ， 罪名包括盗掘古文化遗址罪 ， 故意伤害罪 ， 抢劫罪 ， 绑架罪 ， 盗窃罪 ， 掩饰、隐瞒犯罪所得罪等 ， 他们第一次被判刑的时间集中在2000年前后 。
这一点也得到了检察官的证实 。据彭涛介绍 ， 多名犯罪嫌疑人与卫永刚曾经是狱友 ， 而卫永刚在选择同伙时 ， 重点也是其在服刑期间结识的狱友 ， 或者是同村的亲戚 。“考虑到涉及是否属于累犯以及量刑等因素 ， 我们还督促公安机关积极调取相关判决材料 。”彭涛表示 。
卫永刚|这伙人白天开饭店，深夜却在挖地道偷文物，抓！
文章图片

↑被盗石棺
客观公正办案 依法保障权利
核查主犯的检举线索认定其重大立功
检察机关在办案过程中坚持客观公正立场 ， 认真听取被告人及其辩护人的意见 。如卫永刚的辩护人提出 ， 卫永刚归案后有坦白情节 ， 并检举揭发李某等人盗掘山西省运城市盐湖区太平兴国寺塔(系全国重点文物保护单位)的犯罪线索 。检察机关立即对此进行查证 ， 督促公安机关调查核实 。
“了解到彬县公安局将该举报线索移送运城市警方后 ， 我们与公安局办案人员一同赶赴运城市了解案件进展 ， 及时了解侦查情况 ， 了解到卫永刚的检举线索对案件破获起到重要作用 。”彭涛告诉采访人员 ， 法院最终同意检察机关的量刑建议 ， 认定卫永刚有重大立功表现 ， 对其从轻处罚 。
在该案办理过程中 ， 卫永刚等被告人都自愿如实供述自己的罪行 ， 承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚 ， 在其自愿认罪的基础上 ， 咸阳市检察院认真区分所有被告人参与犯罪的程度、所起作用、犯罪前科、认罪态度等 ， 听取并认真考虑了辩护人的意见 。采访人员采访了解到 ， 该案所有被告人均认可检察机关提出的量刑建议 ， 并在辩护人的见证下签署了认罪认罚具结书 。
采访人员采访中还了解到 ， 被告人杨鲲辉由于被逮捕后罹患脑梗 ， 行动不便 ， 不能到咸阳市参加庭审活动 。今年1月 ， 咸阳市检察院与咸阳市中级人民法院沟通协商后 ， 驱车前往山西省闻喜县杨鲲辉的家里开庭审理 。
案件办结不是检察履职的终点 。卫永刚等人盗掘的6座古塔全部为全国重点文物保护单位 ， 其中3座早在1988年就被国务院公布为全国重点文物保护单位 。在该案办理过程中 ， 检察机关注重延伸检察职能 ， 运用检察建议督促有关部门积极履行职责 ， 堵塞文物管理的漏洞 ， 促进社会综合治理 。
“我们指导彬州市检察院联合文物保护部门召开了座谈会 ， 就文物保护工作中遇到的问题进行深入探讨 。”彭涛告诉采访人员 ， 文物保护部门表示将通力合作 ， 探索建立保护文物的长效机制 ， 共同留住历史的痕迹 。
采访人员手记
采访人员在采访中发现 ， 卫永刚等人盗掘古文化遗址、古墓葬案本身不是案情特别重大或复杂疑难的案件 ， 但该案存在的问题令人深思 。
其一 ， 该案23名被告人中13人有犯罪前科 ， 其中8人第一次被判刑时不超过25岁 ， 所犯罪行不是抢劫就是绑架 。这些人中 ， 有7人是在监狱服刑期间结识的卫永刚 。刑满释放或减刑释放后的短短三五年内 ， 他们就在昔日狱友的相互招引下再次犯罪 。主犯卫永刚第一次被判刑就是因为盗窃古塔 ， 出狱后半年再次踩点盗窃古塔 。从这个结果看 ， 牢狱之灾并没能让这些人真正洗心革面 。而从把罪犯改造成守法公民、并让他们在回归社会后能够自食其力的角度看 ， 无论是刑罚执行机关还是法律监督机关 ， 都任重道远 。
其二 ， 该案中被盗的6座古塔和1座古墓葬中 ， 全国重点文物保护单位6处、市级文物保护单位1处 ， 有的甚至是当地标志性文物古迹 。重点保护的文物仍被盗掘 ， 一方面原因是犯罪分子手法老道、作案方式隐秘 ， 另一方面也与部分基层文物保护力量薄弱有关 。在山西、陕西这些文物大省 ， 文物点多面广、遍布乡野 ， 很多都是靠用少量报酬雇用当地百姓看护 ， 技防手段也往往不足 。要知道 ， 文物被损毁是不可逆的 ， 亡羊补牢很可能于事无补 ， 更多的是需要未雨绸缪 。


推荐阅读


上一篇：「新浪财经」调查显示：超过60%的美国青少年使用TikTok新浪财经2020-08-04 01:42:210阅

下一篇：专利|诉专利侵权 小i机器人向苹果索赔