上门|信用卡催收连发七条消息,表示要上门家访,负债人看完笑了

有人问,催收怎么可以私底下加负债人VX?
这样岂不是泄露客户隐私,是违规的催收行为吗……
这个不能完全肯定,毕竟信用卡催收是受银行委托,如果催收公司以公司的名义办理了号码,并将相应的号码报给银行做备案。
【 上门|信用卡催收连发七条消息,表示要上门家访,负债人看完笑了】这种情况下,不构成泄露隐私的问题。
上门|信用卡催收连发七条消息,表示要上门家访,负债人看完笑了
文章图片
负债人对这个问题表示疑惑,并放出一张截图,看到负债人和催收的对话,真的是啼笑皆非。
(详见下图)
上门|信用卡催收连发七条消息,表示要上门家访,负债人看完笑了
文章图片
首先,关于上门外访这件事,基本上绝大多数都是银行委托的三方催收。
银行自身会耗费大量的人力、物力财力去外访吗,尤其是在负债人不一定在家、即便在家也不一定还钱、即便还钱也不一定兑现的情况下吗?
而且外访这件事情,各家银行都有其相应规定,最根本的目的就是施压,如果真的要上门外访,大多数情况都是不发一言,直接上门,还会如此客气提前打招呼吗?
上门|信用卡催收连发七条消息,表示要上门家访,负债人看完笑了
文章图片
其次,催收连发七条的消息,看完真的是觉得很可笑,有一种自说自话的感觉。
一方面强调要上门家访,确认负债人家里是不是有人。
另一方面又开始“委屈”控诉负债人没有履行承诺,或者是欺骗了自己,伤害自己的情感一般。
如果不是了解到催收和负债人的处境,似乎都要以为催收是弱势群体了呢!
上门|信用卡催收连发七条消息,表示要上门家访,负债人看完笑了
文章图片
最后,对于类似这样的催收方式,个人建议负债人还是要从实际出发。比如觉得催收的方式存在侮辱、威胁等,可以第一时间保留证据,不论是到三方投诉平台或者是起诉,都可以正常举证维权。
又或者是和举证和银行协商,看看是否能争取到一些权益,比如二次分期,或者是暂时性停催,甚至是停息挂账等等。
对于这种催收方式,负债人留言表示,本来觉得被催收是一件特别痛苦和难过的事情,可是看到那种拽词的一串话,还是觉得莫名好笑。
施压威胁的力度不足,搞笑的意味倒是增加了很多。
上门|信用卡催收连发七条消息,表示要上门家访,负债人看完笑了
文章图片
客观来说,各家银行对于自身委托的催收公司,都有其完善的规范和管理规程。如果负债人在被催收的过程中出现了相应的问题,第一时间保存相应证据(聊天截图、电话录音、还款记录等)。
虽然负债处于弱势,有被催收的义务,但是也有依法维权的权利。


    推荐阅读