北京商报|《三十而已》大结局送审样片泄露3元/集的超前点播特权到底买了个啥？( 二 )
文章图片
但从以上事件可以发现 ， 影视作品资源被泄露后 ， 各方关注的重点更多是瞄向出品方及平台方受到伤害 ， 较少关注到付费消费者 。 且据腾讯视频显示的VIP会员服务协议以及超前点播说明显示 ， 尽管以上信息明确了用户购买后可获的内容及服务以及使用细则、收费方式等 ， 但对于付费观看剧集的消费者认为自身权益因剧情泄露而受到损害方面 ， 并没有相应的说明 。
文章图片
北京市中闻律师事务所合伙人赵虎表示 ， 在以上事件中 ， 影视公司、播出平台并非故意将资源放出 ， 而是受害方 ， 并因影视作品被侵权导致获得的版权销售收入、广告收入等受到影响 ， 因此消费者受到的损失无法让影视公司或平台方进行承担 。 消费者若要减少自身的损失 ， 可在今后购买会员及相关服务时先考虑好再做决定 。
多元变现理应服务为先
如今国内几大视频平台均已开始针对重点剧集开启VIP较普通用户提前观看 ， 此后再开通超前点播的播出模式 。 仅今年以来 ， 包括电视剧《一寸相思》《隐秘的角落》在内的多部作品均采用了类似模式进行播放 。
在数字文创产业智库研究员李杰看来 ， 影视行业创新会员模式并无差错 ， 尤其是当下不同观众的需求也在发生变化 ， 同时视频网站也需依靠发展会员业务来实现进一步发展 ， 但关键在于提供的服务能否得到匹配 ， 让推出的付费服务物有所值 ， 这样才能得到观众及市场的认可 。
北京互联网法院也曾对视频网站的播出模式进行分析 ， 并称超前点播本身并无不妥 ， “依靠互联网技术 ， 人们对于工作、生活的差异化需求得到逐步满足 ， 个性化表达得以实现 。 服务于需求的产业模式 ， 是应当被包容的 ， 视频平台基于消费意愿推出的‘会员制’服务模式 ， 已为社会公众所接受 。 在此基础上 ， 深挖需求 ， 贴合用户 ， 催生差异化、配适型的个性化服务 ， 并由此探索新的视频排播方式 ， 本无不妥” 。
赵虎认为 ， 单从超前点播等会员模式来看 ， 只要是在不违反合同的情况下 ， 模式本身并无不可 ， 但频频出现的资源泄露事件实际则会上升到刑事层面 ， 因此各方仍需加强管理 ， 找到出现问题的漏洞所在 ， 若查处是哪一方泄露了资源也需进行严格处理 ， 而不是事件发生后不了了之 ， 从而逐步规范市场 。
【北京商报|《三十而已》大结局送审样片泄露3元/集的超前点播特权到底买了个啥？】北京商报采访人员 卢扬 郑蕊
推荐阅读
- 经营|金徽酒获7.15亿元增资以提升品牌价值
- 行为|证监会2.4亿重罚乐视网欺诈发行
- 周末去哪儿浪|不只有葛优躺，新片携手宁浩再演张北京，葛优近况曝光
- ZAKER生活|富人生活难以想象，北京豪宅保安：天天能见范冰冰
- 【】服贸会重要信息发布！北京市发布促进数字经济发展政策
- 【】中国外汇储备“五连升” 达31646亿美元
- 央视网|新闻观察：北京自贸区呼之欲出 实施好营商环境改革4.0系列政策措施
- 2020年底|加码非油业务中石化开跨境闪购店
- 北京日报客户端|美国正式实施“群体免疫”？反科学的政治悲剧
- 澎湃新闻|北京：集体土地建租赁住房可获资金补助，集体宿舍5万元/间