负责|皇权和相权自诞生起就有矛盾,为何要设立相权,并给丞相高待遇?

相信大家都喜欢玩游戏,你玩谋略游戏的时候,当你的地盘变大,你是喜欢委任都督,还是喜欢一座城池的微操?我想,多数人还是更想从繁琐的内政中解脱出来,专注于战略。我管好几个都督,要比管好每一座城池轻松 (体力上) 多了。负责|皇权和相权自诞生起就有矛盾,为何要设立相权,并给丞相高待遇?
文章图片
所以设置 “相” 这个角色也是出于这个目的。如果没有相,皇帝要直接和九卿或六部这些业务机构打交道,不仅仅是工作量剧增,皇帝和这些官员的距离更远(没有同年之谊,没有同事经历,见一面程序上也很繁琐),说话不一定好使。所以丞相不仅可以在中间调和,而且可以帮助皇帝处理很多的繁琐事务。就比如《大明王朝》里面,嘉靖前期不铲除严党的一个重要原因在于,东南抗倭要靠严党,收税也要靠严党的人去干。因为这些人已经形成了一个庞大的利益集团,皇帝直接去要钱,可能一分钱也要不出来,但是严嵩作为这个集团的首脑,他就能要到钱。但严嵩如果不听话,嘉靖可以让徐阶代替他。如果严嵩和徐阶都不听话,还有司礼监东厂锦衣卫盯着。皇帝管好这几个头头,让他们相互牵制,要比自己亲自上阵和文武百官扯皮效率高多了。负责|皇权和相权自诞生起就有矛盾,为何要设立相权,并给丞相高待遇?
文章图片
朱元璋废除丞相,自己直接统领六部,并不让宦官干政,但他的子孙马上就改变了他的安排,成立内阁,强化司礼监,我管好内阁和司礼监就行,后一种方式显然对皇帝更友好,处理事务也更加有章法有效率。负责|皇权和相权自诞生起就有矛盾,为何要设立相权,并给丞相高待遇?
文章图片
秦汉初期,丞相负责整个行政系统,太尉负责军事系统,御史大夫负责监察系统,皇帝把政事委任给他们。但皇帝很快发现,这样丞相的权力过大,太尉一个人掌军,都容易威胁皇权。后来,就让好几个人共同负责行政,不再设置最高军事统帅这样的官职,同时加强监察权。再到后来,负责行政的那几个人还失去了名义上的 “相” 的地位,但本质上,秘书、顾问和宰相是同一回事。不管从国事的处理效率,还是对于皇帝个人而言都应该保留丞相,不应该彻底地废除。总之,更好的办法是去限制相权,而不是废除相权。喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来


    推荐阅读