发达国家的急救体系已经发展到了啥程度国内与之相比有哪些差距
谢邀怒答CHAPTER 1 PART 1急救领域最有名的一个数字就是西雅图急救医疗服务体系（以下简称EMSS）的急救反应时间。西雅图EMSS急救反应时间为5分钟也就是说，从你挂断电话，到急救人员抵达，这个时间只有5分钟。那么我们拿国内最好的EMSS来做个对比：某市某月急救反应时间为9.2分钟这个对比是显而易见的。急救反应时间受什么影响呢？No.1 交通堵塞有时候就是堵在路上了，我们也没办法。No.2 私家车礼让与私家车理让许多城市都鼓励私家车礼让救护车。深圳也一样，深圳早前还出台了私家车礼让救护车相关条例，但效果不佳。于是：2014年5月起开展“救护车安装电子警察、常态整治不避让行为”的法治通城行动。市急救中心4辆救护车上安装“电子警察”和行车记录仪，在国内率先启动无忧避让救护车系统，对“霸道车”和“让道车”进行抓拍,鼓励避让行为，筛除避让车的违章记录从礼让到理让，这是一个伟大的进步。别扯没用的，来点实际的，效果好多啦！No.3 急救反应半径还是以深圳为例，前几年深圳急救系统遭遇了一个巨大的滑铁卢。多家急救网络医院退出了急救医疗服务体系。导致附近没车。急救反应半径也就随之拉大，需要跨区派车。国外部分地区和国家在急救反应半径和私家车理让救护车上都做得比我们好很多，最终造成的结果，就是急救反应时间的差异。CHAPTER 1 PART 2说完了快不快的问题，接下来说说好不好的问题。我国院前急救医生，由于各种原因，水平奇低。是不是只有那些不优秀的医生才做院前？此处本有一个故事 正在请求主人公许可我认为，一个北医的学生如果去北医的附属医院，现在肯定做的挺不错吧，至少比做120医生好。他现在已经离开院前了，因为钱少。不知道有多少优秀院前医生因为钱少离开了院前。超人在接受采访的时候也表示，钱少，是离开协和急诊的主要原因厉害的人要么不来，要么早走了。这就是我国院前急救系统和院内急诊、儿科都或多或少存在的现实问题。你虽然不优秀，但你可以变得优秀呀医生的水平其实是个动态过程，尤其像院前这种，大量的经验积累和规范化的培训学习是可以提升水平的，甚至可以缩短差距，反超的。很遗憾：国内院前医生的规范化培训严重不足。众所周知，美英模式的院前急救系统都是PARAMEDIC制，当然了，近几年他们想往法德那边靠拢一点。无论是谁，院前急救执业者都经过大量规范化的培训。比如AHA的啊，ERC的啊，ITLS的啊，PHTLS的啊。但是在我国可不是这样。ITLS（国际创伤生命支持，为院前设计的创伤课程）居然是急诊科医生学的，真正有机会学习ITLS的院前急救人员并不多！（还是有的）我就不明白了，急诊科医生不干院前，想学就学ATLS（高级创伤生命支持，为院内设计的创伤课程）去啊，不要浪费资源。扯点别的，侧面上也可以体现出急诊在某些条件上还是要比院前好的。无论是患者家属的敬畏程度，还是工作环境的安全性（院前家属比医生多，院内怎么说都有保安），都要比院前好。这也是院前少人才的重要原因。但是这个问题也不能怪急诊科医生，是因为对院前的不重视造成的。加强对于院前急救人员的规范化培训，强制要求所有人接受AHA和ITLS等机构的培训。这是一个看得见成效的解决院前急救系统差异的方法！待更
■网友的回复
我是做技术的，深知国内设备水平于德国的差距，也可能于国情有关，欧洲那边休息日是不上班的，我们这边是拼命加班，再说国内工人比较廉价，如果做成自动化公司老板还要再考虑和人工哪个成本高。
■网友的回复
【发达国家的急救体系已经发展到了啥程度国内与之相比有哪些差距】 就在前几天，一个男孩吃花生被噎死了，母亲完全不知道如何对孩子采取正确的急救，采用倒挂的危险方式，错过最佳急救时间，送到医院孩子已经不行了。
虽然这是一件小事，但真的国内急救教育太缺了
■网友的回复
说一个故事，你们听听就得了。某医院急诊没有打桩机，接到一个需要acls的病人，但病人家属在外地，坐火车要一天。没有家属放弃治疗的签字谁也不敢撒手，急诊医生就这么轮班按到家属过来。
推荐阅读
- 和国外发达国家消费习惯相比，中国人会优先选择购买有机产品吗
- 为啥国内急救知识普及率那么低
- 在国外，报警电话（警情、火灾、急救）能在通话时追踪到手机的位置吗
- 怎样评价中国的医疗体系
- 在欧美日等发达国家，某机构若想屏蔽网站、软件、应用，须通过哪些审核或决议的程序
- 如果腹部中刀（胃的位置），急救需要把胃切除一部分吗
- 你是不是觉得当今发展太快了
- 发达国家对中国不同的省份发放签证的难度是不是一致主要依据是啥
- 对120急救不能到达的乡镇卫生院医生面对危及生命的乡民的紧急求助拒不出诊抢救而导致失去生命应负的责任
- 急救！急救！看上一款茶壶，不懂啥是钧瓷，也不知道环保情况，请帮忙，在线等。值得入手吗