不二书|大清错过一位好皇帝,从而没能力挽狂澜,不然日本不敢这么猖狂

今天我们来讲讲晚清的历史 , 众所周知 , 我们国家的历史很长 , 在长达数千年的历史中雄赳赳气昂昂 , 风抚楼宇遍地王 , 基本上都是吃着火锅唱着歌的过 。
那个时候万国来朝 , 四海皆可平 , 再远一点的还只是蛮夷 , 可到了晚清之后 , 历史的调转了一个方向 , 特别是在西方进行了工业革命以后 , 那差距尤为明显!
那个时期清朝积重难返 , 很难回天了 , 特别是当时慈禧太后垂帘听政 , 慈禧太后治理一个小小的宫廷还是非常有能力的 , 但是治国是有所欠缺的 。
所以以她的能力 , 根本就没有办法带领大清力挽狂澜 。 现在很多论调说慈禧坑了大清 , 这种说法是不正确的 , 慈禧的出现本来就不是来力挽狂澜 , 带领大清重回巅峰的 。 她的核心目标是保住大清不倒 , 实际上也做到了 , 在她去世的时候 , 大清没有倒下 , 对于她而言这就够了!
不二书|大清错过一位好皇帝,从而没能力挽狂澜,不然日本不敢这么猖狂
文章图片
那么给大清一个机会 , 有没有人能够在大清即将崩塌的时候力挽狂澜 , 让大清实现华丽转身的人呢?
很多人说 , 有这么一个人 , 这个人就是光绪!
我们都知道 , 日本曾经也面临着被西方列强轰开国门 , 最终靠着明治天皇的维新而实现了华丽转身 , 而我们看光绪帝 , 他就是一个维新派 , 一直在谋求变法改革!
可事实上 , 如果靠光绪帝的方法 , 大清亡的更快!
因为光绪帝太过年轻 , 政治思想并不成熟 , 太过于急功近利 , 在没有强硬手腕的时候 , 他就试图把控全部权力 , 很正面的去和慈禧太后去做政治碰撞 。
不二书|大清错过一位好皇帝,从而没能力挽狂澜,不然日本不敢这么猖狂
文章图片
这明显就是政治思想过于幼稚 , 他真的就是把大清的政治朝堂当作小孩子过家家 , 我们看历史上因为年幼而权利被架空的皇帝很多 , 最终实现力挽狂澜的皇帝 , 都是有着强大隐忍之心的人 , 比如说光绪的祖宗顺治、康熙皆是如此 , 他们都经过了一忍再忍 , 最终忍到了自己拥有绝对的力量 , 从而才能逆反翻盘 。
而光绪的一系列神操作 , 幼稚的跟个孩子一样 , 既没有宗亲帮扶 , 也没有权臣效忠 , 没有这两派的支持 , 妄想和慈禧扳手腕 , 那真的就是找死!
这一是为什么日本维新可以成功 , 但大清维新则遭遇了滑铁卢的原因 , 原因就是人家日本可是正儿八经从上到下一鼓作气的维新 , 而大清的维新派则是一群冲动有余 , 谋事不足的人 。
所以靠光绪大清也扭转不过来 , 那么到底谁可以呢?
这个人可能会是恭亲王奕訢 , 人送外号鬼子六 。
不二书|大清错过一位好皇帝,从而没能力挽狂澜,不然日本不敢这么猖狂
文章图片
这个外号不是白叫的 , 奕訢从小就非常机灵 , 所以道光在选择继承人的时候 , 也考虑到了他 。
可是谁知道咸丰皇帝的老师出了鬼点子 , 结果把道光给忽悠了 , 咸丰这才继承了皇位!
咸丰这位皇帝要才干没有才能 , 要本事没有本事 , 关键是还死得早!
【不二书|大清错过一位好皇帝,从而没能力挽狂澜,不然日本不敢这么猖狂】这是最要命 , 就因为他死得早 , 从而造成了大清孤儿寡母执政 , 最终没能力挽狂澜 。
而我们看奕訢 , 这个人是非常有能力的 , 最关键是他的思想和其他皇族不同 , 他非常开放 , 对外来的一套玩意儿非常有接受度 。
对了 , 洋务运动他就是主持人 , 并且这个人虽然是个皇族 , 但却非常懂如何跟洋人打交道 。
对内 , 他和诸多权臣关系也很好 , 在宗室的地位也很高 , 所以如果他当了皇帝 , 他不用费全部精力来平衡大清宗室和权臣们的关系 。
不二书|大清错过一位好皇帝,从而没能力挽狂澜,不然日本不敢这么猖狂
文章图片
晚清四大名臣 , 都力主搞洋务运动 , 而奕訢在其中扮演的角色就是利用自己的身份帮他们摆平了宗室 , 所以不管是曾国藩还是李鸿章 , 对奕訢的评价都非常高!
这些种种说明了一件事 , 那就是奕訢如果当上了皇帝 , 他有着更大的空间去把大清带入一个全新的轨道 , 而大清也有可能成为下一个维新的日本 , 出现一个奇迹般的扭转!
当然 , 奕訢这个人也是有缺点的 , 这个缺点就是他缺乏野心 , 他原本有很大的机会可以成为皇帝 , 但由于野心不够 , 最终只能看着大清翻船 。
而关于野心这件事可能是历史学的不好 , 因为如果他历史学的够好 , 那他肯定知道 , 野心这个东西是成功者必备的一个条件 , 比如李世民、比如朱棣 。 人有了野心才会往上看 , 但凡没有野心的人基本上啥都干不好 , 这个说法是很科学的 。
不二书|大清错过一位好皇帝,从而没能力挽狂澜,不然日本不敢这么猖狂
文章图片


    推荐阅读