荆轲的业务能力究竟如何?其实《史记》早就给出了答案
作为“士为知己者死”的巅峰之作 , 刺秦一直被视作差之毫厘的失败 , 改写历史的黑天鹅是医官夏无且那个从天而降的药囊 。 而作为事件的执行人 , 荆轲在两千年来也顺理成章地被视为优秀当时最优秀的剑客 , 于是又平添了几分遗憾 。

文章图片
但在笔者看来 , 刺秦距离成功的距离不能以道里计 , 而更重要的是荆轲的身手的确很一般 , 在《史记》里其实早就说的明明白白 。
荆轲的业务能力考证
落脚燕国之前的荆轲是一个浪迹天涯的游侠 , 而行走江湖自然少不了与同行的切磋 , 其表现可谓一言难尽 。
荆轲尝游过榆次 , 与盖聂论剑 , 盖聂怒而目之 。 荆轲出 , 人或言复召荆卿 。 盖曰:“曩者吾与论剑有不称者 , 吾目之;试往 , 是宜去 , 不敢留 。 ”使使往之主人 , 荆卿则已驾而去榆次矣 。 使者还报 , 盖聂曰:“固去也 , 吾曩者目摄之!”
所谓“论剑”不是切磋比划 , 而是谈论剑道 , 盖聂不认同荆轲所言并“怒而目之” 。 话说按照游侠们一言不合拔刀相向的气概 , 二人本该用决斗来判定谁说的更有道理 , 但荆轲居然就这么跑了 , 并且走得很果断!据盖聂本人讲他是被一个眼神的吓跑的 。

文章图片
毫无疑问这是胆怯的表现 , 后来在与鲁句践的对峙中 , 荆轲在对方的“怒而叱之”之后再次选择“嘿而逃去” , 甚至都不敢再露面 。
【荆轲的业务能力究竟如何?其实《史记》早就给出了答案】对于一个光荣的游侠而言 , 两次不战而逃的经历显然是不堪回首的黑历史 , 而太史公不吝笔墨记下这些自然不是无的放矢 , 而是明明白白地告诉世人荆轲的业务能力并不怎么样 。
当然 , 以二流水准挑战刺秦的终极难度 , 自然可以平添几分悲壮 。
韩相侠累方坐府上 , 持兵戟而卫侍者甚众 。 聂政直入 , 上阶刺杀侠累 , 左右大乱 。 聂政大呼 , 所击杀者数十人 。

文章图片
▲聂盖的行刺风格很像《三国无双》里的割草
这一段或许是史上最为嚣张和另类的“行刺”了 , 荆轲的前辈聂政在众多卫兵的护卫下选择正面突破 , 一击得手之后还能够击杀好几十个卫兵 , 这才叫真心强大 。
刺秦的不堪表现

文章图片
笔者突然想起了专诸的往事 , 一个鱼腹藏剑 , 一个图穷匕见 , 条件相差无几 , 而专诸暴起时直接刺透护身宝甲 , 令武艺超群的吴王僚命殒当场 , 而荆轲用的是见血封喉的徐夫人匕首 , 秦王则身着普通朝服 , 难度系数远逊于前者 , 我们来看看他的表现吧 。
秦王发图 , 图穷而匕首见 。 因左手把秦王之袖 , 而右手持匕首椹之 。 未至身 , 秦王惊 , 自引而起 , 袖绝 。
荆轲的第一个动作是用左手抓住了秦王的袖子 , 并试图用右手持匕首刺杀之(椹之) , 这显然是个多余动作 , 给人的感觉就是他在绑架和刺杀的选择中出现了犹豫 。 然而 , 行刺毕竟不是搏杀 , 讲究的是时机和一击必中 , 所以当秦王扯断衣袖摆脱控制的那一刻起就已经注定了失败的结局 。

文章图片
由于秦法的规定 , 满朝文武都手无寸铁 , 殿外的士兵更是不能入内 , 于是二人绕着铜柱玩起了躲猫猫 , 一时间局面混乱 。
是时侍医夏无且以其所奉药囊提荆轲也 。 秦王方环柱走 , 卒惶急 , 不知所为 , 左右乃曰:“王负剑!”负剑 , 遂拔以击荆轲 , 断其左股 。
历代秦王从小都接受过完整的武术教育 , 赵政虽然没有经历过生死危机 , 武人之间对战的经验却不失一流 , 他在夏无且用药囊争取来电光火石般的一瞬间拔出长剑并砍断了荆轲的大腿 , 当后者孤注一掷地扔出了匕首却换来铜柱上的一声脆响之时 , 失败也终成定局 。

文章图片
总之 , 荆轲想抓抓不到 , 换伤做不到 , 扔也扔不中 , 充分展现了一个二流刺客的真实实力 。
结语:甩不掉的锅
轲自知事不就 , 倚柱而笑 , 箕踞以骂曰:“事所以不成者 , 以欲生劫之 , 必得约契以报太子也 。 ”
按照荆轲的说法 , 若非试图仿效当年曹沫挟持齐桓公并逼其退还鲁地的往事 , 今天就不会失败了 。 而笔者翻了一下原文 , 太子丹的确说过这句话 , 但这并不足成为失败的理由 。

文章图片
话说当年被绑肉票的齐桓公是“正而不谲”的一代英主 , 本想翻脸不认人的姜小白被管仲以可遇不可求的“立信”机会为由劝了下来 。 但时过境迁 , 秦国自商鞅时代起被东方六国称为虎狼之邦 , 绑架和欺诈的干活如同家常便饭 , 从来不知“信”为何物 。 而此时韩国已灭 , 赵魏已残 , 统一天下只是时间问题 , 号称千古一帝的秦始皇怎么可能会为了区区虚名将历代先君的努力拱手相送呢?
连这点都没想明白 , 可见太子丹和荆轲的见识也不过如此 , 后者更是整个计划的流程策划人 , 先天的漏洞令这口黑锅无处可甩 。

文章图片
再者 , 行刺对执行者心理素质和判断力的要求远在剑术水准之上 , 秦舞阳的确是难堪大任 , 错失良机的荆轲表现也不怎么样 。
而最重要的是 , 刺秦事件的本质是将刺杀上升到战略的高度 , 将国家存亡寄托在不可预测的投机行为之上 , 看似可惜 , 实则恰当得很 。
推荐阅读
- 腾讯控股的保险代理平台“微保”被深圳银保监局处罚
- 成龙的功夫是杂技,洪金宝胖的不灵活,周比利评价两人实战能力
- 凉茶|凉茶最大的问题不是添加西药,而是冒充饮料
- 台风|里弗斯谈独行侠:不会忽视有联盟前五球员的球队
- 高考遇洪水,交警铁骑送 景德镇考生的"国宾待遇"
- 未来的大学生活“长啥样”? 来看学长为你写下的万字指南
- 不起眼的朗姐|和老人出去旅游,为什么会觉得心累?网友:只要老妈身体允许以后还要带她去,哈哈哈哈
- 粤游记|旅游就该诗酒趁年华,带你一起到东京,我们玩点不一样的!
- 三分钟游世界|云南新走红一座公园,门票高达100元,但去过的游客都说好
- 识别“95”号段中的“李鬼” 这些小技巧要掌握!
