女子“被贷款”1200万？银行：签名字迹鉴定一致，到底谁是谁非？
备受关注的四川程女士在浦发银行“被贷款”1200万元事件 ， 有了最新消息 。 7月30日 ， 浦发银行对外宣布说 ， 程女士贷款申请签名字迹鉴定一致 。 意思很明显 ， “被贷款”根本不成立 。 不仅如此 ， 涉事用款方公司股东也首度发声 ， 称程女士对贷款是知情的 。
文章图片
事情至此 ， 网民们由此前对程女士的声援 ， 变成了指责 。 很多网民说 ， 这是程女士自导自演的闹剧？更多网民表示 ， 现在的反转剧太多了 ， 这次不轻易站队 。
小编认为 ， 程女士自导自演闹剧的可能性不大 。
文章图片
其一 ， 没有制造闹剧的动机 。 既然这笔贷款已经还清了 ， 程女士如此“耿耿于怀” ， 缺乏“挑起事端”的动机 。 如果说贷款还没有还清 ， 可能存在“赖账”的想法 。 现在只有一种可能就是 ， 她不想自己无缘无故“被贷款” ， 需要讨回一个公道 。
文章图片
其二 ， 个人征信报告并不能体现“征信” ， 这样的现象时有发生 。 前不久 ， 小编的朋友殷某发个人征信报告中有数笔贷款交易非自己所为 ， 其中有一笔贷款还没有还清 。 银行回应说 ， 这说明用户的信息被泄露 ， 是黑客侵入的结果 ， 可以不理会 。 如果银行催款 ， 可以起诉对方 。 殷某对此很纳闷 ， 自己无缘无故可能扯上一场官司？如果要起诉 ， 也应该是银行凭借证据依法找殷某索要吧？怎么会需要“被贷款”方去讨公道？
文章图片
其三 ， 签名字迹鉴定一致 ， 这是银行单方面的说法 。 程女士如是说 ， 小编也是这样想的 。 需要注意的细节是 ， 程女士向银行提交了异议申请书后 ， 银行用这个申请书的签名 ， 和之前申请贷款的签名 ， 进行鉴定的 。 既然这事在网上引起巨大的舆情 ， 鉴定现场需不需要程女士参与？
文章图片
再说 ， 银行只是说“两次签名一致” ， 并没有说程女士的申请异议书签名 ， 与贷款时签名是一致的 。 也让网友怀疑 ， 银行这种模棱两可的说法 ， 是给自己留有余地？
其四 ， 即便贷款有程女士签字 ， 也不能证明这笔贷款确实是其所为 。 1200万的贷款不是小事 ， 银行在发放贷款时 ， 有一套严格的操作程序 。 其中包括财产抵押、担保、面签等 。
文章图片
贷款前 ， 肯定有客户经理与程女士面谈；贷款中 ， 程女士是需要到银行面签的 ， 即便是在8年前 ， 各大银行都有全程录像；贷款后 ， 银行是需要回访的 。 在整个程序中 ， 需要程女士多次露面 ， “赖账”的可能性不大 。 无论哪个程序未到位 ， 都是银行的自身管理问题 ， 程女士当然有质疑的权力 。
文章图片
【女子“被贷款”1200万？银行：签名字迹鉴定一致，到底谁是谁非？】其五 ， 用款方公司股东的证明 ， 并不能代表程女士知情 。 有人猜测说 ， 程女士跟公司可能存在分红问题或内部出现矛盾 ， 现在再旧事重提 。 其实 ， 这种真伪不需要去探究 ， 需要探究的是 ， 银行贷款程序是否合规 。 如果一切流程都无瑕疵 ， 程女士自然无话可说了 。
文章图片
总之 ， 小编觉得不能轻易将此事定为程女士自导自演的闹剧 。 事实上 ， 她有质疑的权力 ， 而涉事银行 ， 有举证的责任 。 也就是说 ， 即便是乌龙事件 ， 也不是程女士的责任 。 从另外一个角度来讲 ， 如果银行贷款存在违规 ， 相关工作人员则涉嫌违法 。
个人征信无小事 ， 无论如何 ， 银行不能因为这笔贷款已经收回 ， 不需要向程女士催还而等闲视之 ， 需要借此引起重视的是 ， 内部有无违规的问题 。 目前 ， 浦发银行成都分行对媒体称 ， 正在进行调查 ， 我们期待有一个公正的结论 。
推荐阅读
- 腾讯控股的保险代理平台“微保”被深圳银保监局处罚
- 台风|今年第7号台风“海高斯”生成 或将明天登陆我国广东沿海
- 被指“双标”特斯拉无奈服软 拼多多是最后赢家吗？
- 未来的大学生活“长啥样”？ 来看学长为你写下的万字指南
- 吃鸡将迎来寻宝玩法？新地图遍地宝藏，“古老秘密”开启冒险
- 小区公共收益成为一笔“糊涂账”？定期公开收支是关键
- 《杀手3》“难寻目标”模式回归！幽灵模式被取消
- “光盘打卡”小程序火了 激励年轻人节约粮食
- 科学探索|揭秘星际物种起源：多个行星孵化器组成“生命之树”
- 识别“95”号段中的“李鬼” 这些小技巧要掌握!