中国坦克帽发展史,曾经仿制了美国的却不好意思拿出来

中国坦克帽发展史,曾经仿制了美国的却不好意思拿出来
文章图片
解放军坦克兵使用坦克帽的历史要从1949年开始 , 之后由坦克工作服、坦克皮靴以及坦克帽组成的坦克兵服装一直延续到了今天 , 那是使用的T-34/85式中型坦克、部分重型坦克和自行火炮都是由苏军整建制提供的 , 当然包括了坦克兵服装 , 其中坦克工作帽是人员在坦克上或者自行火炮工作时所佩戴的帽子 , 这个帽子既具有保护头部的作用 , 也具有为车内通信设备送受话音频终端的作用 。
第一代坦克工作帽
中国坦克帽发展史,曾经仿制了美国的却不好意思拿出来
文章图片
PT-26型调幅电台
由于T-34坦克的制造术和坦克使用经验已经很成熟 , 在1946年曾装备了一种新型坦克电台——10-PT-26型调幅电台 , 虽然其工作的机制仍然和二战时的调幅制一样 , 但是这种新型电台是通过晶体进行工作 , 能够有效地保证了坦克车在运动过程中通信联络的准确度和稳定性 , PT-26的组成结构比较简单 , 发射机是正方形的 , 位于右侧 , 它主要是接鞭状天线;接收机是长方形的 , 位于左侧;晶体盒是扁盒 , 位于接收机上方 , 为电台提供电源的电动发电机在晶体盒的左侧;最后是工作帽、胸前开关电缆、备品箱等附件 。 我军一直使用这种型号的电台到60年代 。 储备下来的电台配件和整机 , 以及成熟的国产化生产技术 , 这种型号的电台甚至可以让部分部队使用到70年代才淘汰 。 10-PT-26型调幅电台也相应地配备的新式的坦克工作帽 , 其样式一直影响着我军后面的坦克工作帽 。
中国坦克帽发展史,曾经仿制了美国的却不好意思拿出来
文章图片
上世纪50年代末开始全面仿制T-54A坦克 , 当然也要把苏军的P-113电台、P-120车内通话器以及坦克工作帽仿造出来 。 对于当时的技术水平来说 , P-113电台是一款很好的坦克电台 , 它的调频介于短波高端和超短波低端频段上 , 工作频率在20~22.375MHz , 虽然频道不宽 , 但技术比较先进 , 96个工作频率是一种模拟的频率合成器 , 用11块晶体混频产生的 。 发射功率有16瓦 , 接收灵敏度5个微伏 , 具有较高的信噪比 , 通信距离16公里 。
P-120车内通话器是与P-113电台配套使用的 , 其虽然比较普通 , 但是它对电缆的制作工艺要求十分高 。 仿制后为TM-2坦克工作帽是与坦克电台配套使用的 , 结构上会比10-PT的帽子紧;外观上比较均与漂亮 , 主要是帽子表面使用的是羊皮面料 , 看起来既华丽 , 又高端大气上档气 , 戴起来也十分地舒服 , 但是前提是型号一定要合适喔!如果工作的帽号过大 , 则送话器和喉部是不能紧贴在一起的 , 这时候则需要在帽子上的皮带滑扣进行调整 , 或者是直接换取大小合适的帽子 。
中国坦克帽发展史,曾经仿制了美国的却不好意思拿出来
文章图片
从此工作帽一词就是从那时候开始成为了坦克兵习惯的叫法 , 这种工作帽上方采用胶质海绵 , 用以保护使用者的额部和颈部以及头部的安全 。 两侧装有带隔音垫的耳机 , 下方是两个喉头送话器 , 安装在送话器扣带的皮囊内 , 这两种的电路线为工作帽的上节线 , 都是从帽内的电缆引出并连接于四脚插头上 。 另外 , 所有的工作帽都有一条胸前开关连接线 , 主要为工作帽、电台和通话器进行连接和工作转换控制 , 包括胸前开关、电缆和六脚插头三部分 , 在使用的过程中 , 切记不能让脖子碰到工作帽上的音频电缆屏蔽线 , 不然当电台进行工作时 , 屏蔽线上的高频电压会与脖子上的皮肤形成高频电流 , 从而导致刺痛感 。
中国坦克帽发展史,曾经仿制了美国的却不好意思拿出来
文章图片
TM-2型坦克工作帽设计了四种样式 , 分别是北冬(外皮内毛)、北夏(布面)、南冬(单皮)、南夏(尼龙纱网);码数设计为大、中、小三个号码 , 帽子上有个电缆四脚插头 , 需要把插头插入胸前开关上部的四脚插座 , 同时需要检查电缆六脚插头是否安全有效地插入了A-221车内通话器的六脚插座上 , 并检查是否固定牢靠 , 以防车辆行进过程中脱落 。 具体的部队配发要求不一 , 有些只有一种 , 有些只使用其中一种 。
59坦克的标准配置是五顶冬帽 , 五顶夏帽 。 但是由于帽子的使用量比较少 , 大部分的帽子都放在仓库里面存放 , 因此 , 放坏的帽子远远大于用坏的帽子 。 虽然放坏的帽子外观还是很新 , 但内部部件早已不能正常工作了 , 如电路氧化、送话器传输失败等 。 乱扔乱扯也会出现工作帽内部的电路损坏、罩壳破裂和永久性磁力减退 , 降低耳机、喉头送话器的使用效率 。 送话器传输不良是乘员最厌烦的情况 , 这个问题一直持续到TM-73型坦克工作帽研制成功才得以解决 ,
【中国坦克帽发展史,曾经仿制了美国的却不好意思拿出来】第二代坦克工作帽
中国坦克帽发展史,曾经仿制了美国的却不好意思拿出来
文章图片
P-113电台
1969年 , 我们缴获了一辆T-62式中型坦克 , 该坦克配置了一台我们听过却没见过的电台---P-123坦克电台 , 并且设备基本还完好 。 旧的A-220电台电台必须要进一步改良了 。 在70年代中期开始了对167/168系统的研制工作 , 在80年代才开始装备部队 , 如今也即将退役 。 从战技指标上看 , 167/168系统与P-123大体相当 , 但从总体结构和技术含量上来看 , 还是167/168系统略胜一筹 。 从体系上来看 , 167/168系统全是晶体管和集成电路体系 , 融会贯通了美国美60年代至70年代的关键技术-超短波自动调谐的中馈天线的结构和设计原理 , 结构优良 , 省电多 , 自动化程度高 , 而123系统还一直是电子管系统 , 220电台只有96个工作频率 , 改进后的A-220A电台 , 固定频率也不算多 , 只有288个 。 而167电台就增加到了1200个了 , 167/168系统考虑到换装时的简单方便 , 所以外观和尺寸都保持不变 。 电台的机架与220完全一样 ,
中国坦克帽发展史,曾经仿制了美国的却不好意思拿出来
文章图片
和167/168系统配套的是大幅度地提高了可靠性和功能性TM-73型坦克工作帽 , 是坦克乘员最喜欢的一款帽子 。 TM-73式坦克工作帽简化了内部结构 , 去掉了旧式TM-2帽子的所有纽扣 , 统一用尼龙搭扣 , 既紧凑利索也方便佩戴 。 喉头和送话器这两个部件则由分离做成了整体 , 清晰标出正反面 , 就不会搞错了两个方向 。 送话器的灵敏度和可靠性都得到了提高改善 , 主要在于把送话器的阻抗从十几欧姆提高到了几百欧姆 。 工作帽的电路则不再采用纱包线 , 而是用纯铜线代替 , 所有连接点采用机械接触焊接 , 此举减少了电路终端电阻 , 使得工作帽的电气性能不再受保管的环境影响 , 大大提高了可靠性 , 彻底解决了TM-2式帽子的顽疾问题 。 TM-73式帽子虽然保留了与胸前开关连接的四脚插头 , 但胸前开关电缆与电台、通话器的连接插头则参考美军标准 , 改为防水型的 , 并且插头上会有自紧螺栓 , 插头插上拧紧后觉得密闭且不会脱落 。
中国坦克帽发展史,曾经仿制了美国的却不好意思拿出来
文章图片
A-220A电台
TM-73式坦克帽主要是在坦克车上工作的时候才会佩戴 。 有四种类型 , 分别是北冬帽、北夏帽、南冬帽、南夏帽 。 皮面毛里面料的是北冬帽;布面料的是北夏帽;单皮面料的是南冬帽;尼龙网纱面料的是南夏帽 。 帽套上采用胶质海绵 , 起着保护佩戴者的额部、颈部以及头部 , 两侧还设置有隔音耳罩 , 里面分别装有一个SH-091B型的耳机 。 帽套下方的一条带里面安装了一对SD-460B型喉头送话器 。 帽套顶部和后下方有一条调节带可以进行局部调整 。 工作帽一般是用串连的形式把喉头和送话器连接起来 , 电缆则是从帽内引出连接到四脚插头上 。 所有的坦克帽都有一条胸前开关电缆 , 这条电缆包括三个部分 , 分别是胸前开关、电缆线、防水的六脚插头 。 这条电缆主要连接坦克帽和电台 , 能够控制电台的收发和强制车内呼唤功能 。
中国坦克帽发展史,曾经仿制了美国的却不好意思拿出来
文章图片
167电台
从80年代开始 , 装甲机械化部队开始大批量地装配TM-73式工作帽与167电台以及168车内通话器 , 经过20年的不断改进和完善 , 167/168系统已经推出了很多改良版 , 虽然外部面板没什么变化 , 但是内部电路则改进了很多 , 能够适应于很多不同类型的部队使用 , 如两栖部队、自行火炮部队等等 。 配备标准的86、88、89、92的通讯设备 , 另外也对还在使用TM-2式工作帽和A-220电台以及A-221车内通话器的部队进行装备置换 , 工作帽也是如此 。。 改造后的59型坦克 , 更新了外观的火炮和火控系统;内部增加灭火抑爆系统 , 把原来的A-220/A-221通信系统和TM-2式坦克工作帽彻底更换掉 , 假如坦克能明显看到一根或两根中馈天线 , 说明59型坦克里面的电台也更换了 。 改造59坦克的时候 , 也对69坦克进行了类似的改造 , 改造后的69坦克称为79式坦克 , 它的外观和59式差不多 , 但是其内部的火控系统和观瞄系统会先进很多 。
第三代坦克工作帽
中国坦克帽发展史,曾经仿制了美国的却不好意思拿出来
文章图片
我军曾引进美军CVC头盔 , 全称是战车乘员战斗头盔 , 它是一种音频终端设备 , 主要是与VIC-1车内通话器配套使用 。 美军早在越南战争中就已经开始使用CVC头盔了 , 那个时候主要是作为M48/、M60坦克的标准配备来使用 。 该头盔在设计上采用了抗噪音的唇边送话器 。 抗噪音原理:送话器有两个相同的进气孔 , 噪音产生时 , 两面进入的噪音相同 , 在声电敏感产生的信号电压大小相同位置相反 , 从而互相抵消了 , 因此没有噪音输出 。 当战车乘员讲话时 , 一侧输送声波进入 , 另一侧没有输送 , 因此可以输出强烈的话音信号 。 当然 , CVC头盔也有缺点 , 如它的结构很简单 , 屏蔽车内噪音的能力弱 , 耳机耳罩与人耳的吻合度低 , 设计上缺乏透气性 , 夏天佩戴会十分闷热 。 而在我国冬季佩戴时 , 特别容易进风 , 起不到丝毫的保暖作用 。
在美式坦克车里 , 乘员佩戴好CVC头盔后 , 仍然还有一定的活动空间 , 但是CVC头盔在我国的59式坦克和79式坦克内佩戴后 , 却没有足够的空间进行活动 , 甚至连转身都困难 。 另外 , 59式坦克和79式坦克内也没有固定的头盔摆放位置 , 车辆在行进过程中稍有摇晃 , 头盔就有可能会滚落在底部的装甲板上 。 我军CVC头盔一般是与电台通话器成套进行引进的 , 后来我军在电台通话器上加大了关注力度 , 尽力进行仿制和改进 。 虽然CVC头盔也用了一段时间 , 但由于乘员对它褒贬不一 , 最后也没有对CVC头盔进行仿制和改进 ,
中国坦克帽发展史,曾经仿制了美国的却不好意思拿出来
文章图片
VRC-8000电台
但最主要的原因还是因为这种头盔不适合我军的装备情况 , 如果强硬装配使用 , 有可能会影响到我军的实际战斗力 。 回想在84年国庆35周年的阅兵仪式上 , 改型后的79坦克方队通过天安门广场时 , 乘员所佩戴国产的坦克帽而并非是CVC头盔 。 其实在那个时候 , CVC头盔并没有退役 , 只是如果佩戴CVC头盔的话 , 会让人一眼就看出来那是别人的东西而非本土产品 , 所以乘员才没有佩戴CVC头盔 。
但是 , 我们也不能否认CVC头盔确实有很多优点 , 因此在后续的实践 , 我军还是参考了CVC头盔对我军的坦克工作帽和头盔进行设计和改进 。 比如采用抗噪唇边送话器代替喉头送话器、采用有源抗噪的整体设计等等 。 采用抗噪唇边送话器的原因在于喉头送话器频率性窄 , 信号尖锐 , 而且该送话器对帽子的型号和佩戴都有很严格的要求 , 很容易影响到声音的传输效果 。 完全国产化的电台和通话器是VRC-8000电台与VIC-1车内通话器 , 这两种产品配套的系统从96年开始就大批量装配到部队 , 这个系统就是我军装甲部队的第三代坦克通信系统 。 可靠性是最好的 , 故障平均间隔时间也在1700小时以上 。
第三代坦克帽被命名为TMT-1型 , 并且也投放在59坦克和79坦克部队 , 从TMT-1型帽子开始 , 坦克乘员所佩戴的帽子不再叫做工作帽 , 而统一叫坦克帽了 。 这种新型帽子加大了耳机的护罩 , 提高了护罩和人耳的吻合度 , 可以有效隔断车内噪音而把声音直接输送入耳 。 它采用的唇边送话器是抗环境噪音的 , 减少了车内噪音对声音输送的干扰 。 TMT-1就是一个CVC头盔的替代产品 , 因为它仍然使用CVC的胸前开关电缆 , 仍然与VIC-1车内通话器配套 , 仍然可以控制VRC-8000电台 。 主要是它的性能比TM-73式坦克帽有所提高 , 也比较符合我军坦克士兵使用的习惯 。 TMT-1式坦克帽的隔噪耳罩 , 内有一副高灵敏度的SH-091型耳机 , 唇边送话器采用ODK-1气导式动圈抗噪送话器 , 既使用方便 , 又能提高通话效果 。
中国坦克帽发展史,曾经仿制了美国的却不好意思拿出来
文章图片
坦克帽分为四种 , 分别是北冬、北夏 , 南冬、南夏 , 每一种又有大小号之分 。 胸前开关有三个位置 , 分别在车内通话位、电台发信位和电台收信位 , 这个开关的作用是控制电台的收发和车内通话 。 开关的一端通过四芯插头座与坦克帽相连 , 另一端通过可伸缩的Y形电缆与各乘员通话盒连接 。 开关电缆上有一个簧夹 , 用于通话时防止开关电缆脱落 。 当乘员摘下坦克帽时 , 乘员可以把簧夹夹在通话盒边上 , 防止电缆坠地 。 向前开关和通话盒都有两个完全一样的五芯插 , 其中的一个插头的电缆线上套有一段黄色塑料套管 , 此插头与通话盒上左侧车通插座的黄色标志对应 , 不能插错 。 1984年TMT-1式坦克帽亮相如今也算是老帽子了 。 即使是老帽子了 , 但由于CVC头盔退役后 , 当年引进的VRC/VIC系列通信设备仍在使用 , 因此TMT-1帽子一直用到今天 。
中国坦克帽发展史,曾经仿制了美国的却不好意思拿出来
文章图片
使用TMT-1式坦克帽后 , 对应的新的坦克通信系统也开始了研制步伐 , 但这时的通讯系统不再是电台 , 而是车内通话器了 。 基于美军的VRC系列电台的技术过于先进 , 暂时没有升级改造的空间 , 而电台的改造和原理又比较复杂 , 所以 , 技术相对比较简单的车内通话器就成了我们的研究对象 。 老式的221、168、VIC通话器采用的都是模拟电子技术 , 需要安装很多的电缆才能实施运行工作 , 而且每个通话盒之间是互相影响制约 。 因此 , 新的通话器想要改变这种情况 , 必须要采用数字电子技术 , 即网络车内通话技术 , 所有的通话盒共享一条数据信号传输总线 , 话音是经过A/D和D/A变换的 , 成为数字式车内通话系统 。
我军第一种采用了数字噪声处理系统的坦克帽是TMK-01式有源抗噪坦克帽 。 无源坦克帽是指帽子内的耳机、送话器单纯就是一个电声和声电转换器件 , 如TM-73和TMT-1坦克帽 。 相反 , 有源帽子内是有电路的 , 也就是说有源帽子在进行工作时 , 必须需要有一定的直流电压 , 使帽子里的电路进行工作 , 再用通话器内的计算机进行噪的采样以及声频谱分析 , 然后在对噪音进行处理时 , 高效地减少受话和送话时的干扰 。 从外观上看 , TMK-01式帽子和TMT-1式帽子几乎是一样的 , 都有大耳罩和钢丝送话器支架 , 但仔细看看 , 外观上还是有点差别 , 这个帽子是通过一条皮带把整个帽子从上至下紧紧扣住 , 楼上第二张图片还能看到这种数字车内通话器的中心控制盒 。 从平时的军事节目上可以看到 , 这种帽子一般用于各种装甲指挥车 , 佩戴的人大都是军官 。
第四代坦克帽
中国坦克帽发展史,曾经仿制了美国的却不好意思拿出来
文章图片
第四代坦克工作帽是TMT-98式坦克头盔 。 TMT-98式坦克头盔第一次在阅兵式上亮相 , 让全国人民的眼睛为之一亮 , 由于此前CVC头盔从未公开亮相 , 所以他们都认为这是我军战车乘员第一次佩戴头盔 。 其实TMT-98式坦克头盔的技术含量不算高 , 只是头盔里面含有了TMT-1的设备 。 这种头盔的类型有两种 , 一种可以与167系列通信设备搭配使用 , 一种可以与VRC系列通信设备配套使用 。 在当时 , 88坦克以下的所有装甲装备都使用167系统 , 而96和99坦克则是使用VRC系统 。 TMT-98式坦克头盔既是TM-73式坦克帽的替代品 , 也是TMT-1式坦克帽的换代品 。
中国坦克帽发展史,曾经仿制了美国的却不好意思拿出来
文章图片
款式分为夏款和冬款两种 , TMT-98A/B式为夏季头盔 , TMT-98C/D为冬季头盔 , 规格则有两种 , 大(L)号和中(S)号 。 头盔由盔壳、缓冲层和后靠垫三部分组合而成 , 能够防止碰撞、穿透和雨淋 , 起到保护佩戴者的头部作用 。 而通信部分则是由送话器组件、耳罩等部分组成 , 有防噪、抗噪的作用 。 耳罩配有夹力调节件、头高调节带和调节垫三样东西 , 耳罩夹力提高头盔的隔声性能 , 头高调解带和调节垫可以使佩戴者佩戴头盔时更稳固、更舒适 。 虽然TMT-98式坦克头盔不错 , 但至今还是未能在我军里列装 , 主要原因是该坦克头盔偏重 , 制作成本高 , 噪音处理能力不强 , 坦克车内也没有固定的存放位置 , 性能上比不上CVC头盔 , 与换代的帽子不能兼容 , 而且缺乏与传统的坦克帽竞争的实力 。 所以 , TMT-98式坦克头盔只能沦落为涉外和礼仪任务部队的观赏性配件 。
99坦克的配套的坦克帽也作了更新 。 在比较早期的99坦克上 , 配套的还是TMT-1和TMK-01坦克帽 , 但是从99坦克改进后 , 与其配套的就是TMT-4型坦克帽了 。 TMT-4坦克帽是一种无源抗噪坦克帽 , 外观与TMT-1基本无异 , 小差别就在于耳罩相对较小且是半球型 , 差别在于把钢丝送话器的支架改为单臂软管结构 , 更便于调整了 。 美军的战车头盔也是使用单臂软管结构 , 说明这种结构的可靠性比较高 。 TMT-4式坦克帽既代替了TMT-1式坦克帽 , 又是新型车内通话系统出现的标志 。 当VIC-1车内通话器引进我国开始 , 考虑到以后换装的便捷性 , 我军自行研制的车内通话器就一直是以VIC-1的外观尺寸为标准了 。 而且安装的尺寸和固定的方式也是和VIC-1的一样 。
结语
中国坦克帽发展史,曾经仿制了美国的却不好意思拿出来
文章图片
无论是头盔还是帽子 , 选择方面肯定还会有所争议 , 车内通话器与坦克帽的发展空间比较大 , 竞争也是十分激烈的 , 新的概念、新的型号层出不穷 。 技术的发展速度越来越快了 , 昨天模拟 , 今天数码 , 明天无线、蓝牙 , 所有成熟的技术都有可能运用到军事领域上 。 未来的坦克帽可能会更加先进


    推荐阅读